مترجم : إيران.. قضية الحرب

لا يوجد سبب معقول للولايات المتحدة لخوض الحرب مع إيران ، على الرغم من أن إدارة ترامب يبدو أنها تستعد للقيام بذلك. في منتصف شهر مايو ، قدم البنتاجون للبيت الأبيض خططًا لنشر ما يصل إلى 120 ألف جندي في الشرق الأوسط للرد على الهجمات الإيرانية على القوات الأمريكية أو تسريع برنامج الأسلحة النووية الإيراني.

من المؤكد أن الحكومة الإيرانية مذنبة بتجاوزات حقيقية ضد المصالح والقيم الأمريكية. إنه يدعم الديكتاتور الوحشي في سوريا بشار الأسد. إنه يقوض أمن إسرائيل من خلال تنظيم ودعم الميليشيات الشيعية في سوريا ، ودعم حركة حماس المتطرفة الفلسطينية ، وتسليح ميليشيا حزب الله الشيعية اللبنانية. من خلال العمل كوكيل لإيران على حدود إسرائيل ، يعرض حزب الله لبنان - الدولة الهشة لفترة طويلة - لخطر الانتقام الإسرائيلي. كما دعمت إيران الميليشيات الشيعية في العراق والتي من الناحية النظرية تستجيب لرئيس الوزراء العراقي من خلال لجنة خاصة ، ولكنها في الواقع خارج هيكل القيادة العسكرية الوطنية ، مما يعرض للخطر تماسك وسلطة الدولة العراقية.

بالمال والسلاح ، تدعم إيران الحوثيين ، وهي حركة تمرد في اليمن أطاحت بالحكومة المنتخبة وهاجمت أراضي رعاياها السعوديين. وقد حاولت إثارة الاضطرابات الشيعية في البحرين التي يحكمها السنة ، حيث يوجد للولايات المتحدة قاعدة بحرية مهمة ، وفي المنطقة الشرقية من المملكة العربية السعودية. إنها تطور صواريخ باليستية يمكن أن تهدد جيرانها ، ويمكن أن تثير سباق تسلح في المنطقة - خاصة إذا كانت قادرة على حمل رؤوس حربية نووية. تقوم السلطات الإيرانية باحتجاز الأجانب وسجنهم ، بمن فيهم الأمريكيون ، بتهم ملفقة. والحكومة الإيرانية تضطهد شعبها من خلال إكراهها على إطاعة قواعد دينية صارمة ، وتقييد خياراتهم السياسية ، وإساءة معاملة الصحفيين وسجنهم.

كانت هذه القائمة من الأعمال السيئة ذريعة للانسحاب الأحادي الجانب لإدارة ترامب في مايو 2018 من خطة العمل الشاملة المشتركة ( JCPOA ) - الصفقة النووية الإيرانية - ولإعادة فرض العقوبات الأمريكية على إيران. لقد أوضح الانسحاب بشكل قاطع أن التراجع - عكس أي مكاسب إيرانية في القوة والنفوذ الإقليميين بدلاً من احتوائها فقط ، مع التركيز في نهاية المطاف على تغيير النظام في طهران - هي السياسة التي تتبناها الإدارة الآن. إنها تريد إجبار إيران على الحد من تطوير الصواريخ الباليستية واستفزازاتها في العراق وسوريا واليمن - والتي لا يتناولها أي من JCPOA - وكذلك برنامجها النووي. تدعم المملكة العربية السعودية بقوة هذا الموقف المتشدد تحت قيادة الأمر الواقع ، ولي العهد الأمير محمد بن سلمان ، الذي أصبح الشريك العربي الرئيسي للولايات المتحدة في الشرق الأوسط.

ومع ذلك ، استمرت إيران في الالتزام بالقيود المفروضة على برنامج جاي سي أو بي إيه لبرنامجها النووي حتى وقت قريب ، عندما أعلنت عزمها على خرق حد تخصيب اليورانيوم البالغ 3.67 في المائة المنصوص عليه في الاتفاقية ، وقالت إنها تجاوزت سقف الـ 300 كيلوغرام للمخزونات. وقود. لم تنفذ هجمات إرهابية ضد الأمريكيين منذ سنوات. ^{1 - كانت} ردود أفعالها تجاه الضربات الإسرائيلية على القوات الصغيرة التي تحتفظ بها في سوريا محدودة. والميليشيات الشيعية التي تدعمها هي مجموعة راقصة ، تتكون أساسًا من مقاتلين أفغان وعراقيين وسوريين. علاوة على ذلك ، في العراق ، لم تتصادم الميليشيات التي يُعتقد أنها متحالفة مع إيران - المعروفة باسم قوات التعبئة الشعبية - في صراع مع القوات الأمريكية ، وفي الحرب ضد داعش ، كانت تقاتل عدوًا مشتركًا.

إيران محاصرة اقتصاديًا وجيشها ضعيف ، تعاني من المعدات القديمة ، وقاعدة صناعية دفاعية لا تستطيع توفير الكثير من المعدات التي تحتاجها ، وجيش مجند غير مدرب بشكل جيد. طائراتها الحربية تستخدم تكنولوجيا الستينيات. إن قوتها البحرية هي في الأساس قوة دفاع ساحلية ، وسبلها الوحيدة لمضايقة البحرية الأمريكية هي القوارب الصغيرة المدججة بالسلاح التي ستستخدم تكتيكات الحشد ضد ناقلات من طراز Nimitz من فئة 105،000 طن ، مثل تلك التي تم نشرها في الخليج الفارسي في أوائل مايو ، ومجموعات الإضراب. لا تملك إيران أي قدرة عسكرية برمائية. إنه يمتلك مخزونًا كبيرًا من صواريخ كروز والصواريخ والألغام ، وهو قادر على تعطيل الشحن وإيذاء السفن الحربية الأمريكية.

لكن قدرتها على إبراز القوة العسكرية في الخارج محدودة للغاية. فكرة أن إيران يمكن أن تهيمن ، ناهيك عن إخضاعها ، على الدول الموجودة على الجانب العربي من الخليج الفارسي هي فكرة قابلة للنشوء. ومع ذلك ، فإن إدارة ترامب ، بتشجيع من المملكة العربية السعودية ، تصر على أن إيران تسيطر على أربع عواصم إقليمية - دمشق وصنعاء وبغداد وبيروت - ولديها تصميمات على مدن أخرى ، مثل المنامة ، عاصمة البحرين. هذا تباين في سيناريو “الهلال الشيعي” ، الذي اكتسب العملة منذ حوالي خمسة عشر عامًا بين الحكومات السنية الحذرة في المنطقة. هناك القليل من الأدلة على صحتها. ساعدت إيران في إنقاذ نظام الأسد. لكن هذا بالكاد أعاد الوضع الراهن ، بينما كلف إيران الكثير من المال والخسائر ، وحزب الله ، البديل المحلي ، والخسائر الواسعة النطاق. علاوة على ذلك ، في حين أن الأسد قد يكون ملكًا لطهران ، إلا أنه يجب عليه الآن الرد على موسكو ، التي تدخلت بشكل حاسم بعد إيران ولديها مصالح في المنطقة لا تتوافق بسهولة مع مصالح طهران. في اليمن ، قامت إيران ، من خلال المضايقة المجيدة ، برفع كلفة المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة عن السيطرة على السياسة اليمنية ، دون تعزيز نفوذها الاستراتيجي هناك لأنه ، من بين أمور أخرى ، لا يمكن للبحرية أن تعمل بفعالية في البحر الأحمر.

تتمتع إيران بنفوذ كبير في العراق ، لكن إسقاط إدارة بوش لصدام حسين وما تلاه من رفع الغالبية الشيعية العراقية إلى الهيمنة السياسية هي التي سهّلت ذلك. لإيران أيضًا علاقات قوية مع الأحزاب السياسية الشيعية إلى حد كبير والميليشيات التي تتمتع بحكم شبه ذاتي في العراق. لكن الولايات المتحدة تحتفظ بنفوذ كبير هناك ، لأنها لا تدعم فقط الحكومة العراقية مالياً وتدرب جيشها ولكن لديها أيضًا مجموعة واسعة من المصالح التجارية. الحكومة التي ظهرت في نهاية المطاف في بغداد من الانتخابات الوطنية عام 2018 - بقيادة الرئيس برهم صالح ، وهو زعيم كردي تلقى تعليمه في بريطانيا ؛ رئيس الوزراء عادل عبد المهدي ، عالم اقتصادي وفكري شيعي عاش في فرنسا لسنوات ودرس في مدرسة يسوعية أمريكية في بغداد ؛ ونادراً ما يمكن وصف المتحدث محمد الهلبوسي ، الحاكم السابق لمحافظة الأنبار ومؤيد للقوات الأمريكية المتبقية في العراق ، على أنه فريق الأحلام الإيراني للعراق.

صحيح أن إيران كانت لسنوات طويلة موطئ قدم قوي في لبنان وزودت حزب الله بترسانة هائلة من الصواريخ والصواريخ المتطورة بشكل متزايد ، والتي تمنح طهران القدرة على مهاجمة إسرائيل بالوكالة. لكن عسكرة حزب الله كانت نتاج غزو إسرائيل واحتلالها لجنوب لبنان في عام 1982 ، والذي كان يهدف إلى القضاء على منظمة التحرير الفلسطينية. يبدو أن إيران تعتبر مخزونات حزب الله الصاروخية جزءًا من رادعها الإستراتيجي ، ولا تتعرض لخطر أي شيء أقل من منع إسرائيل من القضاء على إيران. من المحتمل ألا يظهر هذا التهديد الإسرائيلي إلا رداً على العدوان الإيراني أو التقدم السريع نحو سلاح نووي. في ضوء ذلك ، فإن النفوذ الإيراني القديم في لبنان يمزج بين الحماية الذاتية والتوسع الاستراتيجي. غالبًا ما يشير النقاد إلى المساعدة الإيرانية لحماس ، لكنها كانت متواضعة نسبيًا ، بشكل أساسي مالية وسياسية ورمزية بشكل أساسي. إن دعم إيران للمسلحين الفلسطينيين والتحديات الهامشية الأخرى التي تواجه الاستقرار الإقليمي أمر يمكن إدارته ولا يهدد بشكل إستراتيجي إسرائيل أو الولايات المتحدة أو شركائها من الخليج العربي.

هل هناك حقيقة مقابل التهديدات الإيرانية المتصورة للولايات المتحدة وحلفائها وشركائها؟ هناك بعض الحقيقة للادعاء بأن إيران توفر ملاذا آمنا للجهاديين الذين عبروا الحدود من أفغانستان عندما بدا أن الحملة البرية الأمريكية هناك قد توقفت في عام 2003 ، على الرغم من أن التوجه العام للسياسة الأمنية الإيرانية هو إحباط الجهادية السنية أينما كانت. يبدو ، وخاصة في سوريا والعراق. وقد أشار مدير الاستخبارات القومية السابق جيمس كلابر إلى هذا التعاون التكتيكي باعتباره “زواجًا طويل الأمد … أو زواجًا من الراحة”. وتُظهر خلاصة وافية صدرت مؤخراً من الوثائق السرية التي تم الاستيلاء عليها في الغارة الأمريكية في باكستان والتي قتلت أسامة بن لادن. بين الجانبين والظروف البائسة التي تحملها نشطاء القاعدة كضيوف على إيران.

لقد حددت واشنطن بالطبع تهديدًا استراتيجيًا في جهود إيران في مجال البحوث النووية ، والتي تقدمت بشكل مناسب منذ فترة حكم الشاه. لكن يمكن لـ JCPOA إدارة هذه المشكلة على الأقل حتى عام 2030 ، عندما تنتهي مدة صلاحية مخزونات الوقود ومستويات التخصيب ، وربما بعد ذلك بكثير ، بالنظر إلى أن الوكالة الدولية للطاقة الذرية ستستمر في عمليات التفتيش التدخلية إلى أجل غير مسمى بموجب شروط الاتفاقية. ستؤدي عمليات التفتيش هذه إلى اختراق القدرة النووية بعد ذلك ، وهو اقتراح محفوف بالمخاطر بالنسبة لإيران. إذا دفعت الاستفزازات الأمريكية ، بما في ذلك التنصل من خطة العمل المشتركة الشاملة ، إيران إلى البدء في برنامجها النووي ، فإن الولايات المتحدة ستتحمل المسؤولية مرة أخرى. في ضوء القدرات العسكرية الأمريكية المتفوقة وحذر طهران ، بدا هذا الاحتمال غير مرجح حتى تشديد العقوبات الأخير. على الرغم من أن إيران قد تجاوزت الآن الحدود التفاوضية لتخصيب اليورانيوم ، إلا أنها لم تهدد بالوصول إلى مستوى صناعة الأسلحة. في عرض مثير للإعجاب للغير منطقي ، أعلن البيت الأبيض على الفور ، في الواقع ، أن انسحابه من خطة العمل المشتركة الشاملة واستئناف العقوبات كان مبررًا من خلال الرد الإيراني على هذه الأعمال.

الوضع أصبح متقلبا بشكل متزايد. يفضل مستشار الأمن القومي جون بولتون التهديد باستخدام القوة العسكرية واستخدامها لتنفيذ السياسة الأمريكية. وزير الخارجية مايك بومبيو لديه قناعة عميقة بأنه في معارضة إيران واحتضانها لإسرائيل هو أداة لإرادة الله ، بعد أن تعهد بمواصلة هذه الجهود حتى “نشوة الطرب”. ( ²⁾ السبب المعلن لإدارة ترامب “لضغط أقصى” على إيران من خلال العقوبات هي إجبار طهران على العودة إلى المفاوضات للحد من برنامج الصواريخ الباليستية وزعزعة استقرار الأنشطة الإقليمية. ولكن بالنظر إلى درجة عالية من عدم الثقة التي أحدثها انسحاب الولايات المتحدة من جانب واحد من خطة العمل المشتركة في طهران ، فإن هذا الأساس المنطقي لا يمكن قراءته إلا على أنه مخادع.

في الواقع ، قام بولتون وبومبيو بإعادة فرض العقوبات - التي تُصوَّر عادة كبديل للنزاع المسلح - كوسيلة لإثارة الحرب. حتى إذا فشلت العقوبات - كما فعلوا حتى الآن - في إجبار صادرات النفط الإيرانية على الانخفاض إلى الصفر ، وإعاقة اقتصادها ، وخلق صراع داخلي على نطاق واسع بما يكفي لإسقاط الحكومة الإيرانية ، إلا أنها يمكن أن تستفز إيران على مهاجمة أهداف أمريكية مباشرة في المنطقة ، والتي من شأنها أن تعطي واشنطن حذرًا لمتابعة تغيير النظام من خلال القوة. إن الهجمات الإيرانية المشتبه بها في يونيو على ناقلة يابانية وناقلة نرويجية في خليج عمان بالقرب من مضيق هرمز ، وإسقاط إيران لاحقًا لطائرة استطلاع أمريكية بدون طيار ، تشير إلى مدى سهولة تطور هذا السيناريو.

إنه أقل احتمالًا ولكن لا يزال من المعقول أن يؤدي تعنت طهران إلى إعلان ترامب النصر ، استنادًا إلى تحول حقيقي أو متخيل للأحداث لصالح الولايات المتحدة ، كما حدث في علاقته مع كيم جونغ أون ، أو بسبب تأجيل الصراع. ، لمح إلى ملاحظة ترامب أن هجمات يونيو على الناقلات لم تكن كلها مهمة ، لأن الولايات المتحدة لا تعتمد على النفط السعودي. رد ترامب على تدمير الطائرة بدون طيار كشف عن كل من اندفاعه وميله للتراجع. في البداية ، تعهد بتهديد بأن إيران “ستكتشف” ما سيحدث عندما تهاجم الأصول الأمريكية وأمر القيادة المركزية الأمريكية بالإعداد لضرب ثلاثة مواقع إيرانية رداً على ذلك. إلا أنه لاحظ لاحقًا أن سقوط الطائرة بدون طيار لم يتسبب في أي وفيات ، وأشار إلى أن بعض الضباط الإيرانيين “الفاسدين والغباء” ربما يكونون قد ارتكبوا “خطأً كبيرًا.” سواء كانت الطائرة بدون طيار في المجال الجوي الإيراني ، كما زعمت طهران ، أم دولية المجال الجوي ، كما أكدت واشنطن ، لا يزال غير واضح. من الواضح أن بولتون وبومبو ومدير وكالة المخابرات المركزية جينا هاسبيل فضلوا الانتقام ، بينما نصحت وزارة الدفاع الأمريكية بضبط النفس. مع وجود الطائرات والسفن الحربية في وضع يسمح لها بالهجوم ، قام ترامب بإلغاء الضربات.

كان تفسيره على تويتر أن عددًا كبيرًا من القتلى الإيرانيين جعل الاستجابة المخططة “غير متناسبة” مع إسقاط طائرة بدون طيار. وقال مصدر لم تكشف هويته لصحيفة نيويورك تايمز إن الرئيس يعتقد أيضًا أن التحول السريع أعطاه تحمل قائد حاسم ومميز. ومع ذلك ، فإن الوجبات الأساسية في هذه الحلقة هي أن ترامب يفتقر إلى سياسة متماسكة ذات نتائج مرغوبة واضحة. في رسالة مختلطة أخرى وانتقد عن غير قصد في بولتون ، رفض مرشح الإدارة لرئيس هيئة الأركان المشتركة ، مارك ميلي ، قلق الكونجرس من أن الانشغال بإيران سوف يصرف الولايات المتحدة عن التهديدات الخطيرة التي تمثلها الصين وروسيا ، قائلاً: “أنا لا تعتقد أن أي شخص يفكر جديا في أي شيء يقترب من [نشر 150 ألف جندي أمريكي]. “

من المتصور أن يحاول ترامب إعادة تسمية JCPOA مع تغييرات هامشية مثل اتفاقه المحسّن - كما فعل مع NAFTA - ومحاولة إغراء إيران في مفاوضات جديدة. في 16 يوليو ، اغتنم تصريحات وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف المفاجئ بأن باب المفاوضات “مفتوح على مصراعيها” إذا تخلت الولايات المتحدة عن العقوبات الحالية ، مدعيا أن “الكثير من التقدم” قد أحرز في المحادثات غير الموجودة. بين واشنطن وطهران. رفضت إيران على الفور هذا الادعاء الغريب. بالنظر إلى عدم ثقتها الشديد في الولايات المتحدة ، فإن أي اتفاق جديد سيكون بعيد الاحتمال إلى حد كبير. ولكن لا ينبغي لأحد أن يقلل من قوة الأنا والمظهر في إملاء تحركات ترامب. يظل من المستحيل معرفة ما إذا كانت الإدارة تنوي فعلاً خوض الحرب ، أو مجرد الانخراط في دبلوماسية قسرية ، أو أنها غارقة في بحر من الأخطاء. قد لا يهم. في ضجة كبيرة من التحقيقات والاستفزازات ، قد تفسح النية الاستراتيجية رد فعل لا مبالاة فيه.

عزز البيت الأبيض هذا الاحتمال من خلال التخلص من العملية المنهجية بين الوكالات التي أجراها مجلس الأمن القومي والتي بنت تقليديا توافق في الآراء بشأن السياسة الخارجية ، وحتى في ظل قيود السرية ، سمحت بشفافية معقولة حول كيفية صياغة هذه السياسة. كان جورج دبليو بوش آخر رئيس تخلى عن عملية تنسيق السياسات ، وأدى إلى احتلال العراق الطويل والدموي.

هذه المرة ، يقوم الأيديولوجيون المتحمسون - وبصورة رئيسية بولتون وبومبو - بتنفيذ سياسة “الضغط الأقصى” دون معرفة كافية بخصومهم للسيطرة على المخاطر بثقة. من سخرية القدر ، لقد كان ترامب هو الذي فرض قيود عليها. لا يرجع ذلك إلى أي معرفة أو سلطة تقديرية متفوقة: ترامب أكثر جهلًا بالشؤون العالمية وسخرية من البروتوكول والعملية والعرف من مستشاريه. إنه ببساطة أن الحرب المطولة ستقضي على الانعزالية في رؤيته “أمريكا أولاً” ، وإذا حدث خطأ ، فإنها تقلل من فرص إعادة انتخابه. بقدر ما يحتاج إلى حرب لتعبئة قاعدته ، لديه قاعدة على الحدود الجنوبية ، والتي نشر فيها وحدات عسكرية ، وحيث لا يستطيع العدو إطلاق النار.

إذا استمرت التوترات أو زادت ، فلا يزال بإمكان هؤلاء المستشارين أن يسودوا. إن سياسة ترامب في الشرق الأوسط تعتمد على إظهار لإسرائيل والمملكة العربية السعودية تصميمه على دحر إيران في المنطقة ، وأن ترامب في الحرب - طالما أن الولايات المتحدة لا تخسر الكثير من القوات أو تتورط في القتال - سيكون له دور جيد في قاعدته المحلية. تدرس وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاجون) إرسال المزيد من السفن الحربية والطائرات المقاتلة وستة آلاف جندي إضافي إلى الشرق الأوسط ، تم التصريح للمجموعة الأولى منها. أظهرت تدخلات عامي 1991 و 2003 في العراق أنه كلما ازداد الزخم التشغيلي تجاه الحرب ، أصبحت المقاومة أكثر صعوبة من الناحية السياسية.

في هذه المرحلة ، يبدو صنع قرار الأمن القومي لطهران أكثر تنظيماً وشفافية من واشنطن. على الرغم من أن بعض الأنشطة التي تميز في بعض الأحيان بشكل مخادع مثل التدخل في سوريا واليمن على أنها حيوية للردع الإيراني - من الواضح أنها جهود للحفاظ على النفوذ الإقليمي الإيراني وتوسيع نطاقه - إلا أن المسؤولين الإيرانيين في جميع المجالات لا يعتبرونهم من أعمال الولايات المتحدة. إنهم يختلفون حول الصفقة النووية. لأكثر من عام بعد رفض الولايات المتحدة لـ JCPOA ، تمكن المعتدلون المنتسبون إلى الرئيس حسن روحاني من إقناع المرشد الأعلى علي خامنئي بضرورة استمرار إيران في الالتزام بها من أجل دفع إسفين بين الولايات المتحدة والموقعين الأوروبيين - الذين ما زالوا في الصفقة وعزل الولايات المتحدة. كانت الفكرة أن إيران يمكن أن تنتظر حتى تنضم إدارة ديمقراطية إلى خطة العمل المشتركة المشتركة .

لكن عجز الأوروبيين أو عدم رغبتهم في التحايل على العقوبات الثانوية الأمريكية التي تجبر الدول الأخرى على عدم شراء النفط والسلع الإيرانية ، وعدم القدرة على التنبؤ بالسياسات الانتخابية الأمريكية ، يبدو أنها تآكلت وتغيرت من موقف المعتدلين. كان من الإنجازات التي حققتها إدارة أوباما في التفاوض على خطة العمل المشتركة الشاملة (JCPOA) تجنب عداء خامنئي الراسخ تجاه الولايات المتحدة وإسرائيل ، والتي أثبتت حتى ذلك الحين عقبة كأداء أمام الدبلوماسية الأمريكية. لقد نجحت إدارة ترامب في إضعاف ضبط النفس العملي للقيادة المتشددة بينما تحولت المعتدلين الإيرانيين إلى متشددين.

فيلق الحرس الثوري الإسلامي ( IRGC ) - العنصر النخبة والسرية والاستباقية للجيش الإيراني الذي عينته وزارة الخارجية منظمة إرهابية أجنبية في أبريل على الرغم من اعتراضات البنتاغون - يبدو أنه يستعيد السيطرة العليا. حتى الظريف المعتدل والعالمي ، الذي تفاوض على الاتفاق النووي وأقام علاقات عمل ودية مع المسؤولين الأمريكيين مع التأكيد على ولائه للنظام الديني ، قد وصف العقوبات الأمريكية بأنها “إرهاب اقتصادي”. كما أعاد الحرس الثوري الإسلامي إصدار تهديده المعتاد بإغلاق المضيق. من هرمز ، الذي يمر عبره 20٪ من نفط العالم. مثل هذه الخطوة ستكون الملاذ الأخير ؛ من شأنه أن يرسل أسعار النفط عبر السقف ومن المؤكد أنه سيدفع إلى اتخاذ إجراءات انتقامية من الولايات المتحدة. باستخدام وكلاء الحوثيين ، يمكن لإيران أن تستهدف بشكل أقل استفزاز شحنات النفط عبر مضيق باب المندب ، وهو نقطة تفتيش أخرى على الجانب الآخر من المملكة العربية السعودية عند مدخل البحر الأحمر. لكن التصعيد من هذا النوع لن يخدم بالضرورة مصالح الحوثيين ، وربما يعارضون ذلك.

إن أن ترى إيران أنه من المناسب أن تنتقد بدلاً من أن تستسلم ، يجب ألا يشكل مفاجأة ، فهناك سابقة واضحة لذلك. في عام 1995 ، انخرطت إدارة كلينتون في مطبعة محكمة كاملة لفصل إيران عن شركائها التجاريين وتوسيع النطاق الإقليمي للعقوبات الأمريكية الأحادية الجانب ، مع عزل إيران دبلوماسياً. كان الدبلوماسيون وضباط المخابرات الأمريكية يحومون حول العالم في محاولة لإقناع الحلفاء بأنه يجب معاقبة إيران بسبب حملة الاغتيالات التي استهدفت شخصيات معارضة وغيرها من الاستفزازات الشنيعة ، مثل هجمات حزب الله على السفارة الإسرائيلية في الأرجنتين في عام 1992 و كان مركز الجالية اليهودية هناك عام 1994. وكان رد طهران هو استخدام حزب الله السعودي في عام 1996 لتفجير شاحنة مفخخة خارج أبراج الخبر ، وهو مجمع سكني يضم جنود أمريكيين منتشرين في المملكة العربية السعودية لفرض منطقة حظر الطيران الجنوبية ضد العراق. قُتل 19 من أفراد سلاح الجو الأمريكي وسعودي واحد ، وأصيب 498 آخرون من جنسيات مختلفة.

في حين أن هجوم الخبر كان أحد أسباب قرار الرياض النهائي بدفع العمليات الجوية الأمريكية خارج قاعدة الأمير سلطان الجوية في المملكة العربية السعودية - كان لا بد من نقلها إلى قطر - فإن النقطة الأكبر هي أن إيران مستعدة للرد بتحد على المحاولات الأمريكية المنسقة تشل. لا الحكومتان ربما تريدان الحرب. لكن المخاوف بشأن السمعة والمصداقية ، وخطر الاشتباكات العفوية بين القوات الأمريكية والإيرانية ، أو استفزازات الوكلاء ، أو سوء المعاملة على حافة الهاوية قد تسبب واحدة. هذه الآفاق مقلقة على نحو مضاعف لأن درجة الكراهية المتبادلة وعدم الثقة بين الخصمين وغياب خطوط التواصل الدبلوماسي ستجعل من الصعب عليهم عكس المسار.

أوجه التشابه بين الوضع الحالي ومقدمة لغزو العراق واحتلاله في الفترة 2002-2003 لا لبس فيها. إن رئيساً أميركياً مشاكساً وغير آمن ، مهووساً بحكومة شيطانيها ، غير مقيد بسبب العملية المتعثرة بين الوكالات والكونغرس الذي أصيب بالشلل من قبل حزب جمهوري خاضع للجبن. في 28 يونيو ، صوت مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون على مشروع قانون من الحزبين كان سيتطلب من ترامب الحصول على إذن من الكونغرس قبل ضرب إيران. على الرغم من أن مجلس النواب وافق في 12 يوليو على مشروع قانون للدفاع تضمن الشرط ، إلا أنه من غير المرجح أن ينجو من المصالحة في مجلس الشيوخ. يصر مستشارو السيوفانتيك والقوى الأجنبية المؤثرة بشكل غير عادي على أنه قادر على إعادة تشكيل منطقة يفترض أن سلفه الليبرالي المحتقر قد تخلى عنها. ربما تضيع على بولتون وبومبو - وبالتأكيد على ترامب - أن التدخل الأمريكي في العراق انتهى به المطاف إلى زيادة النفوذ الإيراني هناك وفي أماكن أخرى في المنطقة. قد يضيع عليهم أن الحرب مع إيران قد تكون أكثر كارثية من الحرب في العراق.

قام أحد السيوفين ، السناتور توم كوتون ، بمقارنة التطورات في الخليج بحرب ناقلات النفط التي امتدت من عام 1984 إلى عام 1988 ، والتي قامت فيها إيران برفع السفن الكويتية التي تنقل النفط العراقي إلى السوق ، بينما قصف العراق المدن الإيرانية ومحطات النفط والقوات الإيرانية بالغاز. توجت الكويت بإدارة ريغان لإعادة تزويد سفنها بمرافقة سفنها في عام 1987. وفي الربيع التالي ، تم تعطيل لغم إيراني وغرق السفينة الأمريكية صموئيل روبرتس . وأدى هذا إلى مباراة إطلاق نار بين الولايات المتحدة وإيران أدت فيها الهجمات الأمريكية إلى تعطيل العديد من السفن الحربية الإيرانية. كما أدى ذلك إلى تدمير طائرة إيرانية عن غير قصد في عام 1988 على يد طاقم صواريخ أمريكي مشوش على متن سفينة الفضاء الأمريكية فينسين ، مما أسفر عن مقتل 290 مدنياً. كان الجانب الأكثر أهمية من الناحية الإستراتيجية لهذه المواجهة ، هو ضبط ريغان لذاته. حتى عندما تعرضت سفينة حربية أمريكية للهجوم ، مما أسفر عن خسائر في صفوف الولايات المتحدة ، فقد امتنع عن ضرب الأراضي الإيرانية ، بل أجبر قائدًا أمريكيًا رفيع المستوى على التخطيط للقيام بذلك. ضبط النفس هو الدرس الحقيقي لحرب الناقلات ، لكن من غير المرجح أن يستجيب الصقور الجمهوريون لها.

يبدو أن الإدارة تنفض عن مفهوم حرب الناقلات وتضغط على الحلفاء الأوروبيين للانضمام إلى البحرية الأمريكية في حماية ناقلات النفط من الهجوم ، على الرغم من أن العمليات البحرية لن تصل إلى حد قريب من المرافقين الأفراد. ³ إذا نظرت الإدارة الأمريكية بقوة في حرب الناقلات ، فقد تلاحظ أن إيران ، رغم أنها لا تزال أضعف كثيرًا من الولايات المتحدة ، في وضع أفضل للمقاومة الآن مما كانت عليه قبل ثلاثين عامًا ، عندما تم تجفيفها بسبب حرب الاستنزاف الطويلة مع العراق. على الرغم من فقرها اقتصاديا اليوم ، فإنه ليس مفلس. وبفضل انسحاب إدارة ترامب المفاجئ من JCPOA وإهاناتها من الحلفاء الأوروبيين ، فإن طهران أقل عزلة من الناحية الدبلوماسية. علاوة على ذلك ، فإنه يمتلك وسائل استجابة غير متماثلة على الطراز القديم ، مثل الإرهاب ، ووسائل جديدة ، بما في ذلك القدرات الإلكترونية والصواريخ. ⁴ يمكن أن يؤدي تبادل الهجمات والهجمات المضادة المتبادلة إلى توسيع الصراع وتكثيفه. يمكن لإيران ، على سبيل المثال ، أن تنتقم من شركاء الولايات المتحدة في الخليج. بالنسبة للولايات المتحدة ، يمكن أن يصل التصعيد في النهاية إلى ما يسمى “أهداف القيادة” الإيرانية.

في أسوأ الحالات ، ستطلق الولايات المتحدة شيئًا على غرار عملية الحرية الإيرانية ، وتغزو البلاد وتحتلها. ستقوم القوات الأمريكية في البداية بقمع الدفاعات الجوية الإيرانية ، واستهداف البطاريات الشاطئية وقاذفات الصواريخ ، وتدمير شبكات الاتصالات ، وضرب مقر الأجهزة الأمنية التي تبقي السكان تحت السيطرة ، وتشل إن لم تدمر المنشآت ذات الصلة بالأسلحة النووية بواسطة “مخبأ عميق الاختراق” القنابل الحارقة. إذا أصبح احتلال طهران هو الهدف الأمريكي ، فإن القوات البرية الأمريكية سوف تطغى على الجيش الإيراني وتطرد النظام من خلال إجباره على الفرار أو قتل كبار المسؤولين بهجوم صاروخي محظوظ.

لكن تجربة الولايات المتحدة في العراق سوف تحوم على نحو مشؤوم بشأن أي تعهد مماثل في إيران. إيران أكبر بكثير من العراق في كل من الأراضي والسكان ، لذا فإن الحصول على السيطرة على البلاد وكسب الدعم الشعبي سيكون أكثر صعوبة. في حين تم هزيمة الجيش العراقي بسهولة ، فإن الجماعات السنية التي عززها متطوعون من أماكن أخرى في العالم العربي والميليشيات الشيعية التي تدعمها إيران بشكل غير مباشر ، نزفت القوات الأمريكية لنحو عقد. من المفترض أن تتعرض القوات الأمريكية داخل إيران لمثل هذه التكتيكات ، والتي رغم أنها ليست حاسمة ، فإنها تزيد من تكلفة التدخل وتضعف الدعم الشعبي للحرب في الداخل. من شأن الاضطراب الناشئ عن الغزو الأمريكي أن يترك إيران مفتوحة للحرب الداخلية بين الأقليات العرقية - الأذربيجانية والأكراد والبلوش والزرادشتيين والعرب - مما ينذر بالتشظي الذي أثار قلق المخابرات الأمريكية خلال الحرب الإيرانية العراقية. علاوة على ذلك ، فإن حركة حرب العصابات الماركسية مجاهدي خلق من المرجح أن تكون زاوية لزيادة النفوذ في وضع سياسي جديد. قد يمثل الأشخاص النازحون داخل إيران أو الذين يعبرون الحدود إلى بلدان مجاورة كلاجئين تحديا إنسانيا مماثلا لتحديات سوريا. يفكر المخططون العسكريون الأمريكيون بهذه الشروط المنهجية ، وعليهم أن يستمروا في تذكير الرئيس ، الذي أعلن أن الحرب مع إيران ستكون قصيرة ، وأن الحروب الطويلة تبدأ بالاعتقاد بأنها ستكون قصيرة.

فقط المقاومة الفعالة والتهرب من العقوبات الأمريكية من قبل الدول الأوروبية ، والتي لا تستطيع تنظيمها ، يمكن أن تحفز إيران على الالتزام بالاتفاق النووي. ومع ذلك ، ما زالوا يعارضون سياسة ترامب تجاه إيران ولن يدعموا العمليات العسكرية ، خاصةً إذا كانوا يعتقدون أن الحرب كانت تحرضها الولايات المتحدة. ستجد واشنطن صعوبة في تجميع ائتلاف من الراغبين في تحمل الاسم. حتى لو قام البنتاجون بسحب كتيب الجنرال ديفيد بترايوس في مجال مكافحة التمرد من على الرف ، واكتساب ذوق وموهبة لبناء الأمة لم يكن له من قبل ، فإن احتمالات تشكيل حكومة مستقرة وصديقة للولايات المتحدة في إيران ستكون أقل من خافت. ولن ينتهي النزاع حتى بعد فترة طويلة من حدوث الفوضى في المنطقة وعزل الولايات المتحدة استراتيجياً. ⁵

هذه الأزمة ، مثلها مثل الأزمات الأخرى التي تنطوي على إيران ، صنعت أساسًا في الولايات المتحدة. علاوة على ذلك ، فإن الردود الإيرانية التي أثارتها إدارة ترامب ستجعل من الصعب على الديمقراطيين الراغبين في إعادة تأسيس علاقات أفضل مع إيران دعم الانضمام إلى الصفقة النووية دون المطالبة بتنازلات إضافية بشأن تطوير الصواريخ الإيرانية والنشاط الإقليمي ، وهو الأمر الذي من غير المرجح أن تنظر فيه إيران بدورها. . وبالتالي ، فإن إدارة ترامب لم تعتمد فقط موقفًا غير مرن ومزعزع للاستقرار مع عدم وجود بديل سهل ( ⁶⁾ ، بل إنها حدت أيضًا بشكل كبير من خيارات خليفتها.

في هذه المرحلة ، أصبح حتى كبار المسؤولين الإسرائيليين - الذين أيدوا الخطوبة العدوانية للولايات المتحدة في المملكة العربية السعودية والمواجهة مع إيران - يشعرون بالقلق حيال الخصومة الأمريكية وقصر النظر ، ويكرهون أن ينظر إليهم على أنهم يشجعون على مواجهة عسكرية بين الولايات المتحدة وإيران. ⁷ بدأ الإسرائيليون بلا شك في التفكير في التأثير الإقليمي طويل المدى للحرب بين الولايات المتحدة وإيران. يجب أن يكون تغيير قلبهم بمثابة تحذير بأن السياسة الأمريكية تخرج عن نطاق السيطرة.

—17 يوليو 2019