مجلة الوعي العربي
مقالات مشابهة
بقلم أودري كورث كرونين
3 يونيو 2024
رسم : مات روتا
لقد استقرت الحرب في غزة على نمط من العنف وسفك الدماء والموت يخدر العقل. والجميع يخسر، باستثناء حماس. وعندما غزت إسرائيل المنطقة في الخريف الماضي، كان هدفها العسكري المعلن هو تدمير الجماعة الإرهابية حتى لا تتمكن مرة أخرى من ارتكاب أعمال وحشية مثل تلك التي نفذتها خلال هجومها في 7 أكتوبر. ولكن على الرغم من أن الحرب قد قضت على صفوف حماس، إلا أنها أدت أيضًا إلى زيادة الدعم للجماعة بشكل كبير - بين الفلسطينيين، في جميع أنحاء الشرق الأوسط، وحتى على مستوى العالم. وعلى الرغم من أن إسرائيل كان لها ما يبررها تماما في اتخاذ إجراء عسكري بعد الهجوم، فإن الطريقة التي فعلت بها ذلك تسببت في إلحاق أضرار جسيمة بمكانتها العالمية وفرضت ضغوطا شديدة على علاقة إسرائيل مع الولايات المتحدة، شريكها الأكثر أهمية.
لقد أدى الرد العسكري الإسرائيلي الساحق وغير المركز إلى مقتل عشرات الآلاف من المدنيين الفلسطينيين، وأغلبهم من النساء والأطفال، حتى في حين يعاني الإسرائيليون الذين تم احتجازهم كرهائن في السابع من أكتوبر/تشرين الأول أو يموتون في سجون حماس، والجهاد الإسلامي الفلسطيني، وغيرهما من الجماعات الفلسطينية. ومن خلال الحد من تدفق المساعدات الإنسانية إلى غزة، خلقت إسرائيل ظروفاً قريبة من المجاعة في أجزاء من القطاع. وفي أواخر العام الماضي، قدمت جنوب أفريقيا، بدعم في نهاية المطاف من عشرات الدول الأخرى، شكوى إلى محكمة العدل الدولية تتهم فيها إسرائيل بتنفيذ إبادة جماعية في غزة. وفي شهر مايو/أيار، أوقفت إدارة بايدن بعض شحنات الأسلحة الأمريكية إلى إسرائيل، مما يشير إلى استيائها من الخطط الإسرائيلية لغزو مدينة رفح جنوب غزة، حيث لجأ أكثر من مليون مدني.
لقد كانت الحرب الإسرائيلية في غزة بمثابة كارثة استراتيجية.
والأسوأ من ذلك أنه على الرغم من ادعاءات إسرائيل بأنها قتلت الآلاف من مقاتلي حماس، إلا أن هناك القليل من الأدلة التي تشير إلى أن قدرة الجماعة على تهديد إسرائيل قد تعرضت للخطر بشكل كبير. وفي بعض النواحي، ساعد الرد الإسرائيلي حماس. أظهر استطلاع للرأي أجراه المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية في مارس/آذار 2024 أن نسبة التأييد لحماس بين سكان غزة تجاوزت 50%، أي بزيادة قدرها 14 نقطة منذ ديسمبر/كانون الأول 2023. ومن المزعج أن نرى ذبح المدنيين الإسرائيليين – بما في ذلك الأطفال وكبار السن – يمكن أن يؤدي ذلك إلى بناء تعاطف غير مباشر مع حماس. وباعتبارها جهة فاعلة غير حكومية تستهدف المدنيين عن عمد بالعنف لتحقيق أهداف رمزية وسياسية، فإن حماس تستوفي جميع معايير اعتبارها منظمة إرهابية. وتتألف المجموعة من متطرفين عنيفين يخدمون مصالحهم الذاتية ويعطون الأولوية للكفاح المسلح على الحكم الفعال ورفاهية الفلسطينيين. ليس هناك شك في أن القضاء على حماس سيكون مفيداً للفلسطينيين، وإسرائيل، والشرق الأوسط، والولايات المتحدة.
البقاء على علم.
تحليل متعمق يتم تسليمه أسبوعيا.
ولكن رد الحكومة الإسرائيلية المميت للغاية على هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول، واللامبالاة الظاهرة بموت ومعاناة المدنيين الفلسطينيين، كان في مصلحة حماس. ومن بين الجماهير التي ترغب المجموعة في الوصول إليها، بما في ذلك الفلسطينيين في غزة والضفة الغربية، والسكان العرب في جميع أنحاء المنطقة، والشباب في الغرب، تراجعت أعمال 7 أكتوبر الشنيعة عن الأنظار، وحلت محلها الصور التي تدعم رواية حماس، حيث إسرائيل هي المعتدي الإجرامي وحماس هي المدافعة عن الفلسطينيين الأبرياء.
الأمر ببساطة أنه على الرغم من بعض الانتصارات التكتيكية، فإن الحرب الإسرائيلية في غزة كانت بمثابة كارثة استراتيجية. ولكي تتمكن إسرائيل من إلحاق الهزيمة بحماس فإنها تحتاج إلى استراتيجية أفضل، استراتيجية مبنية على فهم أعمق للكيفية التي تنتهي بها الجماعات الإرهابية عموماً. ومن حسن الحظ أن التاريخ يقدم أدلة وافرة حول هذا الموضوع. على مدار عقود من البحث، قمت بتجميع مجموعة بيانات تضم 457 حملة ومنظمة إرهابية، تعود إلى 100 عام، وحددت ست طرق أساسية تنتهي بها الجماعات الإرهابية. هذه المسارات لا يستبعد بعضها بعضا: ففي كثير من الأحيان، هناك أكثر من ديناميكية واحدة تعمل، وتلعب عوامل متعددة دورا في القضاء على الجماعة الإرهابية. ولكن يتعين على إسرائيل أن تولي اهتماماً وثيقاً بطريق واحد على وجه الخصوص: الجماعات التي لا تنتهي بالهزيمة العسكرية، بل بالفشل الاستراتيجي. منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، تحاول إسرائيل سحق حماس أو قمعها وإزالتها من الوجود، ولكن دون جدوى. تتمثل الإستراتيجية الأكثر ذكاءً في معرفة كيفية تقليص دعم الجماعة والتعجيل بانهيارها.
عودة المكبوتين
الطريق الأقل شيوعًا لإنهاء العمل هو النجاح؛ يتوقف عدد قليل من المجموعات عن الوجود لأنها تحقق أهدافها. أحد الأمثلة المألوفة هو uMkhonto weSizwe، الجناح العسكري للمؤتمر الوطني الأفريقي في جنوب أفريقيا، الذي نفذ هجمات على المدنيين في وقت مبكر من حملته لإنهاء الفصل العنصري. والأخرى هي منظمة الإرغون، الجماعة اليهودية المسلحة
استخدم الإرهاب في محاولة لإخراج البريطانيين من فلسطين، وإجبار العديد من المجتمعات العربية على الفرار، والمساعدة في إرساء الأساس لإنشاء إسرائيل.
ولكن من النادر للغاية أن تتمكن جماعة إرهابية من تحقيق أهدافها الأساسية: ففي القرن الماضي، لم يتمكن من تحقيق ذلك سوى نحو 5% فقط. ومن غير المرجح أن تنضم حماس إلى تلك القائمة. فإسرائيل أقوى بكثير من حماس في كل البعد العسكري والاقتصادي، وهي تحظى بدعم الولايات المتحدة. إن الطريقة الوحيدة التي قد تتمكن بها حماس من النجاح في تحقيق هدفها المتمثل في “التحرير الكامل لفلسطين من النهر إلى البحر” تتلخص في قيام إسرائيل بتقويض وحدتها وسلامتها إلى الحد الذي قد يؤدي إلى تدمير نفسها.
والطريقة الثانية التي يمكن أن تنتهي بها الجماعة الإرهابية هي التحول إلى شيء آخر: شبكة إجرامية أو تمرد. يتداخل الإجرام والإرهاب، لذا فإن هذا التحول المعين أشبه بالتحرك على نطاق واسع وليس التحول إلى شيء جديد عندما تتوقف مجموعة ما عن محاولة تحفيز التغيير السياسي لصالح استغلال الوضع الراهن لتحقيق مكاسب مالية. ويحدث التحول إلى التمرد عندما تقوم جماعة ما بتعبئة عدد كافٍ من السكان حتى تتمكن من تحدي الدولة للسيطرة على الأراضي والموارد. ومن المؤسف أن هذه نتيجة محتملة في غزة ــ وربما الضفة الغربية وحتى إسرائيل ــ إذا حافظت إسرائيل على استراتيجيتها الحالية.
الطريقة الثالثة التي تنتهي بها الجماعات الإرهابية هي من خلال القمع العسكري الناجح من جانب الدولة. وهذه هي النهاية التي تأمل الحملة الإسرائيلية الحالية ضد حماس في تحقيقها. من الممكن أن ينجح القمع، ولو بتكاليف باهظة. ولنأخذ على سبيل المثال الحملة الروسية الثانية ضد الانفصاليين في الشيشان، والتي بدأت في عام 1999 واستمرت لما يقرب من عقد من الزمان. من الصعب الحصول على أرقام دقيقة، لأن السلطات الروسية منعت الصحفيين من تغطية الصراع (وحتى استهدفت بعض الذين حاولوا ذلك)، لكن معظم المصادر المستقلة قدرت أن ما لا يقل عن 25 ألف مدني قتلوا وأن مئات الآلاف نزحوا. كانت سفك الدماء هائلاً وملحمة الدمار، لكن روسيا قضت على الجماعات الانفصالية الرئيسية، مما أدى إلى إخلاء المنطقة من السكان ومهدت الطريق أمام حكومة موالية لروسيا.
ناقلات جند مدرعة إسرائيلية تعمل بالقرب من حدود إسرائيل مع غزة، مايو 2024
رونين زفولون / رويترز
وبالمثل، في الفترة 2008-2009، شرعت الحكومة السريلانكية في القضاء على نمور تحرير تاميل إيلام من خلال محاصرة المجموعة على شريط صغير من الأرض في المنطقة الشمالية الشرقية من الدولة الجزيرة. وأسفرت العملية عن مقتل عشرات الآلاف من المدنيين، بحسب الأمم المتحدة. ولكنه أدى أيضاً إلى القضاء على قيادة نمور تحرير تاميل إيلام، الأمر الذي أدى فعلياً إلى إنهاء المجموعة والحرب الأهلية الأوسع نطاقاً التي اندلعت في سريلانكا منذ ما يقرب من ثلاثة عقود من الزمن.
ومع ذلك، بشكل عام، يتمتع القمع العسكري بسجل ضعيف كشكل من أشكال مكافحة الإرهاب. ومن الصعب والمكلف استمراره، ويميل إلى العمل بشكل أفضل عندما يكون من الممكن فصل أعضاء جماعة إرهابية عن عامة السكان، وهي حالة يصعب خلقها في معظم الأماكن. تؤدي الحملات القمعية إلى تآكل الحريات المدنية وتوتر نسيج الدولة. إن تكتيكات الأرض المحروقة تعمل على تغيير طبيعة المجتمع وتثير التساؤلات حول ما الذي تدافع عنه الحكومة على وجه التحديد.
ولنتأمل هنا على سبيل المثال حالة أوروغواي في أوائل الستينيات. في ذلك الوقت، كانت البلاد تتمتع بنظام حزبي قوي، وسكان حضريون متعلمون، وتقاليد ديمقراطية ليبرالية راسخة. ولكن عندما نفذت جماعة توباماروس، وهي جماعة ماركسية لينينية، سلسلة من الاغتيالات وعمليات السطو على البنوك والاختطاف، أطلقت الحكومة العنان للقوات المسلحة. وبحلول عام 1972، كان الجيش قد قضى على الجماعة. وعلى الرغم من انتهاء الهجمات، قام الجيش بعد ذلك بانقلاب، وعلق الدستور، وحل البرلمان، وأنشأ دكتاتورية عسكرية حكمت البلاد حتى عام 1985. وفي حملتهم القصيرة، نفذ التوپاماروس 13 تفجيراً (بعدد غير معروف). من الضحايا)، أعدم رهينة واغتال أقل من عشرة مسؤولين. لكن النظام العسكري قتل أو شوه أو شرد الآلاف. لقد رحلت عائلة توباماروس، لكن مواطني أوروغواي العاديين ظلوا ضحايا للعنف، والآن فقط على أيدي الدولة، بعد أن دمرت الحكومة العسكرية الديمقراطية في البلاد.
وفي شرح نهجهم القمعي في غزة، زعم القادة الإسرائيليون أن حماس تشبه تنظيم الدولة الإسلامية (المعروف أيضا باسم داعش) ويمكن هزيمتها بطريقة مماثلة. صحيح أنه بحلول عام 2017، كان التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة قد استعاد الأراضي التي استولى عليها داعش في العراق وسوريا في عام 2014، مما أدى إلى الحد من وجود الجماعة في تلك الأماكن. ومع ذلك فإن داعش لم ينته بعد. وبدلاً من ذلك، انقسم التنظيم إلى تسع مجموعات أطلق عليها اسم “المقاطعات”، والتي تتمركز في جميع أنحاء العالم ولا تزال تخطط لهجمات دموية وتنفذها بنجاح في بعض الأحيان. وفي شهر مارس/آذار الماضي، هاجم تنظيم داعش خراسان - “ولاية خراسان” التابعة للتنظيم ومقرها في أفغانستان - قاعة للحفلات الموسيقية بالقرب من موسكو، مما أسفر عن مقتل أكثر من 140 شخصاً.
لو. علاوة على ذلك، وعلى النقيض من تنظيم الدولة الإسلامية، الذي يُعَد حركة عابرة للحدود الوطنية بشكل واضح، فإن حماس مجموعة فلسطينية حصرا، تركز على السيطرة على الأراضي المتنازع عليها. من الممكن أن تؤدي القوة العسكرية إلى إضعاف قبضة حماس على غزة، ولكن في غياب حل سياسي للنزاع الإقليمي الأساسي، فإن الجماعة سوف تعاود الظهور قريباً بشكل ما وتستأنف استهداف القوات العسكرية الإسرائيلية والمدنيين الإسرائيليين.
إن مكافحة الإرهاب ذات الطابع العسكري البحت نادراً ما تنجح.
قد يجادل البعض بأن المشكلة الحقيقية لا تكمن في أن إسرائيل تعتمد على استراتيجية خاطئة، بل في أنها لا تملك الهدف الصحيح. ومن وجهة النظر هذه، فإن إيران، وليس حماس، هي جوهر المشكلة، لأن النظام الثيوقراطي في طهران يدعم الجماعة الإرهابية ويسلحها ويمولها. لكن أي حكومة تشن هجوماً ضد الدولة الراعية لجماعة إرهابية تخاطر بإدخال نفسها في فوضى أكبر. في أبريل الماضي، انخرطت إسرائيل وإيران في سلسلة غير مسبوقة من الهجمات المتبادلة التي كان من الممكن أن تتصاعد إلى حرب شاملة. ولكن البلدين تراجعا في نهاية المطاف عن حافة الهاوية، وفي الوقت الحالي تظل إسرائيل تركز على التعامل مع حماس بشكل مباشر.
في نهاية المطاف، لا ينبغي أن يكون عدم نجاح إسرائيل في غزة حتى الآن مفاجئا: فمكافحة الإرهاب العسكرية البحتة نادرا ما تنجح، ويصعب بشكل خاص على أي دولة ديمقراطية أن تنجح. فمن ناحية، يتطلب الأمر قمع التغطية الإعلامية إلى درجة يصعب تحقيقها في المشهد الإعلامي الرقمي العالمي اليوم (على الرغم من أن لجنة حماية الصحفيين تفيد بأن أكثر من 100 صحفي وعامل إعلامي قتلوا في غزة منذ بدء الحرب). بالإضافة إلى ذلك، بالمقارنة مع الحكومات الأخرى التي اعتمدت على القمع العسكري في محاربة الإرهابيين، والعديد منهم سلطويون، فإن إسرائيل أكثر تقيدًا إلى حد ما بقوانينها وسياساتها الخاصة ولأنها تعتمد بشكل كبير على راعي – الولايات المتحدة – الذي ينتقد إسرائيل. استخدام القوة المفرطة، وتعارض ارتكاب جرائم حرب، وتشترط على الأقل مساعداتها العسكرية بسلوك قانوني.
إقطعو رءوسهم
الطريقة الرابعة التي تنتهي بها الجماعات الإرهابية هي قطع الرؤوس: اعتقال أو قتل القادة. نفذت منظمة العمل المباشر، وهي جماعة فرنسية يسارية متطرفة، حملة من الاغتيالات والتفجيرات في الثمانينيات، لكنها أوقفت عملياتها بعد اعتقال قادتها الرئيسيين في عام 1987. وفي عام 1992، قُتل أبيمايل جوزمان، زعيم الجماعة الإرهابية اليسارية البيروية، وتم القبض على ميليشيا الدرب المضيء؛ وانخفض العنف على الفور، وقبل المسلحون العفو الحكومي، وانقسمت المجموعة إلى عصابات إجرامية مخدرات أصغر بكثير على مدى السنوات العشر التالية. أوم شينريكيو، طائفة يوم القيامة الإرهابية اليابانية، غيرت اسمها ونبذت العنف في نهاية المطاف بعد اعتقال زعيمها شوكو أساهارا في عام 1995.
تميل المجموعات التي تنتهي بقطع الرأس إلى أن تكون صغيرة، وذات هيكل هرمي، وتتميز بعبادة الشخصية، وعادةً ما تفتقر إلى خطة خلافة قابلة للتطبيق. في المتوسط، كانوا يعملون لمدة تقل عن عشر سنوات. يمكن للمجموعات الأقدم ذات الشبكة العالية إعادة تنظيم نفسها والبقاء على قيد الحياة.
وبالتالي فإن حماس ليست مرشحاً جيداً لاستراتيجية قطع الرأس. إنها منظمة ذات شبكة عالية يبلغ عمرها 40 عامًا تقريبًا. لو كان قتل قادة حماس قادراً على إنهاء الجماعة، لكان قد حدث منذ فترة طويلة - ومن المؤكد أن الإسرائيليين حاولوا ذلك. في عام 1996، فجرت قوات الأمن الإسرائيلية عبوة ناسفة داخل هاتف محمول يستخدمه يحيى عياش، وهو شخصية بارزة في حماس وصانع القنابل الرئيسي في الجماعة؛ مات على الفور. ومع اندلاع الانتفاضة الثانية بعد بضع سنوات، تصاعدت وتيرة الاغتيالات، وفي عام 2004، قتلت إسرائيل مؤسس حماس أحمد ياسين.
وقد قامت دراسة أجراها الباحثان محمد حافظ وجوزيف هاتفيلد عام 2006 بفحص معدلات عنف حماس قبل وبعد هذه الاغتيالات وخلصت إلى أن تأثيرها كان ضئيلاً. وقد توصلت الدراسات اللاحقة إلى استنتاجات مماثلة. بالكاد أثرت عمليات القتل المستهدف على قدرات الجماعة أو نواياها. ومع ذلك، في أعقاب 7 أكتوبر/تشرين الأول، عادت الحكومة الإسرائيلية إلى هذا التكتيك مرة أخرى. وبعد أسابيع قليلة من الهجوم، قال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو للصحفيين إن إسرائيل “ستغتال جميع قادة حماس أينما كانوا”. وقال رونين بار، رئيس وكالة الاستخبارات الداخلية الإسرائيلية، الشين بيت، لأعضاء البرلمان الإسرائيلي إن إسرائيل ستقتل قادة حماس “في غزة، في الضفة الغربية، في لبنان، في تركيا، في قطر، في كل مكان”. منذ أكتوبر الماضي، أفادت إسرائيل عن مقتل أكثر من 100 من قادة حماس، بما في ذلك بعض كبار القادة في الجناح العسكري للجماعة.
لكن هذه الاغتيالات، على الرغم من إضعافها لقوة حماس العسكرية في غزة، لم تؤثر على قدرات الجماعة على المدى الطويل؛ وعلى مدى العقود الماضية، أثبتت قدرتها على استبدال القادة الرئيسيين. وبالإضافة إلى تحقيق مكاسب تكتيكية قليلة، فقد خلق هذا النهج تكاليف استراتيجية. وعندما يكون قتل زعيم ما قد يمنع هجوماً وشيكاً، فإنه يعتبر دفاعاً عن النفس مبرراً. لكن عمليات القتل المستهدف التي لا نهاية لها ن
إن عدم ارتباطها علنًا بعمليات محددة يدفع العديد من المراقبين إلى رؤية تصرفات الدولة على أنها معادلة أخلاقياً لتصرفات الجماعة الإرهابية نفسها. ويصدق هذا بشكل خاص كلما اتسعت قائمة الأهداف: لنتأمل على سبيل المثال الغارة الجوية الإسرائيلية على غزة في إبريل/نيسان والتي أسفرت عن مقتل ثلاثة أبناء وأربعة أحفاد للزعيم السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية، الذي يقيم في قطر، مما سمح له بتصوير نفسه ليس كشخص. العقل المدبر الإرهابي ولكن كأب وجد حزين.
علاج الحديث
وبدلاً من محاولة قتل قادة حماس، قد تحاول إسرائيل التفاوض معهم على حل سياسي طويل الأمد. وستكون هذه الفكرة بمثابة لعنة بالنسبة لمعظم الإسرائيليين بطبيعة الحال. ولن يكون من الحماقة أي شخص مطلع على التاريخ الطويل من المفاوضات الفاشلة بين الإسرائيليين والفلسطينيين ــ ناهيك عن الغضب العميق الذي تشعر به المجموعتان حاليا ــ أن يوصي بإجراء محادثات سلام الآن.
ولكن المفاوضات تمثل طريقاً خامساً يمكن أن ينتهي به الإرهاب. ولنتأمل على سبيل المثال أيرلندا الشمالية، حيث أنهى اتفاق الجمعة العظيمة لعام 1998 حملة الإرهاب التي شنها الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت والتي استمرت لعقود من الزمن. في عام 2016، أبرمت القوات المسلحة الثورية الكولومبية اتفاقًا معقدًا مع الحكومة ووافقت على نزع سلاحها والعمل كحزب سياسي عادي. ومثل حماس، قامت تلك الجماعات بقتل المدنيين بحماس. كان التحدث معهم صعبًا على المسؤولين، وكان قبول عودة الأعضاء السابقين إلى المجتمع أمرًا صعبًا على الجمهور، وخاصة ضحايا الجماعة وعائلاتهم. لكن إراقة الدماء توقفت، وفي النهاية لم تتنازل الدول إلا عن القليل نسبياً.
إن المفاوضات محفوفة بالمخاطر بالنسبة للجماعات الإرهابية لأن الظهور على طاولة المفاوضات يعطي معلومات استخباراتية مفيدة ويقوض السرد القائل بأنه لا يوجد بديل سوى الانخراط في العنف. فنحو 18% فقط من الجماعات الإرهابية تتفاوض على الإطلاق، وعادة ما تستمر المحادثات بينما يستمر العنف، ولكن على مستوى أدنى. من المرجح أن تتفاوض المجموعات التي ظلت موجودة لفترة طويلة؛ متوسط عمر الجماعة الإرهابية هو من ثماني إلى عشر سنوات، لكن الجماعات التي تتفاوض تميل إلى أن تكون موجودة لمدة تتراوح بين 20 إلى 25 سنة.
فلسطينيون يسيرون وسط المنازل التي دمرتها الغارات الإسرائيلية، غزة، مايو 2024
محمد سالم / رويترز
وبطبيعة الحال، لا بد من وجود شيء ملموس للتفاوض بشأنه، وأنجح المفاوضات مع الجماعات الإرهابية تنطوي على صراعات حول الأرض وليس على الدين أو الإيديولوجية. ولكن حتى في غياب الاتفاق، فإن المحادثات الجادة يمكن أن تؤدي إلى انقسامات داخل الجماعات الإرهابية، مما يؤدي إلى انقسام أولئك الذين يسعون إلى التوصل إلى تسوية سياسية وأولئك الذين ما زالوا متمسكين بالقتال. (ومن ناحية أخرى، تثبت المفاوضات في بعض الأحيان عدم جدواها: فقبل التحرك للقضاء على نمور تحرير تاميل إيلام، أنفقت الحكومة السريلانكية أكثر من خمس سنوات في التفاوض مع المجموعة في محادثات توسطت فيها النرويج).
قد لا تبدو المفاوضات هي الطريقة المرجحة لإنهاء حماس. لسبب واحد، لدى المجموعة تاريخ طويل من ازدراء المحادثات مع إسرائيل. وفي التسعينيات، كانت تنخرط في هجمات تخريبية عندما تعتقد أن عملية السلام تحرز تقدماً. واليوم أصبحت حماس أكثر التزاماً من أي وقت مضى بملاحقة البديل من ما يسمى حل الدولة الواحدة، والذي يتضمن طمس الجانب الآخر، كما هي حال بعض المتطرفين الإسرائيليين.
ومع ذلك، أجرت حماس وإسرائيل مفاوضات في الماضي، بشكل عام من خلال وسطاء مثل قطر - بما في ذلك المحادثات التي أدت إلى وقف قصير لإطلاق النار وتبادل الرهائن والسجناء في نوفمبر الماضي. ويبدو من الممكن أن تجد الجهات الفاعلة الخارجية مثل الولايات المتحدة ومصر والأردن والمملكة العربية السعودية في نهاية المطاف طريقة لدفع إسرائيل والفلسطينيين إلى عملية دبلوماسية متجددة تهدف إلى إيجاد حل الدولتين. ومن الممكن أن نتصور أن حماس، أو على الأقل بعض الفصائل أو فلول الجماعة، متورطة بطريقة ما. إن مثل هذه المفاوضات سوف تكون طويلة، ومحفوفة بالمخاطر، ويعرقلها المتطرفون على الجانبين. لكن مجرد الإعلان عن العملية سيكون له تأثيرات مفيدة. بل إن هذا قد يؤدي حتى إلى خلق الظروف المواتية لما قد يكون السبيل الأكثر ترجيحاً لإنهاء إرهاب حماس: الهزيمة الذاتية.
أسوأ أعدائهم
تنتهي معظم الجماعات الإرهابية بطريقة سادسة: لأنها تفشل، إما بالانهيار على نفسها أو بفقدان الدعم. المجموعات التي تنهار في بعض الأحيان تموت أثناء التحولات بين الأجيال (جماعة ويذر أندرغراوند اليسارية المتطرفة في الولايات المتحدة من الستينيات إلى الثمانينيات)، وتتفكك إلى فصائل (بقايا الجيش الجمهوري الإيرلندي بعد اتفاق الجمعة العظيمة)، وتنهار بسبب خلافات عملياتية (الجيش الجمهوري الأيرلندي بعد اتفاق الجمعة العظيمة). جبهة تحرير كيبيك، وهي جماعة انفصالية كندية، في أوائل السبعينيات)، أو الانقسام بسبب الاختلافات الأيديولوجية (الجيش الأحمر الياباني الشيوعي في عام 2001).
تفشل المجموعات أيضًا لأنها تفقد الدعم الشعبي. وفي بعض الأحيان، يرجع ذلك إلى أن الحكومات تقدم لأعضائها بديلاً أفضل، مثل العفو أو الوظائف. لكن السبب الأكثر أهمية لفشل الجماعات الإرهابية هو أنها أخطأت في حساباتها
ه، وخاصة من خلال ارتكاب أخطاء في الاستهداف تثير الاشمئزاز بين الدوائر الانتخابية المهمة. وأدى تفجير الجيش الجمهوري الأيرلندي الحقيقي في أغسطس/آب 1998 لمدينة أوماغ، وهي بلدة تجارية صغيرة في أيرلندا الشمالية، إلى مقتل 29 شخصاً، من بينهم عدد من الأطفال. أدى الاشمئزاز الواسع النطاق من الهجوم إلى توحيد أجزاء متباينة من المجتمع وتعزيز الدعم لاتفاقية الجمعة العظيمة. وارتكب الانفصاليون الشيشان خطأ مماثلا في عام 2004 عندما استولوا على مدرسة في بيسلان بروسيا، مما أدى إلى مقتل أكثر من 300 شخص، بما في ذلك ما يقرب من 200 طفل، وأدى إلى انهيار شبه كامل لدعم القضية الانفصالية داخل الشيشان وفي جميع أنحاء البلاد. أوروبا. وفي العام التالي، هاجم انتحاريون ينتمون إلى تنظيم القاعدة في العراق (سلف داعش) ثلاثة فنادق في عمان، الأردن، مما أسفر عن مقتل حوالي 60 شخصًا. وأظهرت استطلاعات الرأي في وقت لاحق أنه في أعقاب ذلك، غيّر 65% من الأردنيين نظرتهم إلى تنظيم القاعدة من الإيجابية إلى السلبية. (تاريخياً، كان ما لا يقل عن ثلث ضحايا تنظيم القاعدة من المسلمين، وهذا هو السبب الرئيسي وراء عدم تحول الجماعة إلى الحركة الشعبية التي كان أسامة بن لادن يأمل أن تصبح عليها).
حماس تمتلك كل مقومات المجموعة التي يمكن أن تفشل. ولعل الأهم من ذلك هو حقيقة أنها لا تحظى بشعبية. وبعد وقت قصير من سيطرة الجماعة على غزة في عام 2007، بدأ الدعم الفلسطيني لحماس في التدهور. وفقا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث، كان لدى 62% من الناس في الأراضي الفلسطينية وجهة نظر إيجابية تجاه حماس في عام 2007. وبحلول عام 2014، كان الثلث فقط لديهم وجهة نظر إيجابية. وقد وجد خليل الشقاقي، عالم سياسي فلسطيني ومنظم استطلاعات الرأي، أن الدعم لحماس يرتفع بشكل عام خلال المواجهات مع إسرائيل، لكنه يتبدد بعد ذلك عندما تفشل الجماعة في تحقيق تغيير إيجابي.
إلا أن استخدام إسرائيل المفرط للقوة العسكرية أدى إلى تعزيز قبضة حماس وساعد في نشر دعاية الحركة بشأن ما حدث في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ووفقاً لاستطلاع للرأي أجراه الشقاقي في مارس/آذار، فإن 90% من الفلسطينيين يرفضون فكرة تورط حماس في جرائم حرب في ذلك اليوم. . إن أي اشمئزاز قد يشعر به سكان غزة العاديون إزاء ما فعلته حماس باسمهم من المرجح أن يتغلب عليه رعبهم إزاء ما فعلته إسرائيل بأحبائهم وبيوتهم ومدنهم.
حماس تمتلك كل مقومات المجموعة التي يمكن أن تفشل.
ومع ذلك، لا تزال لدى حماس انقسامات يمكن أن تتسع، بل وتؤدي إلى انهيارها. إن قيادتها العسكرية والسياسية ليست متزامنة دائمًا: وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، شن القائد العسكري للجماعة في غزة، يحيى السنوار، هجمات 7 أكتوبر مع حفنة من القادة العسكريين، مما أبقى الزعيم السياسي لحماس، هنية، في السلطة. الظلام حتى ساعات قليلة قبل بدء العملية. وكشفت تقارير رويترز أن بعض قادة حماس بدوا مصدومين من توقيت وحجم الهجمات. وتواجه المجموعة أيضًا ضغوطًا ومنافسة من حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية، وهي أصغر من حماس ولكنها أكثر ارتباطًا بإيران. ومع تدمير قسم كبير من تنظيم حماس في غزة، فإن هياكل السلطة الأخرى، بما في ذلك العشائر وحتى الشبكات الإجرامية، قد تتنافس على السيطرة وتقوض الجماعة.
لكن الطريقة الأكثر ترجيحاً لفشل حماس هي من خلال ردة الفعل الشعبية العنيفة. وتحكم حماس غزة من خلال القمع، وذلك باستخدام الاعتقالات والتعذيب لقمع المعارضة. ويكره سكان غزة على نطاق واسع جهاز الأمن العام الداخلي، الذي يراقب الناس ويحتفظ بملفاتهم، ويقمع الاحتجاجات، ويرهب الصحفيين، ويتعقب الأشخاص المتهمين بارتكاب “أعمال غير أخلاقية”. منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، أعرب العديد من الفلسطينيين عن غضبهم من حماس لأنها أخطأت في تقدير عواقب الهجوم - وهو خطأ فادح في الاستهداف أدى بشكل غير مباشر إلى مقتل عشرات الآلاف من سكان غزة. ويدرك الفلسطينيون الذين يعانون جيدًا أن حماس قامت ببناء نظام أنفاق متقن لحماية قادتها ومقاتليها، لكنها لم تفعل شيئًا لحماية المدنيين.
ولمساعدة حماس على الفشل، يتعين على إسرائيل أن تبذل كل ما في وسعها لإعطاء الفلسطينيين في غزة الشعور بوجود بديل لحماس، وبإمكانية تحقيق مستقبل أكثر أملاً. وبدلاً من تقييد المساعدات الإنسانية إلى حد ضئيل، يتعين على إسرائيل أن تقدم هذه المساعدات بكميات هائلة. وبدلاً من مجرد تدمير البنية التحتية والمنازل، يتعين على إسرائيل أيضاً أن تشارك في خطط إعادة بناء المنطقة في مستقبل ما بعد حماس. وبدلاً من تنفيذ عقاب جماعي والأمل في أن يلقي الفلسطينيون اللوم على حماس في نهاية المطاف، ينبغي لإسرائيل أن تنقل أنها ترى فرقاً بين مقاتلي حماس والأغلبية العظمى من سكان غزة، الذين لا علاقة لهم بالجماعة وهم أنفسهم ضحايا لحكمها البلطجي. والعنف المتهور.
بعد عقود من الصراع مع حماس وأشهر من خوض حرب وحشية واسعة النطاق ضدها، لا يزال من غير المرجح أن تتمكن إسرائيل من هزيمة هذه الجماعة. ولكن لا يزال بإمكانها أن تفوز – من خلال مساعدة حماس على هزيمة نفسها.
أنت تقرأ مقالة مجانية.
- أودري كورث كرونين هي مديرة معهد كارنيجي ميلون للاستراتيجية والتكنولوجيا ومؤلفة كتاب “كيف ينتهي الإرهاب: فهم تراجع الحملات الإرهابية وزوالها”.
