
في موقع انفجار في تل أبيب، إسرائيل، يوليو/تموز - ريكاردو مورايس / رويترز2024
بقلم إيلان ز. بارون وإيلاي ز. سالتزمان
12 أغسطس/آب 2024
عند إنشاء إسرائيل، في مايو/أيار 1948، تصور مؤسسوها دولة محددة بالقيم الإنسانية ودولة تحترم القانون الدولي. لقد أكدت وثيقة إعلان الاستقلال، الوثيقة التأسيسية لإسرائيل، على أن الدولة “ستضمن المساواة الكاملة في الحقوق الاجتماعية والسياسية لجميع سكانها بغض النظر عن الدين أو العرق أو الجنس” وأنها “ستكون وفية لمبادئ ميثاق الأمم المتحدة”. ولكن منذ البداية، لم تتحقق هذه الرؤية قط ــ فبعد ما يقرب من عقدين من الزمان منذ توقيع الإعلان، عاش الفلسطينيون في إسرائيل تحت الأحكام العرفية. ولم يتمكن المجتمع الإسرائيلي قط من حل التناقض بين الجاذبية العالمية لمبادئ الإعلان والإلحاح الضيق لتأسيس إسرائيل كدولة يهودية لحماية الشعب اليهودي.
وعلى مدى العقود، ظهر هذا التناقض الجوهري مراراً وتكراراً، مما أدى إلى اضطرابات سياسية شكلت وأعادت تشكيل المجتمع والسياسة الإسرائيلية ــ دون حل التناقض على الإطلاق. ولكن الآن، جعلت الحرب في غزة والأزمة القضائية التي سبقتها من الصعب أكثر من أي وقت مضى الاستمرار على هذا النحو، مما دفع إسرائيل إلى نقطة الانهيار.
تسير البلاد على مسار متزايد اللاليبرالية والعنف والتدمير. إن إسرائيل، ما لم تغير مسارها، سوف تختفي تماماً المثل الإنسانية التي قامت عليها، في حين تنزلق إسرائيل نحو مستقبل أكثر قتامة، حيث تحدد القيم غير الليبرالية كلاً من الدولة والمجتمع. إن إسرائيل في طريقها إلى أن تصبح أكثر استبدادية في تعاملها ليس فقط مع الفلسطينيين بل وأيضاً مع مواطنيها. وقد تخسر سريعاً العديد من الأصدقاء الذين ما زالوا لديها وتصبح منبوذة. ومع عزلتها عن العالم، فقد تستهلكها الاضطرابات في الداخل مع اتساع الشقوق التي تهدد بتفكيك البلاد نفسها. إن الوضع الخطير الذي تعيشه إسرائيل يجعل هذه المستقبلات ليست غريبة على الإطلاق ــ ولكنها ليست حتمية أيضاً. لا تزال إسرائيل تتمتع بالقدرة على انتشال نفسها من حافة الهاوية. وقد تكون تكلفة عدم القيام بذلك باهظة للغاية بحيث لا يمكن تحملها.
نهاية الصهيونية
لقد ضرب هجوم حماس الدموي في السابع من أكتوبر/تشرين الأول إسرائيل في وقت كانت تواجه فيه بالفعل حالة من عدم الاستقرار الداخلي الهائل. في العقود الأخيرة، سمح النظام الانتخابي في البلاد، الذي يعتمد على التمثيل النسبي، بدخول المزيد والمزيد من الأحزاب السياسية المتطرفة إلى الكنيست، البرلمان الإسرائيلي. منذ عام 1996، كانت هناك 11 حكومة مختلفة، بمعدل حكومة جديدة كل عامين ونصف العام - ستة منها بقيادة رئيس الوزراء الحالي بنيامين نتنياهو. وفي الفترة ما بين عامي 2019 و2022، اضطرت إسرائيل إلى إجراء خمسة انتخابات عامة. لعبت الأحزاب السياسية الصغيرة أدوارًا رئيسية في تشكيل الحكومات وإسقاطها، وممارسة نفوذ غير متناسب. بعد الانتخابات الأخيرة، في نوفمبر 2022، شكل نتنياهو حكومة بدعم من الأحزاب السياسية وقادة من أقصى اليمين، مما أدى إلى وصول قوى في السياسة الإسرائيلية كانت مختبئة لفترة طويلة على الهامش إلى السلطة.
في عام 2023، دفع نتنياهو وحلفاؤه من أقصى اليمين بمشروع قانون للإصلاح القضائي سعى إلى الحد بشكل كبير من إشراف المحكمة العليا على الحكومة. كان نتنياهو يأمل أن يحميه الإصلاح المقترح من قضية جنائية مستمرة ضده. كان حلفاؤه المتدينون يريدون أن يمنع الإصلاح تجنيد الآلاف من طلاب المدارس الدينية، الذين تم إعفاؤهم من الخدمة العسكرية منذ فترة طويلة. وصمم الصهاينة المتدينون الإصلاح لمنع قدرة المحكمة العليا على الحد من بناء المستوطنات.
تسير إسرائيل على مسار غير ليبرالي وعنيف ومدمر بشكل متزايد.
أثار الإصلاح القضائي المقترح احتجاجات ضخمة في جميع أنحاء البلاد، وكشف عن مجتمع منقسم بعمق بين أولئك الذين يريدون أن تظل إسرائيل ديمقراطية ذات قضاء مستقل وأولئك الذين يريدون حكومة يمكنها أن تفعل ما يحلو لها تقريبًا. أدى المتظاهرون إلى توقف المدن، وهدد جنود الاحتياط العسكريون بعدم الخدمة إذا تم تمرير مشروع القانون، وألمح المستثمرون إلى أنهم سيسحبون أموالهم من البلاد. لا يزال نسخة من مشروع القانون قد مرت في الكنيست في يوليو 2023 ولكن المحكمة العليا أسقطتها في بداية هذا العام. في الوقت الحاضر، يحاول الائتلاف الحاكم إحياء بعض عناصر الإصلاح القضائي حتى مع احتدام الحرب في غزة.
لا شك أن احتجاجات الإصلاح القضائي كشفت عن مخاوف داخل إسرائيل بشأن طبيعة الديمقراطية في البلاد، ولكنها لم تثر أي تساؤلات حول مسؤولية إسرائيل عن هذه الاحتجاج.
الواقع أن العديد من الإسرائيليين يرون أن معاملة بلادهم للفلسطينيين منفصلة عن عملها كديمقراطية. فقد تسامح الإسرائيليون لفترة طويلة مع العنف الذي يمارسه المستوطنون اليهود ضد الفلسطينيين، إن لم يكن يقرونه. وفي انتهاك للقانون الدولي، تخضع إسرائيل الفلسطينيين الذين يعيشون تحت حكمها في الضفة الغربية والقدس الشرقية لما يشبه الأحكام العرفية في الواقع. وأشرفت الحكومات الإسرائيلية المتعاقبة على توسيع المستوطنات اليهودية في الضفة الغربية، الأمر الذي يعرض للخطر إنشاء دولة فلسطينية ذات سيادة في المستقبل. وقد كشفت الحرب في غزة، حيث قتلت القوات الإسرائيلية نحو 40 ألف شخص، وفقاً لتقديرات متحفظة، عن دولة تبدو عاجزة أو غير راغبة في دعم الرؤية الطموحة في إعلان استقلالها.
وكما اعترف العديد من التقدميين داخل إسرائيل منذ فترة طويلة، فإن وحشية الاحتلال العسكري وضرورات كون إسرائيل قوة عسكرية محتلة لها تأثير مفسد على المجتمع الإسرائيلي بأكمله. لقد لاحظ يشعياهو ليبوفيتز، العالم والفيلسوف الإسرائيلي، “الفخر الوطني والنشوة” التي أعقبت حرب الأيام الستة في عام 1967، ورأى منعطفاً أكثر قتامة في المستقبل. وحذر في عام 1968 من أن هذا الاحتفال بالوطن لن يؤدي إلا إلى “نقلنا من القومية الفخورة الصاعدة إلى القومية المتطرفة المسيانية المتطرفة”. وزعم ليبوفيتز أن مثل هذه المشاعر المتطرفة من شأنها أن تؤدي إلى إضعاف المشروع الإسرائيلي، مما يؤدي إلى “الوحشية” وفي نهاية المطاف “نهاية الصهيونية”. إن هذه النهاية أقرب الآن مما يرغب العديد من الإسرائيليين في الاعتراف به.
سبارتا مع القلنسوة اليهودية
في مسارها الحالي، تنحرف إسرائيل في اتجاه غير ليبرالي عميق. إن تحولها اليميني المتطرف الحالي، الذي يدفعه الساسة فضلاً عن العديد من ناخبيهم، قد يجعل إسرائيل تتحول إلى نوع من الدولة الدينية القومية العرقية، التي يديرها مجلس قضائي وتشريعي يهودي ومتطرفون دينيون يمينيون، لا يقلون عن نسخة يهودية من الدولة الدينية الإيرانية. لقد أدت التغيرات الديموغرافية والاجتماعية والسياسية في إسرائيل، بما في ذلك الزيادة السريعة في عدد السكان المتدينين المتطرفين، والميل نحو اليمين بين الشباب اليهود الإسرائيليين، والانحدار في عدد اليهود الإسرائيليين الذين يعتبرون أنفسهم علمانيين، إلى ظهور هيئة سياسية أكثر تدينًا ترى أن استمرار وجود إسرائيل جزء من صراع لا يمكن التوفيق بينه بين اليهودية والإسلام.
ومن بين السياسيين القوميين المتدينين المتطرفين الذين يدعون صراحة إلى دولة يلعب فيها الدين دورًا أكثر تحديدًا بتسلئيل سموتريتش، وإيتامار بن جفير، وأفي ماعوز - وهم جميعًا لاعبون رئيسيون في حكومة نتنياهو الائتلافية. وهم يمثلون شريحة جديدة نسبيًا ولكنها متزايدة النفوذ من الحركة الصهيونية الدينية المعروفة باسم “الحردال”، والتي تعتقد أن الله وعد اليهود بأرض إسرائيل التوراتية بأكملها، وترفض الثقافة والقيم الغربية، وتعارض بشكل أساسي المعايير المقبولة لليبرالية الإسرائيلية، مثل حقوق المثليين، وبعض الفصل بين الكنيس والدولة، والمساواة بين الجنسين. إن الشخصيات المرتبطة بالحركة اليمينية المتطرفة تعمل حالياً كوزراء في الحكومة الإسرائيلية، وتشغل مناصب قوية في الكنيست، وهي من الزعماء البارزين للمدارس الدينية والأكاديميات التحضيرية العسكرية المعروفة باسم “الميخينوت”. وتشير الاتجاهات السياسية والديموغرافية إلى أن اليمين المتطرف في إسرائيل سوف يظل مؤثراً انتخابياً، بل ومهيمناً، في المستقبل المنظور.
ولكن العديد من الإسرائيليين الذين ليسوا متدينين بشكل خاص بدأوا أيضاً في الانخراط في هذه الأيديولوجية القومية العرقية المتطرفة بشكل متزايد. ومنذ هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول، أصبح اليمين الإسرائيلي أكثر تطرفاً. وبالنسبة لهم، وللعديد من الآخرين في إسرائيل، أثبتت مذبحة حماس أنه لا يمكن التوصل إلى تسوية مع الفلسطينيين أو أنصارهم. ويرى هؤلاء المحافظون أن إسرائيل موجودة في حالة حرب أبدية، ولا يمكن تصور السلام ــ دولة، على حد تعبير المؤرخ الإسرائيلي ديفيد أوتشانا، أشبه بـ “سبارتا مع القلنسوة اليهودية”.

القدس، يونيو/حزيران 2024
رجال يهود متشددون يحتجون على حكم المحكمة العليا الإسرائيلية بشأن تجنيد طلاب المعاهد الدينية، القدس، يونيو/حزيران 2024
رونين زفولون / رويترز
قد يتحول هذا الموقف إلى إجماع واسع النطاق بين اليهود الإسرائيليين وينتج إسرائيل غير ليبرالية بالكامل، حيث تؤدي الحرب في غزة إلى التآكل الكامل للمعايير والمؤسسات الديمقراطية التي أضعفها نتنياهو وحلفاؤه. لقد وفرت الحرب بالفعل للحكومة ذريعة لتقييد الحريات المدنية؛ على سبيل المثال، روجت لجنة الأمن القومي في الكنيست مؤخرًا لتشريع سمح للشرطة بإجراء عمليات تفتيش دون أوامر. كما كانت هناك زيادة في العنف الذي ترعاه الدولة ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية، ويُنظر إلى نشطاء السلام الإسرائيليين بشكل متزايد على أنهم خونة. إن إسرائيل التي يهيمن عليها اليمين المتطرف ستصبح أكثر استبدادًا، مع تقييد الحريات المدنية، وخاصة حقوق النوع الاجتماعي. إن الدولة سوف تمارس تأثيراً ضاراً على التعليم العام، مع وجود فهم مدني شامل للديمقراطية الإسرائيلية.
إن إسرائيل غير الليبرالية سوف تصبح دولة منبوذة. لقد أصبحت إسرائيل بالفعل معزولة على نحو متزايد على المستوى الدولي، وتسعى العديد من المنظمات الدولية إلى اتخاذ تدابير قانونية ودبلوماسية عقابية ضدها. لقد وجهت قضية الإبادة الجماعية في محكمة العدل الدولية ورأيها الأخير بشأن عدم شرعية الاحتلال، ومذكرات الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية بحق نتنياهو ووزير الدفاع يوآف جالانت، والعديد من المزاعم ذات المصداقية بارتكاب جرائم حرب وانتهاكات لحقوق الإنسان، ضربة قوية لمكانة إسرائيل العالمية. وحتى مع دعم الحلفاء الرئيسيين، فإن التأثير التراكمي للرأي العام السلبي، والتحديات القانونية، والتوبيخ الدبلوماسي من شأنه أن يعمل على تهميش إسرائيل بشكل متزايد على الساحة العالمية.
إن إسرائيل غير الليبرالية سوف تظل تتلقى الدعم الاقتصادي من عدد قليل من البلدان، بما في ذلك الولايات المتحدة، ولكنها سوف تكون معزولة سياسيا ودبلوماسيا عن الكثير من بقية المجتمع العالمي، بما في ذلك معظم دول مجموعة السبع. وسوف تتوقف هذه البلدان عن التنسيق مع إسرائيل في المسائل الأمنية، والحفاظ على اتفاقيات تجارية مع إسرائيل، وشراء الأسلحة الإسرائيلية الصنع. إن إسرائيل من المرجح أن تنتهي إلى الاعتماد كلياً على الولايات المتحدة وتصبح عُرضة للتحولات في المشهد السياسي الأميركي في وقت حيث يشكك المزيد والمزيد من الأميركيين في دعم بلادهم غير المشروط للدولة اليهودية.
إن العقد الاجتماعي بين الدولة والمجتمع في إسرائيل معلق حالياً في الميزان. وإذا ما تمكن نتنياهو وحلفاؤه من تحقيق أهدافهم، فإن الديمقراطية الإسرائيلية سوف تصبح جوفاء وإجرائية، مع تآكل الضوابط والتوازنات الليبرالية التقليدية بسرعة. وهذا من شأنه أن يضع البلاد على مسار غير مستدام من المرجح أن يؤدي إلى هروب رأس المال وهجرة الأدمغة ــ وتعميق التوترات الداخلية.
إسرائيل المنقسمة
مع تزايد استبداد إسرائيل، فإن هذا التحول غير الليبرالي لن يخفي الشقوق المتزايدة داخل المجتمع الإسرائيلي. وسوف تفقد الدولة بشكل متزايد احتكارها للاستخدام المشروع للقوة، وقد تشتعل الانقسامات إلى حد الحرب الأهلية. وقد تنذر المواجهة العنيفة الأخيرة في مركز احتجاز سدي تيمان، حيث تم اقتياد الجنود المشتبه في اعتدائهم على إرهابي من حماس للاستجواب، بما ينتظرنا في المستقبل. إن إسرائيل قد تنهار إذا ما استمر هذا الوضع. فقد هاجم جنود احتياطيون ومدنيون، بل وحتى نائب برلماني من أقصى اليمين، الشرطة العسكرية داخل القاعدة، غاضبين من احتجاز أفراد عسكريين بسبب إساءة معاملتهم لسجين فلسطيني. وفي المستقبل، قد تصبح مثل هذه الحوادث أكثر شيوعاً. ومن بين العلامات الأخرى للتشرذم الجاري بالفعل داخل جهاز الأمن الإسرائيلي نمو ميليشيات المستوطنين ــ المجموعات التي لم تكن الدولة راغبة في قمعها على الرغم من هجماتها العنيفة على الفلسطينيين ــ وحقيقة مفادها أن الجنود أبلغوا مجموعات من المتطوعين بوقف تسليم المساعدات الإنسانية إلى غزة بشكل غير قانوني.
وقد ينهار حكم القانون في إسرائيل. وسوف تظل إسرائيل دولة اقتصادية وظيفية إلى حد ما. وسوف تحمي الملكية الخاصة. وسوف تظل هناك جامعات ومستشفيات ونظام تعليمي عام من نوع ما. وقد يظل الاقتصاد عالي التقنية ــ قلب ادعاء إسرائيل بأنها “دولة ناشئة” ــ قادراً على العمل لبعض الوقت. ولكن الدولة سوف تعمل من دون حكم القانون، بما يتفق مع الديمقراطية الجوفاء التي يفضلها اليمين المتطرف. إن الأمن سوف يتحول إلى نظام مجزأ بلا إشراف ولا قيادة موحدة، مع تآكل احتكار الاستخدام المشروع للقوة. وسوف تزعم مجموعات مختلفة الحق في العنف، بما في ذلك ميليشيات المستوطنين المسلحة، والمدنيين الذين يتحالفون مع أقصى اليمين، وقوات الأمن القائمة.
إن هذا المستقبل ليس من اختصاص الخيال العلمي الديستوبي. فقد أدى الصراع في غزة إلى تكثيف الانقسامات السياسية داخل البلاد، وخاصة بين الجماعات اليمينية التي تدعو إلى تدابير عسكرية وأمنية متطرفة تتجاهل القانون الإنساني الدولي تمامًا وآخرين يدعون إلى نهج أكثر تصالحية تجاه الفلسطينيين. كما أدت الحرب إلى تعميق الانقسامات بين اليهود العلمانيين والمتدينين. وقد أدى النقاش الرئيسي داخل إسرائيل حول ما إذا كان ينبغي إجبار اليهود المتشددين على الخدمة في الجيش - كما هو الحال مع جميع الإسرائيليين الآخرين - إلى تأجيج هذه التوترات. لقد قضت المحكمة العليا الإسرائيلية مؤخراً بأن الحكومة لا تستطيع تجنب تجنيد اليهود المتشددين دينياً، ولابد وأن تمتنع عن تمويل المدارس الدينية التي لا يلتحق طلابها بها كما تقتضي القوانين القائمة ــ وهو القرار الذي حفز محاولات إحياء تشريعات الإصلاح القضائي.
ومن الممكن أن ينذر هذا الضعف في السلطة المركزية للدولة بتفكك أكثر إثارة للصدمة. فبعيداً عن إدارة الاقتصاد، لن تتمكن الحكومة (بل ولن تكون راغبة في ذلك) في الوفاء بأي من مسؤولياتها السياسية التقليدية الأخرى، بما في ذلك توفير الأمن ونظام تشريعي مستقر للحكم يضمن المساءلة. ومن المؤكد أن وجود مجموعات أمنية متنافسة وإشراف برلماني متراخي من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم هذه المشكلة.
إن إسرائيل في مثل هذه الحالة قد تتعارض مع نفسها. فقد تتحول إلى كيان مقسم إلى أجزاء، حيث تعمل العناصر اليمينية الدينية والقومية على بناء دولتها الفعلية، على الأرجح في مستوطنات الضفة الغربية. أو قد تشهد تمرداً للمتطرفين الدينيين والقوميين المتطرفين، الأمر الذي من شأنه أن يقسم إسرائيل في حرب أهلية عنيفة بين اليمين الديني المسلح وأجهزة الدولة القائمة. وفي غياب الحرب الأهلية، فإن هذا الوضع سوف يظل غير مستقر، وسوف ينهار الاقتصاد، الأمر الذي يجعل إسرائيل دولة فاشلة.
الطريق بعيداً عن الفوضى
إن ثقل الأحداث والقوى السياسية السائدة يدفع إسرائيل في هذه الاتجاهات الخطيرة. فهي تتحول إلى دولة لا يعترف بها مؤسسوها. ولكنها ليست في حاجة إلى السير في هذا الطريق. ولتجنب هذه النتائج، يتعين على إسرائيل أن تستعيد الاستقرار السياسي في البلاد من خلال تعزيز أسسها الدستورية، وتعزيز سيادة القانون، والوصول إلى تسوية دائمة للصراع مع الفلسطينيين، وتعزيز مكانتها في المنطقة.
يتعين على إسرائيل أن تنشئ لجنة دستورية مستقلة لمعالجة عدم الاستقرار السياسي في البلاد وتوفير أساس متين لمستقبل الديمقراطية الإسرائيلية. وسوف تحتاج اللجنة إلى صياغة دستور لن يكون من السهل تغييره مثل القوانين الأساسية ــ القوانين الأربعة عشر التي تشكل في مجموعها أقرب ما يمكن أن يكون عليه دستور إسرائيل ــ وسوف يتعين عليها أن تلتزم بالقيم الإنسانية الأصلية التي قامت عليها الدولة. وقد انعقدت مثل هذه اللجنة في الماضي، وسوف يتطلب إحياؤها تعاوناً كبيراً بين ما تبقى من الوسط السياسي، واليسار السياسي، والأحزاب السياسية العربية الإسرائيلية. ومن المثير للاهتمام أن يوآف جالانت، وزير الدفاع الإسرائيلي الحالي، دعا إلى أن يكون إعلان استقلال إسرائيل النص الأول في مثل هذه الوثيقة الدستورية.

متظاهرون يتجمعون خارج مركز احتجاز سدي تيمان، بالقرب من بئر السبع، إسرائيل، يوليو/تموز 2024
أمير كوهين / رويترز
تحتاج إسرائيل أيضًا إلى فرض سيادة القانون بشكل أفضل داخل إسرائيل وفي الضفة الغربية، مما يعني أن الدولة لم تعد قادرة على التسامح مع العنف الذي يمارسه المستوطنون تجاه الفلسطينيين. وعلاوة على ذلك، يجب أن ينتهي الاحتلال العسكري للفلسطينيين، ويجب البدء في عملية سلام ملزمة تشمل مفاوضين محايدين من أطراف ثالثة. وعلى الأقل، يجب على إسرائيل الالتزام بمعالجة الرأي الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية.
لضمان الاستقرار الداخلي بشكل أفضل، تحتاج إسرائيل إلى إضفاء الشرعية على مكانتها في الشرق الأوسط، والبناء على المكاسب التي تحققت في اتفاقيات إبراهيم وتعزيز العلاقات مع المملكة العربية السعودية والأنظمة الأخرى في المنطقة. ولحماية علاقاتها مع دول مجموعة السبع والمجتمع الدولي الأوسع، يتعين على إسرائيل أن تؤكد التزامها بالقانون الدولي، بما في ذلك من خلال جعل العمليات العسكرية أكثر شفافية، وضمان المساءلة عن أي انتهاكات للقانون الدولي، والتصديق على نظام روما الأساسي، الذي أنشأ المحكمة الجنائية الدولية في عام 2002.
إن الخطوات الموصوفة أعلاه قد تواجه معارضة لا يمكن التغلب عليها في إسرائيل، ولكن هذه المعارضة لن تؤدي إلا إلى تأكيد مخاوفنا بشأن مستقبل إسرائيل. من المؤكد أن إسرائيل تواجه أعداء حقيقيين وخطرين، مثل حماس، مذنبين بانتهاكات حقوق الإنسان. ولكن المسار الذي تسلكه إسرائيل ليس مساراً رابحاً. ففي مسارها الحالي، قد تتحول الدولة إلى شيء من شأنه أن يدمر الرؤية اليهودية الإنسانية التي ألهمت العديد من مؤسسيها وأنصارها في جميع أنحاء العالم. ولم يفت الأوان بعد لإنقاذ إسرائيل من زوالها وإيجاد طريق آخر للمضي قدماً.
إيلان ز. بارون أستاذ السياسة الدولية والنظرية السياسية والمدير المشارك لـ
مجلة الوعي العربي