مجلة الوعي العربي
مقالات مشابهة
توماس هومر ديكسون خاص بصحيفة The Globe and Mail تم النشر في 31 ديسمبر 2021 تم التحديث في 2 يناير 2022
النقطة التي يثيرها المقال الكندي أدناه يتوجب أن تندرج منذ الآن في حساب أي سياسي في العالم، وبالأخص العرب منهم: حال الوضع الداخلي الأمريكي
لا أقصد ذلك لغرض الانتهاز، وإنما لحساب اسقاطاته برمتها على كل صراع لواشنجتن فيه ضلع أو حتى اصبع
الحديث هو عن صيف ٢٢ وحتى شتاء 25
_______تعليق د.كمال خلف الطويل _________________________________________________________
قنبلة يدوية من الشرطة تضيء متظاهري ترامب خارج مبنى الكابيتول الأمريكي ، الذي اقتحموه بعد خطاب استفزازي للرئيس المنتهية ولايته. كان تمرد الكابيتول بمثابة جرس إنذار حول نقاط الضعف في الديمقراطية الأمريكية ،واشنطن 6 كانون الثاني (يناير) 2021:
أصبحت الولايات المتحدة غير قابلة للحكم بشكل متزايد ، ويعتقد بعض الخبراء أنها قد تنحدر إلى حرب أهلية. ماذا يجب أن تفعل كندا بعد ذلك؟
توماس هومر ديكسون
توماس هومر ديكسون هو المدير التنفيذي لمعهد كاسكيد في جامعة رويال رودز. أحدث مؤلفاته كتاب بعنوان Commanding Hope: القوة التي نملكها لتجديد عالم في خطر. بحلول عام 2025 ،
يمكن أن تنهار الديمقراطية الأمريكية ، مما يتسبب في عدم استقرار سياسي داخلي شديد ، بما في ذلك انتشار العنف المدني. بحلول عام 2030 ، إن لم يكن قبل ذلك ، يمكن أن تحكم البلاد ديكتاتورية يمينية. يجب ألا نستبعد هذه الاحتمالات لمجرد أنها تبدو سخيفة أو مروعة للغاية بحيث لا يمكن تصورها. في عام 2014 ، كان الاقتراح بأن يصبح دونالد ترامب رئيسًا قد صدم الجميع تقريبًا باعتباره سخيفًا. لكننا نعيش اليوم في عالم يصبح فيه العبث واقعيًا بشكل منتظم ويصبح مألوفًا بشكل رهيب. يتعامل الأكاديميون الأمريكيون البارزون الآن بنشاط مع احتمال حدوث إضعاف قاتل للديمقراطية الأمريكية.
في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، ناشد أكثر من 150 أستاذًا للسياسة والحكومة والاقتصاد السياسي والعلاقات الدولية الكونجرس لتمرير قانون حرية التصويت ، والذي من شأنه حماية نزاهة الانتخابات الأمريكية ولكنه معطل الآن في مجلس الشيوخ. وكتبوا أن هذه لحظة “خطر ومخاطرة كبيرة”. “الوقت يمضي ، ويقترب منتصف الليل.” أنا عالم في الصراع العنيف. لأكثر من 40 عامًا ، درست ونشرت أسبابًا للحرب والانهيار الاجتماعي والثورة والعنف العرقي والإبادة الجماعية ، وعلى مدار ما يقرب من عقدين ،
قادت مركزًا لدراسات السلام والصراع في جامعة تورنتو. اليوم ، بينما أشاهد الأزمة التي تتكشف في الولايات المتحدة ، أرى مشهدًا سياسيًا واجتماعيًا يتلألأ بإشارات التحذير. لست متفاجئًا بما يحدث هناك – على الإطلاق. أثناء عملي في التخرج في الولايات المتحدة في الثمانينيات ، استمعت أحيانًا إلى راش ليمبو ، مقدم البرامج الحوارية الإذاعية اليمينية وشخصية تلفزيونية لاحقًا. لاحظت لأصدقائي في ذلك الوقت أنه مع كل بث ، كان الأمر كذلك إذا كان السيد ليمبو يغرس الطرف الحاد من الإزميل في صدع خافت في السلطة الأخلاقية للمؤسسات السياسية الأمريكية ، ثم يضرب الطرف الآخر من هذا الإزميل مطرقة. في العقود التي تلت ، أسبوعًا بعد أسبوع ، وعامًا بعد عام ، تخلص السيد ليمبو ورفاقه من المسافرين – تضخمت قوة ضرباتهم مؤخرًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام مثل Fox News و Newsmax. لقد اتسعت الشقوق بشكل مطرد وتشعبت واتصلت وانتشرت بعمق في المؤسسات الأمريكية التي كانت ذات يوم محترمة ، مما أدى إلى تعريض سلامتها الهيكلية للخطر بشكل كبير. أصبحت البلاد غير قابلة للحكم بشكل متزايد ، ويعتقد بعض الخبراء أنها قد تنزلق إلى حرب أهلية. كيف يجب أن تستعد كندا؟ دونالد ترامب يصل مع المعلق المحافظ اليميني المتطرف راش ليمبو في تجمع حاشد في كيب جيراردو ، ميزوري ، في عام 2019. وتوفي السيد ليمبو في 17 فبراير 2021 في عام 2020 ، منح الرئيس دونالد ترامب السيد ليمبو وسام الحرية الرئاسي. أشار القانون إلى أن العلامة التجارية للسيد ليمبو للتنمر ، والتعصب العرقي الأبيض الشعبوي – مزيج فاسق من الهجمات المظلومة على النخب الليبرالية ، وصفير الكلاب العنصري ، التباهي بالاستثنائية الأمريكية ومناشدة القيادة الاستبدادية –
أصبحت جزءًا لا يتجزأ من الأيديولوجية السياسية السائدة في الولايات المتحدة لكن لا يمكن إلقاء اللوم على السيد ليمبو ، الذي توفي في أوائل عام 2021 ، وأمثاله في الخلل الوظيفي في أمريكا. هؤلاء الأشخاص وأفعالهم هي أعراض هذا الخلل بقدر ما هي أسبابه الجذرية ، وتلك الأسباب كثيرة. يمكن إرجاع البعض إلى تأسيس البلاد – إلى انعدام الثقة الدائم في الحكومة الذي تم تخبّئه في الثقافة السياسية للبلاد خلال الثورة ، إلى العبودية ، إلى التسوية السياسية للهيئة الانتخابية التي ولّدت العبودية ، إلى التمثيل المفرط لقوة التصويت الريفية في مجلس الشيوخ. ، وفشل إعادة الإعمار بعد الحرب الأهلية. لكن الأنظمة السياسية الناجحة حول العالم تغلبت على عيوب أساسية. ما يبدو أنه دفع الولايات المتحدة إلى حافة فقدان ديمقراطيتها اليوم هو تأثير مضاعف بين عيوبها الأساسية والتحولات الأخيرة في الخصائص “المادية” للمجتمع. تشمل هذه التحولات ركود دخول الطبقة الوسطى ، وانعدام الأمن الاقتصادي المزمن ، وتزايد عدم المساواة حيث تحول اقتصاد البلد – الذي تحول بفعل التغير التكنولوجي والعولمة – من قوة العضلات ، والصناعة الثقيلة ، والتصنيع كمصادر رئيسية لثروتها إلى قوة الفكرة ، تكنولوجيا المعلومات والإنتاج الرمزي والتمويل. مع ركود عوائد العمالة وارتفاع عوائد رأس المال ، تخلف الكثير من سكان الولايات المتحدة عن الركب
كانت الأجور المعدلة حسب التضخم للعمال الذكور الوسيط في الربع الأخير من عام 2019 (قبل ضخ الدعم الاقتصادي بسبب جائحة COVID-19) أقل مما كانت عليه في عام 1979 ؛ في غضون ذلك ، بين عامي 1978 و 2016 ، ارتفعت مداخيل الرؤساء التنفيذيين في أكبر الشركات من 30 ضعف دخل العامل العادي إلى 271 مرة. ينتشر انعدام الأمن الاقتصادي على نطاق واسع في مناطق واسعة من المناطق الداخلية من البلاد ،
بينما يتركز النمو بشكل متزايد في عشرات المراكز الحضرية أو نحو ذلك. هناك عاملان جوهريان آخران هما المفتاح. الأول ديموغرافي: نظرًا لأن الهجرة والشيخوخة والزواج المختلط وتراجع الذهاب إلى الكنيسة قد قللت من النسبة المئوية للمسيحيين البيض من غير ذوي الأصول الأسبانية في أمريكا ، فقد أثار المنظرون اليمينيون مخاوف من أن الثقافة الأمريكية التقليدية يتم محوها وأن البيض ” تم استبداله “. والثاني هو أنانية النخبة المتفشية: فالأثرياء والأقوياء في أمريكا غير مستعدين على نطاق واسع لدفع الضرائب ، أو الاستثمار في الخدمات العامة ، أو إنشاء طرق للتنقل الرأسي الذي من شأنه أن يقلل من الفجوات الاقتصادية والتعليمية والعرقية والجغرافية في بلادهم. كلما زادت الحكومة التي تعاني من نقص الموارد في عدم قدرتها على حل المشكلات اليومية ،
زاد عدد الأشخاص الذين يتخلون عنها ، وكلما لجأوا إلى مواردهم الخاصة ومجموعات هويتهم الضيقة بحثًا عن الأمان. ساعدت الفجوات الاقتصادية والعرقية والاجتماعية في أمريكا على إحداث استقطاب أيديولوجي بين اليمين واليسار السياسيين ، كما أدى الاستقطاب المتفاقم إلى شل الحكومة بينما أدى إلى تفاقم الفجوات. اليمين واليسار السياسيان معزولان عن بعضهما البعض ويزداد احتقارهما لبعضهما البعض. يعتقد كلاهما أن المخاطر وجودية – وأن الآخر يسعى لتدمير البلد الذي يحبه. المركز السياسي المعتدل يتلاشى بسرعة. ونعم ، فإن السكان مدججون بالسلاح حتى الأسنان ، حيث يوجد في مكان ما حوالي 400 مليون سلاح ناري في أيدي المدنيين.
أحد الحضور يرتدي علمًا أمريكيًا يحمل أسلحة وصلبان وشعارًا مؤيدًا لترامب في مهرجان أمريكا 2021 ،
وهو تجمع محافظ في فينيكس في 18 ديسمبر الماضي. تشير بعض تشخيصات الأزمة الأمريكية التي تسلط الضوء على “الاستقطاب السام” إلى أن الجانبين مسؤولان بنفس القدر عن تلك الأزمة. إنهم ليسوا كذلك. في حين أن كلا جناحي السياسة الأمريكية قد أشعلا نيران الاستقطاب ، فإن اللوم يقع بشكل غير متناسب على اليمين السياسي. وفقًا لعالمة الاجتماع وعالمة السياسة بجامعة هارفارد ، ثيدا سكوتشبول ، في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، استخدمت عناصر هامشية من الحزب الجمهوري تكتيكات منضبطة وتدفقات هائلة من الأموال (من أصحاب المليارات مثل الأخوين كوخ) لتحويل أيديولوجية عدم التدخل المتطرفة إلى عقيدة جمهورية أرثوذكسية. بعد ذلك ، في عام 2008 ، أدى انتخاب باراك أوباما كرئيس إلى زيادة القلق بشأن الهجرة والتغيير الثقافي بين أعضاء الطبقة الوسطى البيضاء الأكبر سناً ، والذين غالبًا ما يكونون غير آمنين اقتصاديًا ، والذين اندمجوا بعد ذلك في حركة حزب الشاي الشعبوية. تحت السيد ترامب ، انضمت القوتان. يكتب الدكتور سكوتشبول أن الحزب الجمهوري أصبح “زواج مصلحة” متطرفًا بين الأثرياء المناهضين للحكومة في السوق الحرة والناشطين والناخبين الإثنو قوميين القلقين عرقياً. الآن ، بتبني أساليب السيد ليمبو المجربة والصحيحة ، يدفع الديماغوجيون على اليمين بعملية التطرف إلى أبعد من أي وقت مضى. من خلال تسليح خوف الناس وغضبهم ، استولى السيد ترامب ومجموعة من الأتباع والمتمرسين مثل فوكس تاكر كارلسون ومارجوري تيلور جرين ، ممثلة جورجيا ، على الحزب الجمهوري ذي الطوابق وحولته إلى عبادة شخصية شبه فاشية ، وهي أداة مثالية لتدمير الديمقراطية .
وليس من غير الدقيق استخدام كلمة F. كما يجادل المعلق المحافظ ديفيد فروم ، فإن الترامبية تشبه بشكل متزايد الفاشية الأوروبية في ازدرائها لسيادة القانون وتمجيد العنف. الأدلة قريبة من أحدث ميم يمينية على تويتر: صور العطلات المنتشرة على نطاق واسع تظهر السياسيين الجمهوريين وأفراد أسرهم ، بما في ذلك الأطفال الصغار ، يجلسون أمام أشجار عيد الميلاد الخاصة بهم ، يبتسمون ببهجة وهم يحتضنون المسدسات والبنادق والبنادق الهجومية. تلك البنادق هي أكثر من مجرد رموز. تقدم طائفة ترامب نفسها على أنها الحزب الوطني الوحيد القادر على الدفاع عن قيم الولايات المتحدة وتاريخها ضد الديمقراطيين الخونة الذين يدينون بالفضل للنخب والأقليات العالمية الذين لا يفهمون ولا يدعمون القيم الأمريكية “الحقيقية”.
يجب فهم اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير من هذه المصطلحات. لم يعتقد الأشخاص المعنيون أنهم كانوا يهاجمون الديمقراطية الأمريكية – رغم أنهم كانوا كذلك بلا شك. وبدلاً من ذلك ، اعتقدوا أن أفعالهم “الوطنية” كانت ضرورية لإنقاذها. الديمقراطية مؤسسة ، لكن دعم تلك المؤسسة هو مجموعة حيوية من المعتقدات والقيم. إذا لم يعد جزء كبير بما يكفي من السكان يحتفظ بهذه المعتقدات والقيم ، فلن تتمكن الديمقراطية من البقاء. ولعل الأهم هو الاعتراف بالمساواة بين مواطني النظام السياسي في تقرير مستقبله ؛ الوصيف القريب هو الرغبة في التنازل عن السلطة لخصومك السياسيين ، إذا قرر هؤلاء المواطنون المتساويون أن هذا ما يريدون. في قلب الإيدولوجية السرد العام للدماغوجيين اليمينيين الأمريكيين ، بدءًا من السيد ترامب وما بعده ، هو الإيحاء بأن شرائح كبيرة من سكان البلاد – بشكل أساسي غير البيض وغير المسيحيين والمتعلمين في المناطق الحضرية – ليسوا مواطنين متساوين حقًا. إنهم ليسوا أميركيين كاملين ، أو حتى أميركيين حقيقيين. هذا هو السبب في أن “الكذبة الكبيرة” للسيد ترامب بأن الانتخابات الرئاسية لعام 2020 قد سُرقت منه – وهي كذبة يقبلها ما يقرب من 70 في المائة من الجمهوريين الآن على أنها حقيقية – هي سم قوي مناهض للديمقراطية. إذا كان الطرف الآخر على استعداد لسرقة الانتخابات ، فلن يلتزم بالقواعد. لقد وضعوا أنفسهم خارج المجتمع الأخلاقي الأمريكي ، مما يعني أنهم لا يستحقون أن يعاملوا على قدم المساواة. بالتأكيد لا يوجد سبب للتنازل عن السلطة لهم على الإطلاق. أصبح الاستعداد لتأييد الكذبة الكبرى علنًا بمثابة اختبار حقيقي لولاء الجمهوريين للسيد ترامب. هذه ليست مجرد خطوة أيديولوجية لتعزيز التضامن الجمهوري ضد الديمقراطيين. إنها تضع أتباعها على بعد خطوة واحدة من الديناميكية النفسية للتجريد الشديد من الإنسانية التي أدت إلى بعض أسوأ أعمال العنف في تاريخ البشرية. وقد أعاد تشكيل – في حملة صليبية أخلاقية ضد الشر – جهود الجمهوريين لتغيير دوائر الكونجرس إلى أشكال تشبه البريتزل ، لتقييد حقوق التصويت ، والسيطرة على الأجهزة الانتخابية على مستوى الولاية. عندما يتم تأطير الموقف بهذه الطريقة المانوية ، فإن الغايات الصالحة تبرر أي وسيلة. أحد الحزبين الأمريكيين الآن مكرس للنصر بأي ثمن. ينتظر العديد من حاملي البنادق إشارة لاستخدامها. تظهر استطلاعات الرأي أن ما بين 20 و 30 مليونًا من البالغين الأمريكيين يعتقدون أن انتخابات 2020 قد سُرقت من السيد ترامب وأن العنف مبرر لإعادته إلى الرئاسة. أنصار ترامب يحتجون على نتيجة الانتخابات الأمريكية في 4 نوفمبر 2020 ، خارج دائرة انتخابات مقاطعة كلارك في لاس فيجاس في الأسابيع التي سبقت الانتخابات الأمريكية في تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 ، تحدثت إلى العديد من الخبراء لتقدير خطر رئاسة ترامب. مؤخرا استشرتهم مرة أخرى. بينما شعروا بالقلق في عام 2016 ، شعر معظمهم بالفزع التام في الشهر الماضي. أخبرني الجميع أن الوضع السياسي في الولايات المتحدة قد تدهور بشكل حاد منذ هجوم العام الماضي على مبنى الكابيتول هيل. أخبرني جاك غولدستون ، عالم الاجتماع السياسي بجامعة جورج ميسون في واشنطن العاصمة ، والمرجع الرئيسي في أسباب انهيار الدولة والثورة ، أنه منذ عام 2016 تعلمنا أن التفاؤل المبكر حول مرونة الديمقراطية الأمريكية كان قائمًا على اثنين افتراضات خاطئة: أولاً ، أن المؤسسات الأمريكية ستكون قوية بما يكفي لتحمل بسهولة الجهود لتخريبها. وثانيًا ، أن الغالبية العظمى من الناس سيتصرفون بعقلانية وينجذبون إلى الوسط السياسي ، بحيث يكون من المستحيل على الجماعات المتطرفة أن تتولى زمام الأمور “. قال الدكتور غولدستون ، خاصة بعد انتخابات 2020 ، رأينا أن المؤسسات الأساسية – من وزارة العدل إلى مجالس انتخابات المقاطعات – عرضة للضغط. بالكاد تمسكوا بحزم. “لقد تعلمنا أيضًا أن الغالبية المعقولة يمكن أن تخاف وتُسكِت إذا علقت بين طرفي نقيض ، في حين أن العديد من الأشخاص الآخرين يمكن أسرهم من خلال الأوهام الجماعية.” ومفاجأته “إما أُجبر قادة الحزب الجمهوري المعتدلون على الخروج من الحزب أو رضخوا لقيادة الحزب التي تتبنى الأكاذيب والأفعال المناهضة للديمقراطية”. لقد أدت خسارة السيد ترامب الانتخابية إلى تنشيط القاعدة الجمهورية وزادت من تطرف أعضاء الحزب الشباب. حتى من دون جهودهم المتضافرة لتعديل آلية النظام الانتخابي ، فمن المحتمل أن يتولى الجمهوريون السيطرة على كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ في نوفمبر القادم ، لأن أداء الحزب الحالي سيئ بشكل عام في انتخابات التجديد النصفي. يمكن للجمهوريين بسهولة تحقيق نصر هائل ، مع تراجع الناخبين بسبب الوباء ،
والغضب من التضخم ، وتعب الرئيس جو بايدن من أزمة إلى أخرى. الناخبون الذين يعتبرون أنفسهم مستقلين يهاجرون بالفعل نحو المرشحين الجمهوريين. بمجرد سيطرة الجمهوريين على الكونجرس ، سيفقد الديمقراطيون سيطرتهم على الأجندة السياسية الوطنية ، مما يمنح السيد ترامب فرصة واضحة لاستعادة الرئاسة في عام 2024. وبمجرد توليه المنصب ، سيكون لديه هدفان فقط: التبرير والانتقام. أشار خبير مدني-عسكري أمريكي وعين فدرالي كبير استشرته إلى أن الرئيس الذي أعيد انتخابه ترامب يمكن أن يكون غير مقيد تمامًا على الصعيدين الوطني والدولي. سيكون أحد العوامل الحاسمة في تحديد مقدار القيود التي يواجهها هو رد الجيش الأمريكي ، وهو مؤسسة حصينة ملتزمة بشدة بالدفاع عن الدستور. خلال إدارة ترامب الأولى ، قاوم أفراد من الجيش بشكل متكرر دوافع الرئيس الاستبدادية وحاولوا توقع سلوكه المارق وإفساده – وعلى الأخص عندما أمر رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال مارك ميلي ، بعد فترة وجيزة من تمرد الكابيتول ، المسؤولين العسكريين بإشراكه في أي سلوك شرير. عملية اتخاذ القرار التي تنطوي على استخدام القوة العسكرية. لكن في إدارة ترامب الثانية ، هذا الخبير اقترح ، يمكن أن ينهار الحصن. من خلال استبدال القيادة المدنية لوزارة الدفاع وهيئة الأركان المشتركة بأتباع ومتملقين ، يمكن أن يتسلل إلى الإدارة مع شعبه حتى يكون قادرًا على ثنيها لإرادته. الرئيس الأمريكي جو بايدن يوقع تشريعًا جديدًا لعلاج التصلب الجانبي الضموري في البيت الأبيض في 23 ديسمبر بعد أربع سنوات من هرجانة السيد ترامب ، كانت الولايات المتحدة تحت قيادة بايدن هادئة نسبيًا. يبدو أن السياسة في الولايات المتحدة قد استقرت. لكن لم يستقر شيء على الإطلاق في أمريكا. إن مشاكل البلاد نظامية ومتجذرة بعمق –
وقد تخرج الأحداث عن نطاق السيطرة قريبًا. وصف الخبراء الذين استشرتهم مجموعة من النتائج المحتملة إذا عاد السيد ترامب إلى السلطة ، فلا شيء حميدة. واستشهدوا بدول وأنظمة سياسية معينة لتوضيح أين يمكن أن يأخذ الولايات المتحدة: هنغاريا فيكتور أوربان ، بجهازها القانوني القسري “الديمقراطية غير الليبرالية”. جايير بولسونارو في البرازيل ، بما تعانيه من اضطراب اجتماعي مزمن واختلال وظيفي إداري ؛ أو روسيا في عهد فلاديمير بوتين ، مع حكمها الاستبدادي القاسي المكون من رجل واحد مفرط القومية. اتفق الجميع على أنه في ظل إدارة ترامب الثانية ، سيتم تهميش الليبرالية وستتمتع الجماعات المسيحية اليمينية بصلاحيات فائقة ، في حين أن عنف الجماعات شبه العسكرية سيرتفع بشكل حاد. بالنظر إلى المستقبل ، يعتقد البعض أن السلطة في الفيدرالية الأمريكية مفككة ومنتشرة لدرجة أن السيد ترامب ، لا سيما بالنظر إلى عدم كفاءته الإدارية الواضحة ، لن يتمكن أبدًا من تحقيق السيطرة الاستبدادية الكاملة. يعتقد البعض الآخر أن البندول سيعود في النهاية إلى الديمقراطيين عندما تتراكم أخطاء الجمهوريين ، أو أن القاعدة الجمهورية المتطرفة – الموالية بشدة لترامب –
لا يمكن أن تنمو بشكل أكبر وسوف تتبدد عندما يترك بطلها المسرح. يمكن للمرء أن يأمل في هذه النتائج ، لأن هناك سيناريوهات أسوأ بكثير. شيء يشبه الحرب الأهلية واحد. يمكن أن تسلك العديد من المسارات البلاد هناك – بعضها موصوف في كتاب ستيفن ماركي الجديد “الحرب الأهلية التالية: إرساليات من المستقبل الأمريكي”. البداية الأكثر منطقية بانتخابات 2024 الرئاسية المتنازع عليها. ربما يكون الديمقراطيون قد حققوا نصرًا ، والدول الجمهورية ترفض الاعتراف بالنتيجة. أو على العكس من ذلك ، ربما يفوز الجمهوريون ، ولكن فقط لأن المجالس التشريعية للولايات الجمهورية تجاوزت نتائج التصويت. ثم هاجم المتظاهرون الديمقراطيون تلك المجالس التشريعية. في كلتا الحالتين ، سيعتمد الكثير على ما إذا كان الجيش في البلاد سينقسم على أسس حزبية. ولكن هناك نظام سياسي آخر ، نظام تاريخي ، قد ينذر بمستقبل أكثر خطورة للولايات المتحدة: جمهورية فايمار. كان الوضع في ألمانيا في العشرينيات وأوائل الثلاثينيات بالطبع فريدًا من نوعه. على وجه الخصوص ، عانت البلاد من صدمات مروعة – الهزيمة في الحرب والثورة الداخلية والتضخم المفرط – بينما كان التزام الدولة بالديمقراطية الليبرالية متجذرًا بشكل ضعيف في ثقافتها. لكن بينما قرأت تاريخ الجمهورية المنكوبة في الصيف الماضي ، سجلت ما لا يقل عن خمس تشابهات مثيرة للقلق مع الوضع الحالي في الولايات المتحدة. أولاً ، في كلتا الحالتين ، كان الزعيم الكاريزمي قادرًا على توحيد المتطرفين اليمينيين حول برنامج سياسي للاستيلاء على الدولة.
ثانيًا ، كان الكذب الكاذب حول كيفية خيانة الأعداء داخل النظام السياسي للبلاد – بالنسبة للنازيين ، “الطعنة في الظهر” ، وبالنسبة للترامب ، الكذبة الكبيرة – كان أداة نفسية حيوية لتطرف الأتباع وحشدهم. ثالثًا ، اعتقد المحافظون التقليديون أن بإمكانهم السيطرة على القائد الكاريزمي والتطرف المتصاعد وتوجيههما ، لكن تم هزيمتهم في النهاية من قبل القوى التي ساعدوا في إطلاق العنان لها. رابعاً ، تنازع الأيديولوجيون المعارضون لهذا التطرف المتصاعد فيما بينهم. لم يأخذوا التهديد بجدية كافية ، رغم أنه كان ينمو على مرأى من الجميع. وركزوا على القضايا الهامشية التي كانت في الغالب اللحوم الحمراء للمتطرفين. (اليوم ، فكر في إسقاط التماثيل). في رأيي ، مع ذلك ، فإن المقارنة الخامسة هي الأكثر إثارة للقلق: نشر “عقيدة أمنية متشددة”. لقد تأثرت هنا بالبحث الذي أجراه جوناثان ليدر ماينارد ، وهو عالم إنجليزي شاب ظهر كواحد من أكثر المفكرين ذكاءً في العالم حول الروابط بين الأيديولوجيا والتطرف والعنف. في كتاب قادم بعنوان الأيديولوجيا والقتل الجماعي ، يجادل الدكتور ليدر ماينارد بأن الأيديولوجيات اليمينية المتطرفة لا تنشأ عمومًا من الجهود الواضحة لتشكيل مجتمع استبدادي ، ولكن من التطرف في فهم المجتمع الحالي لكيفية الحفاظ على سلامته. وتأمين في مواجهة التهديدات المزعومة. إن المفاهيم المتشددة للأمن هي “نسخ متطرفة من الادعاءات المألوفة حول التهديد والدفاع عن النفس والعقاب والحرب والواجب” ، كما يكتب. إنها الأساس الذي تقوم عليه الأنظمة بتنظيم حملات الاضطهاد والإرهاب العنيف. يعتقد الأشخاص الذين يسميهم “المتشددون” أن العالم يحتوي على العديد من “الأعداء الخطرين الذين يعملون بشكل متكرر في ومن خلال مجموعات” مدنية “مزعومة”. يهيمن المتشددون بشكل متزايد على دوائر ترامب الآن عقيدة لاتباع إملاءاتها.
الخوف من “المؤمنين الحقيقيين” يغير سلوك معتدلي الحركة نحو التطرف. من المؤكد أن الخبراء الذين استشرتهم مؤخرًا تحدثوا جميعًا عن كيف أن الخوف من عبور قاعدة السيد ترامب – بما في ذلك الخوف على السلامة الجسدية لعائلاتهم – كان يجبر الجمهوريين العقلاء على الانصياع. يقول الدكتور ليدر ماينارد إن الانتشار السريع للمذاهب الأمنية المتشددة عبر المجتمع يحدث عادة في أوقات الأزمات السياسية والاقتصادية. حتى في جمهورية فايمار ، كان تصويت الاشتراكيين الوطنيين وثيق الصلة بمعدل البطالة. كان النازيون في ورطة (حيث انخفض نصيبهم من الأصوات وأصاب الحزب بالنزاعات الداخلية) حتى عام 1927 ، قبل أن يبدأ الاقتصاد الألماني في الانكماش. ثم ، بالطبع ، ضرب الكساد. الولايات المتحدة اليوم في خضم أزمة -من الواضح سببها الوباء ،
– لكنها قد تواجه أسوأ بكثير قبل فترة طويلة: ربما حرب مع روسيا أو إيران أو الصين ، أو أزمة مالية عندما تنفجر الفقاعات الاقتصادية الناجمة عن السيولة المفرطة. . يُظهر بحث جديد آخر أنه يتجاوز عتبة معينة ، يتغذى التطرف السياسي على نفسه ، ويدفع الاستقطاب نحو نقطة تحول لا رجوع فيها. يشير هذا إلى احتمال موازٍ سادس مع فايمار: انهيار ديمقراطي يتبعه ترسيخ للديكتاتورية. قد يكون السيد ترامب مجرد عملية إحماء – شخص مثالي لتحقيق المرحلة الأولى ، ولكن ليس الثانية. بالعودة إلى المنصب ، سيكون الكرة المدمرة التي تقضي على الديمقراطية ، لكن العملية ستنتج فوضى سياسية واجتماعية. ومع ذلك ، من خلال المضايقات والفصل المستهدفين ، سيكون قادرًا على تقليص صفوف معارضي حركته داخل الدولة – البيروقراطيين والمسؤولين والتكنوقراط الذين يشرفون على الأداء غير الحزبي للمؤسسات الأساسية ويلتزمون بسيادة القانون. ثم سيتم تمهيد المسرح لحاكم أكثر كفاءة من الناحية الإدارية ،
بعد السيد ترامب ، لإعادة النظام إلى الفوضى التي خلقها. وضع عمال حديقة ولاية واشنطن علمًا كنديًا جديدًا أمام العلم الأمريكي على وشك أن يتم استبداله أثناء الصيانة المجدولة فوق قوس السلام في بلين ، واشنطن ، 8 نوفمبر. عاصفة رهيبة قادمة من الجنوب ، وكندا غير مستعدة على الإطلاق. على مدار العام الماضي ، وجهنا انتباهنا إلى الداخل ، وصرفنا انتباهنا بسبب تحديات COVID-19 والمصالحة والآثار المتسارعة لتغير المناخ. لكن علينا الآن أن نركز على المشكلة الملحة المتعلقة بما يجب القيام به حيال الانهيار المحتمل للديمقراطية في الولايات المتحدة. نحتاج أن نبدأ بالإدراك الكامل لحجم الخطر. إذا أعيد انتخاب السيد ترامب ، حتى في ظل السيناريوهات الأكثر تفاؤلاً ، فإن المخاطر الاقتصادية والسياسية على بلدنا ستكون لا حصر لها. مدفوعًا بالقومية العدوانية ورد الفعل ،
يمكن للسيد ترامب “عزل كندا قاريًا” ، كما وصفها أحد المحاورين بعبارة ملطفة. في ظل السيناريوهات الأقل تفاؤلاً ، يمكن أن تكون المخاطر التي يتعرض لها بلدنا في تأثيرها التراكمي وجودية بسهولة ، وهي أكبر بكثير من أي مخاطر أخرى في تاريخ اتحادنا. ماذا يحدث ، على سبيل المثال ، إذا وصل لاجئون سياسيون رفيعو المستوى يفرون من الاضطهاد إلى بلادنا ، وطالبهم النظام الأمريكي بالعودة. هل نمتثل؟ في هذا السياق ، تجدر الإشارة إلى كلمات ديمتري موراتوف ، الصحفي الروسي الشجاع الذي لا يزال أحد الأصوات المستقلة القليلة التي تقف في وجه السيد بوتين والذي حصل للتو على جائزة نوبل للسلام. في مؤتمر صحفي بعد حفل توزيع الجوائز في أوسلو ، حيث كانت القوات والمدرعات الروسية تحتشد على حدود أوكرانيا ، تحدث السيد موراتوف عن الصلة الحديدية بين الاستبداد والحرب. وقال: “عدم الإيمان بالديمقراطية يعني أن الدول التي تخلت عنها سيصبح لها ديكتاتور”. وحيث توجد دكتاتورية ، توجد حرب. إذا رفضنا الديمقراطية ، فإننا نوافق على الحرب “.
كندا ليست عاجزة في مواجهة هذه القوى ، على الأقل حتى الآن. من بين أمور أخرى ، يعيش أكثر من ثلاثة أرباع مليون مهاجر كندي في الولايات المتحدة – والعديد منهم يتمتعون بمكانة عالية وذوي نفوذ – وهم معًا مجموعة من الأشخاص الذين يمكنهم تغيير نتائج الانتخابات القادمة والديناميات الأوسع للبلاد بشكل ملحوظ. العملية السياسية. لكن إليكم توصيتي الرئيسية: على رئيس الوزراء أن يعقد على الفور لجنة برلمانية دائمة غير حزبية مع ممثلين من الأحزاب الخمسة القائمة ، وكلها مع تصاريح أمنية كاملة. يجب أن يكون مفهوماً أن هذه اللجنة ستستمر في العمل في السنوات القادمة ، بغض النظر عن التغييرات في الحكومة الفيدرالية. يجب أن تتلقى تحليلات استخبارية منتظمة وإيجازات من قبل خبراء كنديين حول التطورات السياسية والاجتماعية في الولايات المتحدة وآثارها على الفشل الديمقراطي هناك. وينبغي أن يكون تهمة مع تقدم الحكومة الفيدرالية إرشادات مستمرة ومحددة حول كيفية الاستعداد والاستجابة لهذا الفشل ،
في حالة حدوثه. إذا كان الأمل هو أن يكون محفزًا وليس ركيزة ، فيجب أن يكون صادقًا وليس زائفًا. يجب أن يتم ترسيخه في فهم واقعي قائم على الأدلة للمخاطر التي نواجهها ورؤية واضحة لكيفية تجاوز تلك المخاطر إلى مستقبل جيد. كندا نفسها معيبة ، لكنها لا تزال واحدة من أكثر المجتمعات عدلاً وازدهارًا في تاريخ البشرية. يجب أن ترقى إلى مستوى هذا التحدي. أمريكا في عام 2022
رابط المقال
https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-the-american-polity-is-cracked-and-might-collapse-canada-must-prepare/
