مجلة الوعي العربي
مقالات مشابهة
محمد آية الله طبار
١٧ مارس ٢٠٢٥
أشخاص يلوحون بالأعلام خلال ذكرى الثورة الإسلامية في طهران، فبراير ٢٠٢٥
مجيد عسكري بور / وكالة أنباء غرب آسيا / رويترز
محمد آية الله طبار زميل في كلية كينيدي بجامعة هارفارد، وأستاذ مشارك في الشؤون الدولية بكلية بوش للحكومة والخدمة العامة بجامعة تكساس إيه آند إم، وزميل في معهد بيكر للسياسات العامة بجامعة رايس. وهو مؤلف كتاب “فن الحكم الديني: سياسات الإسلام في إيران”.
المزيد من محمد آية الله طبار
على مدار العام الماضي، واجهت إيران سلسلة من الانتكاسات. لقد أضعفت إسرائيل حماس وحزب الله، حليفتا طهران الإقليميتان غير الحكوميتين منذ زمن طويل. وانهارت حكومة الرئيس بشار الأسد في سوريا فجأةً وبشكلٍ مذهل. في غضون ذلك، تُشير عودة دونالد ترامب إلى رئاسة الولايات المتحدة إلى إحياء سياسات “الضغط الأقصى” التي أعاقت الاقتصاد الإيراني بدءًا من عام 2018. وقد دفعت هذه التحديات الوشيكة العديد من المسؤولين والمحللين الأمريكيين إلى القول بأن الجمهورية الإسلامية تواجه هزيمة استراتيجية. أشار ريتشارد هاس، في مقال له في مجلة الشؤون الخارجية في يناير/كانون الثاني، إلى أن “إيران أضعف وأكثر عرضة للخطر مما كانت عليه منذ عقود، ربما منذ حربها التي استمرت عقدًا من الزمان مع العراق أو حتى منذ ثورة 1979”. ووفقًا لهذا الرأي، فقد منحت إيران خصومها فرصةً سانحةً لاستهداف منشآتها النووية أو انتزاع تنازلاتٍ كبيرةٍ من أجل اتفاقٍ نوويٍّ جديد.
ومع ذلك، فإن الاعتقاد السائد بأن إيران أصبحت الآن أكثر عرضة للإكراه الأمريكي أو الهجوم الإسرائيلي لا تشاركه طهران. تنظر الجمهورية الإسلامية إلى هذه التحديات الخارجية على أنها انتكاسات مؤقتة، وليست علامات هزيمة. من وجهة نظر إيران، فإن حماس وحزب الله، على الرغم من هزيمتهما الساحقة، قد خرجا منتصرين في صراعهما غير المتكافئ ضد إسرائيل. لقد صمدتا كتنظيمين حرب عصابات في مواجهة جيش تقليدي قوي مدعوم من الولايات المتحدة. والأهم من ذلك، أن حماس احتفظت ببعض الشعبية على الأقل بين الفلسطينيين، ولا يزال حزب الله يتمتع بدعم الشيعة في لبنان. في اليمن، عزز الحوثيون المتحالفون مع إيران دورهم كداعم ثابت للقضية الفلسطينية وعضو رئيسي في ما يسمى بمحور المقاومة بطهران من خلال مهاجمة إسرائيل وتعطيل الملاحة في البحر الأحمر.
مع ذلك، تدرك إيران أن شبكة شركائها ليست قوية اليوم كما كانت قبل هجمات حماس في 7 أكتوبر. وقد أثار سقوط الأسد المفاجئ، الذي لا يحظى بشعبية، قلقها. ونتيجة لذلك، اتخذت خطوات لتعزيز دعمها الداخلي من خلال تقديم تنازلات داخلية محدودة لشعب سئم الحكم الاستبدادي الديني. خفف النظام من تطبيق قواعد اللباس الإلزامي للنساء، وخفف القيود على منصات التواصل الاجتماعي، مما أتاح نقاشات انتقادية متزايدة لسياسات الحكومة. وتأمل الجمهورية الإسلامية من خلال ذلك أن تقلل من خطر الاضطرابات الداخلية وتعزز ثقة الجمهور.
ولكن لا ينبغي فهم هذه التحولات الداخلية على أنها نذير انفتاح كبير على الغرب. في الواقع، يتمثل هدف الإصلاحات الاجتماعية الإيرانية المدروسة (والقابلة للتراجع) في تعزيز الدعم الداخلي لمقاومة الضغوط الخارجية. وقد أشار ترامب إلى انفتاح على المفاوضات مع طهران، ولكنه أبدى أيضًا استعدادًا لمهاجمة البلاد. ومع دعم الجمهور لطهران، أو على الأقل معارضته الأقل، تأمل الحكومة أن تتمكن من الصمود في وجه أي شيء يخبئه لها الرئيس الأمريكي.
تحذير من دمشق
قد تحتفل إسرائيل بانتصارها العسكري على حماس وحزب الله. لكن إيران غير قلقة نسبيًا بشأن المنظمتين. رغم الخسائر الفادحة التي تكبدها كلٌّ منهما، تتوقع طهران أن تعيد حماس وحزب الله بناء نفسيهما، مدعومين بدعم شعبي وكراهية لإسرائيل. بل إنها تتوقع أن يعزز مقتل زعيم حماس يحيى السنوار وزعيم حزب الله حسن نصر الله في ساحة المعركة الالتزامات الأيديولوجية للتنظيمين، وأن يتردد صداه لدى جمهور متعاطف لسنوات قادمة.
لكن من الصعب على إيران التخلص من سقوط الأسد. فرغم الاعتراف على نطاق واسع بعدم شعبية الرئيس السوري السابق، إلا أن التفكك السريع للجيش السوري فاجأ حتى القيادة الإيرانية – الراعي الرئيسي للأسد. ووفقًا لوزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي، فإن أجهزة الاستخبارات في الجمهورية الإسلامية كانت “على دراية تامة” بالتهديد الأمني الوشيك ضد الأسد. ومع ذلك، فوجئت طهران بعجز الجيش السوري التام عن صد قوات المتمردين. ويعزو المسؤولون الإيرانيون تفكك جيش الأسد جزئيًا إلى “الحرب النفسية” التي شنتها قوى خارجية، بما في ذلك إسرائيل وتركيا والولايات المتحدة.
لكن عراقجي ألقى أيضًا بعض اللوم على تجاهل الأسد للرأي العام. وزعم عراقجي أن إيران نصحت الأسد “باستمرار” برفع معنويات الجيش و”التفاعل بشكل أكبر مع الشعب، لأن ما يضمن في النهاية وجود حكومة هو الشعب”. لكن عراقجي أشار إلى أن الأسد قد فشل.
أثار التفكك المفاجئ في سوريا قلقًا عامًا داخل إيران، حيث أدى القمع والفساد المستمران إلى دق إسفين بين الحكومة وشعبها (كما فعلت العلمانية). في يناير/كانون الثاني، أقرّ عباس صالحي، وزير الثقافة والإرشاد الإسلامي الإيراني، علنًا بأن طهران تواجه عجزًا حادًا في “رأس المال الاجتماعي”، مع تراجع ثقة الجمهور بالحكومة. وحذر الرئيس السابق محمد خاتمي من أن الجمهورية الإسلامية تخاطر “بالتخريب الذاتي” بتجاهلها الاستياء العام. وتتفق النخب الإيرانية، على امتداد الطيف السياسي، بشكل متزايد على الحاجة الملحة لبناء المرونة الداخلية.
وبناءً على ذلك، خففت الحكومة الإيرانية بعض قيودها. على وجه الخصوص، في ديسمبر/كانون الأول 2024، أوقف المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني فعليًا تطبيق قانون جديد مثير للجدل يتعلق بالحجاب، والذي كان من شأنه فرض عقوبات مالية، وأحكام بالسجن، وعقوبات أخرى، مثل حظر السفر، على النساء اللواتي يظهرن في الأماكن العامة دون حجاب، أو اللواتي يُعتبرن مرتديات ملابس “غير لائقة”. ورغم دعوات بعض المحافظين المتشددين لتطبيق صارم لقواعد اللباس في البلاد – وحملات القمع الحكومية الموجهة أحيانًا لتهدئة قاعدتها الدينية – أصبح بإمكان النساء الآن الظهور في الأماكن العامة دون حجاب، مع تراجع خوفهن من الانتقام القاسي. وحتى المتشددين ليسوا متحدين تمامًا في معارضتهم: ففي 15 مارس/آذار، أقرّ النائب المحافظ محمود نبويان بأن المخاوف من “سورنة” إيران هي الدافع وراء تعليق القانون، متفقًا على أنه يجب “تجاهله إذا كان يُقوّض النظام”.
أثار الانهيار المفاجئ للوضع في سوريا قلقًا عامًا في إيران.
يعكس هذا التطور اعترافًا ضمنيًا من الدولة بعدم شعبية فرض الحجاب، وأنه غير عملي، على الأقل في الوقت الحالي. كما يأتي بعد ثلاث سنوات من وفاة محسا أميني، البالغة من العمر 22 عامًا، أثناء احتجازها لدى هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، عقب اعتقالها لعدم ارتدائها الحجاب بشكل صحيح. وقد أثارت وفاة أميني احتجاجات شعبية حاشدة في عام 2022، أخمدتها إيران بعنف متواصل. وفي نهاية المطاف، سحبت الجمهورية الإسلامية هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر مؤقتًا من الشوارع لتخفيف حدة التوترات. ويبدو أن طهران مستعدة بشكل متزايد لقبول تطبيق قوانين الحجاب بشكل متساهل، شريطة ألا يتفاقم هذا التحول إلى حركة سياسية أوسع نطاقًا تتحدى النظام نفسه.
بالإضافة إلى هذا التوقف، تسعى الجمهورية الإسلامية إلى كسب تأييد شعبي من خلال السماح بمناقشات منفتحة وصريحة نسبيًا على وسائل الإعلام المحلية. وتستضيف منصات التواصل الاجتماعي المستخدمة في إيران الآن مجموعة متنوعة من المعلقين، بمن فيهم أصوات مستقلة ومعارضة، داخل البلاد وخارجها. وتواصل الحكومة الترويج بهدوء لمنصات مرتبطة بالدولة، وهناك العديد من المدافعين المستقلين عن النظام. لكن النقاشات الإلكترونية حول قانون الحجاب، وانهيار الأسد، والقضايا الاجتماعية والسياسية والاقتصادية الأوسع نطاقًا، تتسم بصراحة ودقة مُدهشتين. يصف بعض المُعلقين القيادة الإيرانية صراحةً بأنها كارثة على البلاد.
قد يبدو غريبًا للوهلة الأولى أن تسمح إيران للناس بسماع تعليقات مُناهضة للنظام من أجل الاستقرار. لكن طهران تأمل أن يُتيح فتح المجال الداخلي للناس فرصةً لتهدئة الإحباط العام، ويُقلل من جاذبية وسائل الإعلام الدولية الفضائية مثل هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) – التي تُنتقد الجمهورية الإسلامية أكثر من الأصوات الإيرانية. وقد لجأ النظام إلى هذه الاستراتيجية في أوقات حرجة سابقة. ففي ذروة احتجاجات عام 2022، شجع النظام شخصياتٍ كانت محظورةً سابقًا على الظهور على شاشات التلفزيون، على أمل أن تُحوّل انتقاداتهم السخط العام بعيدًا عن الشوارع. هذه المرة، تعتقد طهران أن التدفق الحر نسبيًا للمعلومات، إذا أُدير بعناية، يُمكن أن يُعزز سردية النظام بشأن الأمن القومي على المدى الطويل. ترتيب البيت الداخلي
يأمل قادة إيران أن تُهيئ إدارة الاستقرار الداخلي من خلال إصلاحات تدريجية مناخًا ملائمًا لنقاش وطني حول قضايا السياسة الخارجية الرئيسية، مثل الأزمة النووية، وهو نقاش تعتقد إيران أنه سيُفضي إلى وحدة وطنية. يُجمع النخب، على الأقل، على أن مثل هذا النقاش سيعزز موقف الحكومة التفاوضي في سعيها للتوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة يُعالج مخاوف واشنطن بشأن تسليح البرنامج النووي الإيراني، ولكنه لا يصل إلى حد إنهاء تخصيب اليورانيوم، أو تقييد الأسلحة التقليدية، أو إضعاف محور المقاومة. فالاحتجاجات الداخلية، في نهاية المطاف، لا تُتيح سوى فرصٍ للخصوم، مثل الولايات المتحدة، التي ترى في التصدعات في المجتمع الإيراني علامات ضعف.
إلى القادة الإيرانيين، سامحوا
تُعد هذه الوحدة بالغة الأهمية عند مواجهة واشنطن. على سبيل المثال، سعت إدارة بايدن إلى استغلال الضرر الاقتصادي الذي ألحقته حملة ترامب للضغط الأقصى لتأمين “صفقة أطول وأفضل” من الاتفاق النووي الإيراني الأصلي، المعروف باسم خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015. لكن إيران، مدعومةً بقدر من التماسك الداخلي في مواجهة تهديد خارجي من الولايات المتحدة، تبنت موقفًا تفاوضيًا أكثر صرامة من ذي قبل. ونظرًا لاعتقاد إدارة ترامب أن إيران قد أُضعفت منذ 7 أكتوبر، فمن المرجح أن الرئيس يعتقد أنه يستطيع التوصل إلى صفقة مع طهران تكون أكثر ملاءمة للولايات المتحدة. وإذا لم يستطع، فقد لجأ ترامب إلى استخدام القوة. ويزعم ترامب أنه قال للمرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي في مارس: “هناك طريقتان للتعامل مع إيران: عسكريًا، أو إبرام صفقة”. كما قال ترامب إن إدارته “في اللحظات الأخيرة مع إيران”. بالنسبة لإيران، فإن وجود جمهور داعم أمر ضروري لتجاوز هذه العاصفة. بالطبع، قد تكون تهديدات ترامب كافيةً مجددًا لخلق تماسك داخلي. لكن مع ترسيخ مثال الأسد في أذهانهم، لا يترك قادة إيران شيئًا للصدفة. كتب مستشار محمد باقر قاليباف، رئيس مجلس الشورى الإيراني المحافظ، على منصة التواصل الاجتماعي X: “فكّروا في هذا: في يوم المواجهة، ما مدى وحدة المجتمع الإيراني؟” وأضاف: “من المسؤول عن المشاكل في نظر الشعب؟ إجابات هذه الأسئلة تُحدد ما يُشكّل خدمةً وما يُشكّل خيانةً.”
طهران عازمة على منع الانقسامات الداخلية من إضعاف قدرة البلاد على تحمل الضغوط. تُشكّل الانفتاحات الاجتماعية والسياسية المحدودة استراتيجيةً مدروسةً لتهدئة الإحباط العام قبل أن يتفاقم إلى اضطراباتٍ جماهيرية. إذا كان الماضي مُقدّمةً، فإن هذا النهج قد يسمح للجمهورية الإسلامية بتصوير أي صراع مع الولايات المتحدة ليس كصراعٍ من أجل بقاء النظام، بل كمقاومةٍ من دولةٍ ذات سيادةٍ ضدّ الإكراه الخارجي. لكن هذا لا يُنذر بتغييرٍ في الاستراتيجية الأساسية للنظام. طهران، بعبارة أخرى، لن تتخلى عن عقود من التحدي.
