مجلة الوعي العربي
مقالات مشابهة
إليوت أبرامز
7 فبراير 2025
الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يتحدثان إلى الصحافة في واشنطن، فبراير 2025 ليا ميليس / رويترز
إليوت أبرامز هو زميل أول لدراسات الشرق الأوسط في مجلس العلاقات الخارجية. شغل مناصب عليا في مجلس الأمن القومي وفي وزارة الخارجية خلال إدارتي ريغان وجورج دبليو بوش وممثل خاص لإيران وفنزويلا في إدارة ترامب الأولى.
المزيد من إليوت أبرامز
يتميز الشرق الأوسط الذي يواجهه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب اليوم بمخاطر وفرص لم تكن موجودة عندما تولى منصبه لأول مرة، قبل ثماني سنوات. الواقع أن أعظم المخاطر تتلخص في التقدم الذي أحرزته إيران نحو امتلاك الأسلحة النووية والعلاقات الوثيقة التي أقامتها الجمهورية الإسلامية مع روسيا والصين. وقد برزت أفضل الفرص من خلال إبادة إسرائيل لحزب الله وحماس، وهجماتها الناجحة على إيران، وانهيار نظام بشار الأسد في سوريا.
إن المخاطر جسيمة بلا شك. ولكن في المحصلة النهائية، تفوق المزايا المحتملة السلبيات المحتملة. والواقع أن الشرق الأوسط لم يقدم بيئة مواتية للمصالح الأميركية إلى هذا الحد منذ فترة طويلة.
قبل عام ونصف العام، ربما كان من الممكن اعتبار السياسة الخارجية الإيرانية ناجحة إلى حد هائل. فقد كان برنامج الأسلحة النووية في البلاد ينتج اليورانيوم المخصب بشكل مطرد؛ وبحلول عام 2024، كان لديها ما يكفي لصنع عدة قنابل. ولم تكن واشنطن تفرض عقوباتها على إيران إلى حد كبير. وكانت الصين تشتري نحو 90% من نفط إيران، وهو ما أدى إلى تحسين ماليات النظام إلى حد كبير. وكانت العلاقات السياسية والعسكرية مع الصين وروسيا تتزايد تقاربا؛ لقد نجحت إيران في تأمين حمايتها ضد أي إجراء يتخذه مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، كما نجحت في كسب المال والامتنان من شحنات الأسلحة إلى موسكو. وبدا أن “حلقة النار” التي تشكلها وكلاء إيران وحلفاؤها ــ حزب الله في لبنان، وحماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني في غزة، والميليشيات الشيعية في العراق وسوريا، والحوثيون في اليمن ــ تشكل مشكلة لا تستطيع إسرائيل حلها.
ولكن منذ ذلك الحين، قلبت إسرائيل الطاولة. فقد نجت حماس من غزو غزة الذي نفذته إسرائيل بعد هجمات المجموعة في أكتوبر/تشرين الأول 2023، ولا تزال حماس مهيمنة هناك. ولكنها لن تشكل مرة أخرى تهديدا عسكريا خطيرا لإسرائيل. فقد قضت إسرائيل على قيادة حزب الله وأعطت لبنان فرصة لاستعادة سيادته. لقد رحل نظام الأسد، ويبدو أن الطريق السريع للأسلحة الذي امتد طويلا من إيران عبر سوريا إلى لبنان ــ وإلى الجماعات الإرهابية وأنصارها في غزة والأردن والضفة الغربية ــ قد أغلق.
الواقع أن ترامب يستطيع أن يستغل هذا الوضع، ولكن فقط إذا كانت إدارته على استعداد للتخلي عن هدف واشنطن المعتاد في الشرق الأوسط ــ “الاستقرار” ــ والضغط بدلا من ذلك من أجل إحداث تغييرات دراماتيكية من شأنها أن تعود بالنفع على أمن الولايات المتحدة وحلفائها. فعلى مدى عقدين من الزمان، كان ما أطلق عليه صناع السياسات الأميركيون “الاستقرار” يعني الحفاظ على الوضع الذي كانت فيه غزة تحت سيطرة حماس بالكامل، وحزب الله يهيمن على لبنان، والبرنامج النووي الإيراني يتقدم. وكان المصطلح الأفضل لهذا الوضع هو “التآكل”، مع تراجع النفوذ الأميركي بشكل مطرد وتراجع أمن حلفاء واشنطن. والآن، أصبحت الولايات المتحدة لديها فرصة لوقف هذه العملية والتوجه بدلا من ذلك إلى “التعزيز”: تعزيز مصالحها وحلفائها وإضعاف خصومها بنشاط. والنتيجة ستكون منطقة تتضاءل فيها التهديدات وتزداد التحالفات الأميركية قوة.
فخ طهران
إن العقبة الرئيسية أمام ظهور شرق أوسط أفضل تتمثل في سعي إيران إلى امتلاك سلاح نووي. وقد صرح ترامب الآن بشكل قاطع بأن الولايات المتحدة لن تسمح لإيران بالنجاح. الآن يبلغ المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي 85 عاما. وبينما يتأمل السنوات الأربع المقبلة، سوف يميل (وينصح) بالتسرع في امتلاك قنبلة باعتبارها السبيل الوحيد لضمان بقاء نظامه بعد رحيله. وقد أوضح ترامب أن مثل هذه الخطوة هي على وجه التحديد ما من شأنه أن يهدد النظام بشكل خطير، لأنها لن تؤدي فقط إلى المزيد من العزلة ولكن أيضا، إذا لزم الأمر، إلى هجوم عسكري أمريكي. ولجعل هذا التهديد أكثر مصداقية مما كان عليه مؤخرا، يجب على واشنطن أن تبدأ في التخطيط والتحضير والتدريب لمثل هذا الهجوم بشكل واضح، بالتنسيق مع إسرائيل.
لقد فضل ترامب دائما الحل التفاوضي للمواجهة الأمريكية الإيرانية ولا يزال كذلك؛ لم يكن هدف حملة “الضغط الأقصى” في 2019-2020 تغيير النظام بل صفقة جديدة وشاملة لتحل محل الصفقة المعيبة التي أبرمها الرئيس باراك أوباما في عام 2015. وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، كتب ترامب على حسابه على موقع
Truth Social:
ولكن ترامب لا يريد أن يفرض أي عقوبات على إيران، بل يفضل “اتفاق سلام نووي موثق يسمح لإيران بالنمو والازدهار سلميا”، بدلا من شن هجوم أميركي إسرائيلي لمنع إيران من امتلاك الأسلحة النووية.
من الواضح أن ترامب لا يزال منفتحا على احتمال (مهما كان صغيرا) أن يقبل خامنئي المتقدم في السن، بعد أن شهد انهيار استراتيجية “حلقة النار”، وتأمل في إمكانية فرض عقوبات اقتصادية وحشية، وإدراكه التام لاضطرابات شعبه، اتفاقا يوقف برنامج الأسلحة النووية ويوقف المدفوعات وشحنات الأسلحة إلى وكلاء إيران. ولكن ينبغي لترامب أن يكون على دراية بالفخ الذي قد ينصبه خامنئي له: مفاوضات زائفة جديدة تهدف إلى إيقاع واشنطن في محادثات لسنوات، مع إرشاد مفاوضي طهران لترامب بسراب صفقة ناجحة وجائزة نوبل للسلام في نهاية الطريق بينما ينمو برنامج الأسلحة النووية الإيراني في الظل.
الولايات المتحدة ليست وحدها في مواجهتها مع إيران.
ولتجنب هذا الفخ، أعاد ترامب بشكل صحيح فرض العقوبات الاقتصادية الأميركية الشديدة التي ستحرم إيران من الموارد. ويجب عليه أيضا أن يدفع الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى المطالبة بعمليات تفتيش صارمة للمنشآت الإيرانية. وينبغي لترامب أن يصر على أن تتخذ إيران خطوات فورية وملموسة لإظهار أنها تخلت عن هدفها النووي: على سبيل المثال، من خلال البدء في تصدير اليورانيوم المخصب إلى 60٪ (أو “تخفيضه” إلى مستويات تخصيب أقل) والموافقة على السماح بعمليات التفتيش من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية في المواقع العسكرية التي رفضت إيران حتى الآن فتحها للوكالة. وإذا رفضت طهران اتخاذ هذه الخطوات بحلول هذا الصيف، فيجب على ترامب حث فرنسا والمملكة المتحدة على استدعاء آلية “العودة السريعة” التابعة لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والتي تعيد فرض جميع عقوبات الأمم المتحدة التي واجهتها إيران قبل دخولها في الاتفاق النووي لعام 2015 – وهي الآلية التي أنشأها ذلك الاتفاق، والتي لا تزال بريطانيا وفرنسا طرفين فيها.
ستزعم إيران أن العودة السريعة من شأنها أن تنهي إمكانية المفاوضات، لكن لا ينبغي أن يثني ترامب عن ذلك بسبب هذه الحيلة. ولكن من المؤكد أن رفع العقوبات التي تفرضها الأمم المتحدة والولايات المتحدة في وقت لاحق سيكون ممكنا إذا ابتعد النظام حقا عن تطوير الأسلحة النووية. والحقيقة أن أي دولة لم تخصب اليورانيوم إلى 60%، كما فعلت إيران، من دون بناء أسلحة نووية، تذكرنا بأن حمل إيران على التخلي عن هذا المسار سيكون صعبا. وسوف يتطلب ذلك التهديد الموثوق به بالعمل العسكري ــ وقد يتطلب في النهاية من واشنطن أن تتصرف بناء على هذا التهديد.
ولكن الولايات المتحدة ليست وحدها في مواجهتها مع إيران ــ وإسرائيل ليست شريكتها الوحيدة في هذه المعركة. فجميع حلفاء أميركا في المنطقة يعانون من التخريب والعدوان الإيراني. وقد تباينت استعدادات أصدقاء واشنطن العرب لمقاومة إيران، وتعتمد على تقديرهم لموثوقية الولايات المتحدة. على سبيل المثال، لم تعكس المفاوضات السعودية مع إيران التي رعتها الصين في مارس/آذار 2023 إعادة توجيه أساسية للسياسة الخارجية السعودية، بل آلية دفاع معقولة في لحظة من الضعف الأميركي الواضح. ولم تعكس الخطوة السعودية الشكوك حول سياسة إدارة بايدن تجاه إيران فحسب، بل وأيضاً فشل إدارة ترامب في الرد عندما هاجمت إيران منشأة النفط الرئيسية في المملكة العربية السعودية في بقيق في سبتمبر/أيلول 2019. وإذا حكمت المملكة العربية السعودية ودول عربية أخرى بأن الولايات المتحدة قررت الآن وقف برنامج الأسلحة النووية الإيراني ومواصلة إلحاق الضرر بوكلاء إيران وإضعافهم، فسوف تعدل سياساتها وفقاً لذلك. وسوف يصبح من الأسهل على واشنطن تكرار نوع التعاون الذي حدث عندما أطلقت إيران مئات الصواريخ على إسرائيل في أبريل/نيسان 2024 ــ وهو الهجوم الذي فشل جزئياً لأن عدداً من الدول العربية ساعدت إسرائيل والولايات المتحدة في صده.
حان الوقت لإعادة التفكير
ومع ذلك، هناك حدود لما يمكن أن يتوقعه ترامب من السعوديين والدول العربية الأخرى. ويظل من غير الواضح، على سبيل المثال، ما إذا كان من الممكن إدراج المملكة العربية السعودية بالكامل في اتفاقيات إبراهيم، التي توسط فيها ترامب في ولايته الأولى، لتطبيع العلاقات بين إسرائيل وعدد من الدول العربية. خلال حرب غزة، انتقلت الحكومة السعودية (وولي العهد محمد بن سلمان نفسه) من الإدلاء بتصريحات غامضة حول الحكم الذاتي الفلسطيني إلى تقديم مطالب واضحة بإقامة دولة فلسطينية.
لكن تسليم الضفة الغربية للحكم الفلسطيني السيادي هو اقتراح خاسر في نظر معظم الإسرائيليين، الذين يعتقدون أن الانسحاب الإسرائيلي من غزة في عام 2005 خلق الظروف التي سمحت لحماس بأن تصبح أقوى وفي النهاية تنفذ هجومها الضخم في 7 أكتوبر 2023. عندما يتعلق الأمر بالقضية الفلسطينية، سيكون من الصعب للغاية سد الفجوة بين ما يقول السعوديون إنهم يحتاجون إليه وما هو على استعداد الساسة الإسرائيليين لتقديمه.
لكن الجائزة التي يسعى السعوديون حقًا إلى تطبيع العلاقات مع إسرائيل لا علاقة لها بالفلسطينيين: ما تريده الرياض أكثر من أي شيء آخر هو اتفاقيات دفاع مع الولايات المتحدة من شأنها أن تعزز الأمن السعودي حقًا.
ولكن لماذا لا تحاول إدارة ترامب أن تقنع إسرائيل بأن أي تسوية إسرائيلية سعودية لن تغير الشرق الأوسط فحسب، بل وعلاقات إسرائيل بالعالم الإسلامي بأسره؟ فيتعين عليها أن تعمل مع أعضاء الحزبين السياسيين الأميركيين لاستكشاف أشكال الترتيبات الدفاعية الأميركية السعودية التي قد تحظى بموافقة الكونجرس. ومن بين الاحتمالات الممكنة إبرام معاهدة شبيهة بحلف شمال الأطلسي. ومن بين الخيارات الأخرى ضمان أقل للمساعدات الدفاعية، بما في ذلك جعل المملكة حليفاً رئيسياً من خارج حلف شمال الأطلسي وضمان أهليتها للحصول على أنظمة أسلحة متقدمة.
وفي الوقت نفسه، ودون تبني مطلب الدولة الفلسطينية كهدف محدد زمنياً ولا مفر منه، يتعين على واشنطن أن تجد السبل لجعل فكرة الحكم الذاتي الفلسطيني أقل تهديداً لإسرائيل ــ على الأقل في الضفة الغربية. ومن المفهوم أن الفساد وعدم الكفاءة وعدم شعبية السلطة الفلسطينية ونفوذ حماس وشعبيتها تجعل الإسرائيليين ينظرون إلى أي زيادة في الحكم الذاتي الفلسطيني باعتبارها خطراً. ولكن في أي سيناريو آخر غير الضم الإسرائيلي الكامل للضفة الغربية في “حل الدولة الواحدة”، الذي يعارضه معظم الإسرائيليين، يجب أن يكون هناك كيان حاكم فلسطيني شرعي وكفء – وإن لم يكن بالضرورة السلطة الفلسطينية التي أنشئت بموجب اتفاقيات أوسلو.
القوات العسكرية الإسرائيلية في شمال إسرائيل، يناير 2025 شير توريم / رويترز
إن مشاركة حماس في الحكم الذاتي الفلسطيني أمر غير مقبول بالنسبة لإسرائيل والولايات المتحدة. تحدثت إدارة بايدن كثيرًا عن “السلطة الفلسطينية الإصلاحية” باعتبارها الخيار الأفضل لكنها لم تفعل شيئًا لجلب مثل هذا الشيء إلى الوجود. قبل عشرين عامًا، طالبت إدارة جورج دبليو بوش (التي خدمت فيها) بنجاح بإصلاحات حقيقية من السلطة الفلسطينية. دفعت الولايات المتحدة بقوة من أجل تعيين مسؤولين يتمتعون بالنزاهة والكفاءة (بما في ذلك سلام فياض، الذي شغل منصب رئيس وزراء السلطة الفلسطينية من عام 2007 إلى عام 2013)، واعتماد معايير الإدارة المالية، وإقالة عدد من أكثر المسؤولين فسادًا من فصيل فتح المهيمن في السلطة الفلسطينية. اليوم، ينبغي للولايات المتحدة والدول العربية الرئيسية أن تطالب بتغييرات مماثلة من رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس. ومن الممكن أن يؤدي هذا الضغط مرة أخرى إلى إنتاج سلطة فلسطينية أفضل. وينبغي لإدارة ترامب أن تصر على أن يستخدم حلفاء واشنطن العرب نفوذهم على السلطة الفلسطينية وأن تستجيب السلطة لمطالبهم كشرط مسبق لاستمرار الدعم الأميركي.
سواء كان المرء يفضل التحرك نحو إقامة دولة فلسطينية في السنوات المقبلة أو يعتقد أن الدولة الفلسطينية الكاملة من شأنها أن تشكل مخاطر لا يمكن التغلب عليها للأردن وإسرائيل والفلسطينيين على حد سواء، فيتعين على جميع الأطراف أن تدعم هدف إقامة حكومة أفضل للفلسطينيين. ولكن أي زيادة في الحكم الذاتي الفلسطيني سوف تتطلب تغييرات فورية في الوضع الراهن. فقد تعرضت وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)، التي قدمت المساعدات الدولية للفلسطينيين، للخطر بشكل يائس بسبب علاقاتها بحماس، وتعريف الوكالة لـ “اللاجئين الفلسطينيين” باعتبارهم سكانا ينمون بلا نهاية مع كل جيل متعاقب يتعارض جوهريا مع قبول وضع إسرائيل كدولة يهودية. إن إدارة ترمب، التي أنهت التمويل الأميركي للأونروا، ينبغي لها أن تصر على استبدالها بالجهود التعاونية من جانب وكالات الأمم المتحدة الفعّالة مثل برنامج الغذاء العالمي، واليونيسيف، والمفوضية العليا للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين.
إن مساهمة إسرائيل في هذا الجهد ينبغي أن تتمثل في فرض قوانينها ضد المستوطنين الذين ينخرطون في أنشطة إجرامية ضد الفلسطينيين، سواء كانت تدمير المحاصيل أو أعمال العنف ضد الأفراد. وينبغي لها أن تمنع جماعات المستوطنين من إعلان الأراضي في الضفة الغربية أراض إسرائيلية دون أي دعم قانوني أو قرارات حكومية رسمية.
إن اقتراح ترمب بأن “تتولى” الولايات المتحدة غزة وتعيد بنائه بينما يعيش سكانها في أماكن أخرى أضاف تجعداً جديداً إلى النزاع الإسرائيلي الفلسطيني. وباعتباره اقتراحاً ملموساً، فهو غير قابل للتطبيق. ولكن قد يكون من الأفضل أن ننظر إليه باعتباره انعكاساً لحقيقة مفادها أنه لا توجد خطة واقعية لغزة. فمنذ عام 2005، عندما انسحب الإسرائيليون من المستوطنات والقوات العسكرية من غزة، حاولت إسرائيل والولايات المتحدة والأمم المتحدة شراء حماس في حين عملت مع مسؤولين فاسدين في السلطة الفلسطينية. ولكن هذا النهج لم يسفر عن أي تقدم ــ بل بلغ ذروته في هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وعلى الرغم من غرابة فكرة ترامب، فإن تحطيمها الصريح للرموز قد يؤدي إلى إعادة التفكير بشكل صحي في الاستراتيجية الأميركية وربما السياسات العربية والإسرائيلية أيضا.
بلاد الشام الجديدة؟
إلى الشمال من إسرائيل، ينبغي النظر إلى إضعاف حزب الله ليس باعتباره إنجازا كاملا بل باعتباره خطوة أولى نحو بلاد الشام مختلفة تماما. وينبغي أن تكون الخطوة التالية أن يضم ترامب لبنان إلى اتفاقيات إبراهيم. لعقود من الزمان، قبلت السياسة الأميركية المؤسسات اللبنانية الضعيفة والفاسدة باعتبارها أمرا طبيعيا ولا مفر منه. كما قبلت واشنطن شكلا ملتويا من القومية اللبنانية التي تصور إسرائيل باعتبارها العدو ولكنها تحتفي بها.
إن الولايات المتحدة تعتبر أن خضوع إيران وسوريا للبنان وسيطرتهما عليه من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم التوترات بين البلدين. ويتعين على ترامب أن يطالب القوات المسلحة اللبنانية بمنع وجود حزب الله المسلح في الجنوب وحراسة حدود لبنان لمنع إمدادات الأسلحة الإيرانية من الدخول. وإذا فشلت في الانتشار الكامل في جنوب لبنان ولم تبدأ عملية نزع سلاح حزب الله، فيتعين على واشنطن أن تعلق مساعداتها الكبيرة للجيش اللبناني.
ويزعم المنتقدون أن قطع المساعدات عن القوات المسلحة اللبنانية من شأنه أن يضعف موقفها. ولكن كما لم تنجح محاولات تمويل السلطة الفلسطينية إلى ما لا نهاية دون شروط، فإن الدعم غير المشروط للجيش اللبناني التعيس، الذي أهدر ثروة طائلة بينما ازداد حزب الله قوة، لم ينجح أيضا. ويتعين على ترامب أيضا أن يصر على أن يتفاوض لبنان مع إسرائيل لمعالجة النزاعات الحدودية البرية والبحرية. وببساطة، ينبغي أن يعتمد الدعم الدبلوماسي والسياسي والمالي الأميركي للبنان على جهود ذلك البلد لاستعادة سيادته. وكلما زادت الضغوط التي يمكن تطبيقها، بما في ذلك من خلال التعاون الأميركي مع دول الخليج ومع فرنسا، كلما زادت احتمالات نجاح القادة اللبنانيين الذين يريدون بناء حكومة مستجيبة وذات سيادة.
وعلى الجانب الآخر من الحدود في سوريا، من المبكر للغاية أن نعرف أي شكل من أشكال الحكومة سوف ينشأ في أعقاب انهيار نظام الأسد. ولكن ليس من المبكر للغاية أن نعرف ما ينبغي أن يكون الهدف الأميركي هناك: تطور حكومة شرعية قائمة على الموافقة الشعبية التي توقف التدخل السوري في لبنان وتسعى إلى السلام مع جميع جيرانها، بما في ذلك إسرائيل. وينبغي أن يعتمد دعم الولايات المتحدة لأي حكومة سورية جديدة على تصرفات الحكومة، وليس على خطابات الرئيس أحمد الشرع أو ملابسه الجديدة ذات الطراز الغربي. فهل تضع سوريا حداً أو تحد بشدة من حجم وطبيعة الوجود الروسي في ما كانا قاعدتين رئيسيتين لموسكو في سوريا، قاعدة حميميم الجوية والقاعدة البحرية في طرطوس؟ وكيف تتعامل حكومة الشرع مع الأقليات، وخاصة الأكراد وميليشيا قوات سوريا الديمقراطية التي دعمتها الولايات المتحدة منذ فترة طويلة؟ وهل تحاول منع إيران من توريد الأموال والأسلحة إلى حزب الله عبر سوريا؟ ينبغي أن يستنير نهج ترامب بالإجابات على هذه الأسئلة.
في غضون ذلك، سيكون من الحماقة الشديدة أن يسحب ترامب ما يقرب من 2000 جندي أمريكي متمركزين في سوريا لأنهم هناك لمحاربة جماعة الدولة الإسلامية الإرهابية (المعروفة أيضًا باسم داعش) وإبقاء عشرات الآلاف من مقاتلي داعش السابقين وعائلاتهم في الاحتجاز. يجب أن تكون سياسة الولايات المتحدة أيضًا الحفاظ على شراكة واشنطن مع قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد حتى يتم تأمين وضع الميليشيا (سواء كقوة مستقلة أو كجزء شبه مستقل من الجيش السوري) وسلامتها المستقبلية.
لقد نجحت إسرائيل في إبادة حماس وحزب الله (وإن لم تتمكن من القضاء عليهما). لكن الحوثيين، وهم وكيل إيراني آخر، لا يزالون يهددون الشحن الدولي وسفن البحرية الأمريكية في البحر الأحمر – بأسلحة إيرانية. ادعى الحوثيون أنهم يتصرفون لدعم الفلسطينيين، لكن من غير الواضح ما إذا كان قرارهم الأخير بتعليق معظم هجماتهم يعكس وقف إطلاق النار في غزة وحده أو أيضًا خوفهم من رد فعل أمريكي أقوى في عهد ترامب. على أية حال، يجب على ترامب أن يوضح لإيران أنه إذا تضررت أي سفينة تابعة للبحرية الأمريكية أو أصيب أو قُتل أي أمريكي بهذه الأسلحة، فسيكون هناك رد عسكري أمريكي فوري ضد إيران. ويجب عليه أن يخبر الحوثيين أنه إذا استأنفوا هجماتهم على الشحن الدولي، فإن القوات الأمريكية ستهاجم منشآتهم وتعترض جميع شحنات إمدادات الأسلحة المخصصة لهم.
الوعد الكاذب بالاستقرار
لقد شهدت العلاقات الأمريكية مع إسرائيل نقاطًا عالية خلال سنوات بايدن ولكنها شهدت أيضًا بعض النقاط المنخفضة. بينما دعم الرئيس جو بايدن حرب إسرائيل على حماس، سعى أيضًا إلى استرضاء منتقدي إسرائيل على اليسار (وحتى داخل وزارة خارجيته والبيت الأبيض) من خلال الشكوى المستمرة من كيفية إدارة إسرائيل للحرب، وتأخير توريد بعض المساعدات العسكرية الأمريكية (بما في ذلك الجرافات المدرعة وبعض الذخائر)، وفرض عقوبات على العشرات من الجماعات والأفراد المستوطنين الإسرائيليين. ولكن ترامب لم يكتف بذلك، بل سارع إلى الإفراج عن الشحنات المحتجزة ورفع العقوبات، في إشارة إلى أن إدارة ترامب من غير المرجح أن تحجب أو تبطئ عمداً المساعدات العسكرية لإسرائيل. فالقوة العسكرية الإسرائيلية، بعد كل شيء، هي مضاعفة للقوة الأميركية وتعزز المصالح الأميركية.
ولكن ينبغي لترامب أن يتجاوز الإعلان عن الدعم الكامل لإسرائيل ومعارضة السلاح النووي الإيراني. لعقود من الزمان، كانت الحكمة التقليدية ترى أن التقارب العربي الإسرائيلي مستحيل إلى أن يتم حل القضية الفلسطينية، لكن اتفاقيات أبراهام التي أبرمها ترامب أثبتت خطأ هذا الاعتقاد. واليوم، ينبغي له أن يسعى ليس إلى الاستقرار الزائف المتمثل في الجمود الذي لا نهاية له مع إيران، بل إلى تحول المنطقة ــ تعزيز التغييرات التي حققتها إسرائيل بالفعل من خلال إضعاف حماس في غزة وحزب الله في لبنان، وإظهار ضعف إيران العسكري، ووضع حد للصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
إن هذا المسرح للإطاحة بنظام الأسد.
إن الولايات المتحدة لديها الآن فرصة لإبقاء إيران وحلفائها خارج التوازن. ولأن الحل الحقيقي الوحيد لمشكلة الجمهورية الإسلامية هو زوالها، فإن الولايات المتحدة وحلفائها لابد وأن يشنوا حملة ضغط نيابة عن الشعب الإيراني ــ الذي يتمنى نهاية النظام بحماسة أكبر من أي أجنبي. ولابد وأن تشمل هذه الجهود فضح القمع الذي يمارسه النظام وانتهاكاته لحقوق الإنسان وشن حرب سياسية على النظام: انتقادات مستمرة لإخفاقاته الاقتصادية ووحشيته، ودعم جيران إيران إذا هددتهم إيران، وتقديم المساعدة (العلنية والسرية) للجهود التي يبذلها الإيرانيون للاحتجاج على نظام يكرهه أغلبهم بوضوح.
إن علاقات الرئيس الأميركي رونالد ريجان بالاتحاد السوفييتي تذكرنا بأنه من الممكن الدخول في مفاوضات عملية مع دولة معادية دون أن نفقد الحدة في القتال الإيديولوجي. إن أي رئيس أميركي يستطيع أن يتحدث إلى خصم استبدادي دون التضحية بالوضوح الأخلاقي ودون التخلي عن دعم الناس الذين يتوقون إلى التحرر من نظام قمعي وغالبا ما يتظاهرون في الشوارع، على الرغم من المخاطر.
يتعين على الولايات المتحدة أن تنظر دائما إلى مثل هذه المفاوضات باعتبارها تكتيكا في النضال الطويل من أجل شرق أوسط سلمي ــ وهو الهدف الذي لا يمكن تحقيقه حتى يتم استبدال الجمهورية الإسلامية بحكومة شرعية في نظر الشعب الإيراني وتتخلى عن وكلائها الإرهابيين وكراهيتها للولايات المتحدة وإسرائيل ورغبتها في الهيمنة على بلدان أخرى في المنطقة. وحتى ذلك اليوم، لا ينبغي أن يتضاءل الوجود العسكري للولايات المتحدة. وللتعجيل بوصول مثل هذا اليوم، يتعين على ترامب أن يستغل إلى أقصى حد مزايا واشنطن، التي نشأت جزئيا بسبب العمل الإسرائيلي. وفي غضون أربع سنوات، قد يترك ترامب وراءه الشرق الأوسط حيث أصبح أصدقاء واشنطن أقوى بكثير وأعداؤها أضعف بكثير من أي وقت مضى.
