مجلة الوعي العربي
مقالات مشابهة
On the Brink
سكوت ريترScott Ritter24 نوفمبر 2024Nov 24, 2024
هناك مقولة قديمة تقول “العب واكتشف”. ففي التاسع عشر من نوفمبر/تشرين الثاني، أطلقت أوكرانيا ستة صواريخ أميركية الصنع على هدف يقع على الأراضي الروسية. وفي العشرين من نوفمبر/تشرين الثاني، أطلقت أوكرانيا ما يصل إلى اثني عشر صاروخ كروز من طراز ستورم شادو بريطاني الصنع على هدف على الأراضي الروسية. وفي الحادي والعشرين من نوفمبر/تشرين الثاني، أطلقت روسيا صاروخا جديدا متوسط المدى على هدف على الأراضي الأوكرانية.
لقد خدعت أوكرانيا وحلفاؤها الأميركيون والبريطانيون.
والآن اكتشفوا الأمر: إذا هاجمتم روسيا الأم، فسوف تدفعون ثمنًا باهظًا.
في الساعات الأولى من صباح الحادي والعشرين من نوفمبر/تشرين الثاني، أطلقت روسيا صاروخا أصاب مصنع يوزماش في مدينة دنيبروبيتروفسك الأوكرانية. وبعد ساعات من إصابة هذا الصاروخ، الذي أُطلق من ميدان اختبار الصواريخ الروسي في كابوستين يار، هدفه، ظهر الرئيس الروسي فلاديمير بوتن على شاشة التلفزيون الروسي، حيث أعلن أن الصاروخ الذي أطلقته روسيا، والذي صنفته وسائل الإعلام والاستخبارات الغربية على أنه تعديل تجريبي لصاروخ آر إس-26، الذي أوقفت روسيا استخدامه في عام 2017، كان في الواقع سلاحا جديدا تماما يُعرف باسم “أوريشنيك”، والذي يعني باللغة الروسية “البندق”. وأشار بوتن إلى أن الصاروخ لا يزال في مرحلة الاختبار، وأن الإطلاق القتالي ضد أوكرانيا كان جزءا من الاختبار، الذي كان، على حد تعبيره، “ناجحا”.
الرئيس الروسي بوتن يعلن إطلاق صاروخ أوريشنيك في خطاب تلفزيوني مباشر
وأعلن بوتن أن الصاروخ الذي حلق نحو هدفه بسرعة تزيد على عشرة أمثال سرعة الصوت كان لا يقهر. وقال بوتن: “إن أنظمة الدفاع الجوي الحديثة الموجودة في العالم، والدفاعات المضادة للصواريخ التي أنشأها الأميركيون في أوروبا، لا يمكنها اعتراض مثل هذه الصواريخ”.
وقال بوتن إن صاروخ أوريشنيك تم تطويره ردا على نشر الولايات المتحدة المخطط لصاروخ دارك إيجل الأسرع من الصوت، وهو صاروخ متوسط المدى. وصُمم صاروخ أوريشنيك “لمحاكاة” قدرات الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.
وفي اليوم التالي، 22 نوفمبر/تشرين الثاني، التقى بوتن بالقائد العام لقوات الصواريخ الاستراتيجية، سيرجي كاراكاييف، حيث أُعلن أن صاروخ أوريشنيك سيدخل على الفور الإنتاج التسلسلي. ووفقًا للجنرال كاراكاييف، فإن أوريشنيك، عند نشره، يمكنه ضرب أي هدف في أوروبا دون خوف من اعتراضه. ووفقًا لكاراكاييف، فإن نظام صواريخ أوريشنيك وسع القدرات القتالية لقوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية لتدمير أنواع مختلفة من الأهداف وفقًا للمهام الموكلة إليها، سواء في الرؤوس الحربية غير النووية أو النووية. وقال كاراكاييف إن الجاهزية التشغيلية العالية للنظام تسمح بإعادة استهداف أي هدف محدد وتدميره في أقصر وقت ممكن.
“الصواريخ ستتحدث عن نفسها”
لقد تكشفت الظروف التي دفعت روسيا إلى إطلاق ما يمكن وصفه فقط بنظام أسلحة استراتيجي ضد أوكرانيا، على مدار الأشهر الثلاثة الماضية. ففي السادس من سبتمبر/أيلول، سافر وزير الدفاع الأميركي لويد أوستن إلى رامشتاين في ألمانيا، حيث التقى بالرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الذي ألح على لويد بشأن أهمية منح الولايات المتحدة لأوكرانيا الإذن باستخدام صاروخ نظام الصواريخ التكتيكية للجيش الأميركي الصنع (ATACMS) على أهداف تقع داخل حدود روسيا قبل عام 2014 (كانت أوكرانيا قد استخدمت هذه الأسلحة من قبل ضد أراض تطالب بها روسيا، ولكنها تعتبر محل نزاع – شبه جزيرة القرم، وخيرسون، وزابوريزهيا، ودونيتسك، ولوغانسك). كما دافع زيلينسكي عن موافقة الولايات المتحدة على منح أذونات مماثلة فيما يتعلق بصاروخ الكروز البريطاني الصنع ستورم شادو.
وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن (يسار) والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي (يمين)
كانت أوكرانيا تمتلك هذه الأسلحة واستخدمتها ضد الأراضي الروسية المتنازع عليها. وباستثناء بعض العناوين الرئيسية، لم يكن لهذه الأسلحة أي تأثير ملموس على ساحة المعركة، حيث كانت القوات الروسية منتصرة في المعركة ضد المدافعين الأوكرانيين العنيدين.
استمع وزير الدفاع أوستن بينما كان زيلينسكي يشرح حجته بشأن الضوء الأخضر لاستخدام ATACMS وStorm Shadow ضد الأهداف الروسية. قال زيلينسكي: “نحن بحاجة إلى امتلاك هذه القدرة بعيدة المدى، ليس فقط على الأراضي المقسمة في أوكرانيا ولكن أيضًا على الأراضي الروسية حتى يتم تحفيز روسيا على السعي إلى السلام”، مضيفًا: “نحن بحاجة إلى جعل المدن الروسية وحتى الجنود الروس يفكرون فيما يحتاجون إليه: السلام أو بوتن”.
ورفض أوستن طلب الرئيس الأوكراني، مشيرا إلى أنه لا يوجد سلاح عسكري واحد سيكون حاسما في القتال الدائر بين أوكرانيا وروسيا، مؤكدا أن استخدام الأسلحة الأميركية والبريطانية لمهاجمة أهداف داخل روسيا من شأنه أن يزيد فقط من فرص تصعيد الصراع، مما يؤدي إلى جلب روسيا المسلحة نوويا إلى قتال مباشر ضد قوات حلف شمال الأطلسي.
في الحادي عشر من سبتمبر/أيلول، سافر وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن برفقة وزير الخارجية البريطاني ديفيد لامي إلى العاصمة الأوكرانية كييف، حيث ضغط زيلينسكي مرة أخرى على الرجلين بشأن السماح باستخدام نظامي ATACMS وStorm Shadow على أهداف داخل روسيا. ورفض الرجلان التعليق، وتركا الأمر لاجتماع مقرر بين الرئيس الأميركي جو بايدن ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، يوم الجمعة 13 سبتمبر/أيلول.
وفي اليوم التالي، 12 سبتمبر/أيلول، تحدث الرئيس الروسي فلاديمير بوتن إلى الصحافة في سانت بطرسبرغ، روسيا، حيث تناول مسألة الاستخدام المحتمل من جانب أوكرانيا للأسلحة المصنعة في الولايات المتحدة وبريطانيا. وقال بوتن: “هذا يعني أن دول حلف شمال الأطلسي ــ الولايات المتحدة والدول الأوروبية ــ في حالة حرب مع روسيا. وإذا كان الأمر كذلك، فمع الأخذ في الاعتبار التغيير في جوهر الصراع، سنتخذ القرارات المناسبة رداً على التهديدات التي ستوجه إلينا”.
استجاب الرئيس بايدن لكلمات الرئيس الروسي، وعلى الرغم من ضغوط رئيس الوزراء ستارمر عليه لإعطاء الضوء الأخضر لاستخدام ATACMS وStorm Shadow من قبل أوكرانيا، فقد اختار مواصلة السياسة الأمريكية المتمثلة في حظر مثل هذه الإجراءات.
وظلت الأمور على حالها حتى 18 نوفمبر/تشرين الثاني، عندما تراجع الرئيس بايدن عن مساره ردا على تقارير تفيد بأن كوريا الشمالية أرسلت آلاف الجنود إلى روسيا للانضمام إلى القتال ضد القوات الأوكرانية، مما سمح بتحويل المعلومات الاستخباراتية التي قدمتها الولايات المتحدة إلى بيانات تستخدم لتوجيه كل من صواريخ ATACMS وStorm Shadow إلى أهدافها. وقد قدم زيلينسكي هذه الأهداف للولايات المتحدة في سبتمبر/أيلول، عندما زار الرئيس الأوكراني بايدن في البيت الأبيض. وكان زيلينسكي قد جعل ضرب هذه الأهداف بصواريخ ATACMS وStorm Shadow جزءًا رئيسيًا من ما يسمى “خطة النصر”.
وبعد أن حصلت الولايات المتحدة على الموافقة، تحدث زيلينسكي إلى الصحافة. وقال: “اليوم، هناك الكثير من الحديث في وسائل الإعلام حول حصولنا على تصريح للقيام بأعمال معينة. لا يتم تحقيق الضربات بالكلمات. مثل هذه الأشياء لا تحتاج إلى إعلانات. الصواريخ ستتحدث عن نفسها”.
في اليوم التالي، 19 نوفمبر/تشرين الثاني، أطلقت أوكرانيا ستة صواريخ باليستية موجهة من طراز ATACMS على أهداف بالقرب من مدينة بريانسك الروسية. وفي اليوم التالي ــ 20 نوفمبر/تشرين الثاني ــ أطلقت أوكرانيا صواريخ ستورم شادو على مركز قيادة روسي في مقاطعة كورسك في روسيا.
لقد تحدثت الصواريخ الأوكرانية.
الرد الروسي
وبعد وقت قصير من وقوع هجمات “ستورم شادو” على كورسك، بدأت حسابات وسائل التواصل الاجتماعي الأوكرانية في الإبلاغ عن أن الاستخبارات الأوكرانية توصلت إلى أن الروس كانوا يستعدون لإطلاق صاروخ من طراز “آر إس-26 روبيز” ضد أوكرانيا. وتشير هذه التقارير إلى أن المعلومات الاستخباراتية جاءت من تحذيرات قدمتها الولايات المتحدة، بما في ذلك الصور، فضلاً عن الاتصالات اللاسلكية التي تم اعتراضها من منشأة اختبار الصواريخ “كابوستين يار”، الواقعة شرق مدينة أستراخان الروسية.
إطلاق تجريبي لصاروخ RS-26
كان صاروخ RS-26 صاروخًا يمكن تصنيفه، اعتمادًا على تكوين حمولته، إما على أنه صاروخ باليستي عابر للقارات (ICBM، مما يعني أنه يمكن أن يصل إلى مدى يزيد عن 5500 كيلومتر) أو صاروخ متوسط المدى (IRBM، مما يعني أنه يمكن أن يطير بين 1000 و 3000 كيلومتر). ونظرًا لأن الصاروخ تم تطويره واختباره من عام 2012 إلى عام 2016، فهذا يعني أن RS-26 إما سيتم إعلانه كصاروخ باليستي عابر للقارات ويتم احتسابه كجزء من معاهدة ستارت الجديدة، أو صاروخ باليستي متوسط المدى، وبالتالي يتم حظره بموجب معاهدة القوات النووية المتوسطة (INF). كانت معاهدة القوات النووية المتوسطة سارية المفعول منذ يوليو 1988 وقد فرضت بنجاح القضاء على فئة كاملة من الأسلحة المسلحة نوويًا والتي تعتبر من بين أكثر الأسلحة زعزعة للاستقرار في العالم.
وفي عام 2017، قررت الحكومة الروسية وقف تطوير صاروخ RS-26 نظرا للتعقيدات الناجمة عن قيود ضبط الأسلحة المتنافسة.
في عام 2019، انسحب الرئيس دونالد ترامب من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى. وبدأت الولايات المتحدة على الفور في اختبار صواريخ كروز متوسطة المدى وأعلنت عن نيتها تطوير عائلة جديدة من الصواريخ متوسطة المدى الأسرع من الصوت والمعروفة باسم Dark Eagle.
ورغم هذا الاستفزاز، أعلنت الحكومة الروسية وقفا أحادي الجانب لإنتاج ونشر الصواريخ الباليستية متوسطة المدى، وقالت إن هذا الوقف سيظل قائما حتى تقوم الولايات المتحدة أو حلف شمال الأطلسي بنشر صاروخ باليستي متوسط المدى على الأراضي الأوروبية.
في سبتمبر 2023، نشرت الولايات المتحدة نظام إطلاق صواريخ جديد محمول في حاويات قادر على إطلاق صاروخ كروز توماهوك إلى الدنمارك كجزء من تدريب لحلف شمال الأطلسي. وسحبت الولايات المتحدة منصة الإطلاق من الدنمارك عند انتهاء التدريب.
في أواخر يونيو/حزيران 2024، أعلن الرئيس الروسي فلاديمير بوتن أن روسيا ستستأنف إنتاج الصواريخ متوسطة المدى، مستشهدا بنشر الولايات المتحدة صواريخ متوسطة المدى في الدنمارك. وقال بوتن: “نحن بحاجة إلى البدء في إنتاج أنظمة الضرب هذه، ثم بناءً على الوضع الفعلي، نتخذ القرارات بشأن المكان الذي سنضعها فيه – إذا لزم الأمر لضمان سلامتنا”.
في ذلك الوقت، تكهنت وسائل الإعلام الغربية بإعادة إنتاج الطائرة RS-26 المتوقفة.
عندما أعلنت أوكرانيا أنها رصدت صاروخاً من طراز آر إس-26 يجري تجهيزه للإطلاق في العشرين من نوفمبر/تشرين الثاني، قبل العديد من المراقبين (ومن بينهم أنا) هذا الاحتمال، نظراً للإعلان الذي أدلى به الرئيس بوتن في يونيو/حزيران والتكهنات المرتبطة بذلك. وعلى هذا، عندما أعلن الأوكرانيون في ليلة الحادي والعشرين من نوفمبر/تشرين الثاني أن صاروخاً من طراز آر إس-26 أطلق من كابوستين يار ضد منشأة لإنتاج الصواريخ في مدينة دنيبروبتروفسك، فقد تم أخذ هذه التقارير على محمل الجد.
وكما اتضح، كنا جميعا مخطئين.
ويبدو أن الاستخبارات الأوكرانية، بعد فحص حطام الصواريخ من الهجوم، تدعم هذا الادعاء. ففي حين كان صاروخ آر إس-26 مشتقًا من صاروخ إس إس-27 إم الباليستي العابر للقارات، مستفيدًا من مرحلتيه الأولى والثانية، فإن صاروخ أوريزنيك، وفقًا للأوكرانيين، استخدم المرحلتين الأولى والثانية من صاروخ “كيدر” الباليستي العابر للقارات الجديد، والذي لا يزال في المراحل الأولى من التطوير. وعلاوة على ذلك، يبدو أن نظام توصيل الأسلحة مأخوذ من صاروخ يارس-إم المطوَّر حديثًا، والذي يستخدم مركبات مستقلة بعد التعزيز، أو IPBVs، والمعروفة في روسيا باسم blok individualnogo razvedeniya (BIR)، بدلاً من مركبات إعادة الدخول المتعددة المستهدفة بشكل مستقل، أو MIRVs.
في التكوين الكلاسيكي للأسلحة في الصواريخ الروسية الحديثة، تحتوي المرحلة النهائية من الصاروخ، والمعروفة أيضًا باسم مركبة ما بعد التعزيز (PBV أو الحافلة)، على جميع مركبات الإطلاق متعددة الرؤوس. بمجرد خروج الصاروخ من الغلاف الجوي للأرض، تنفصل مركبة الإطلاق متعددة الرؤوس عن جسم الصاروخ، ثم تقوم بالمناورة بشكل مستقل، فتطلق كل رأس حربي عند النقطة المطلوبة للوصول إلى هدفه المقصود. نظرًا لأن مركبات الإطلاق متعددة الرؤوس متصلة جميعًا بمركبة الإطلاق متعددة الرؤوس نفسها، يتم إطلاق الرؤوس الحربية فوق أهداف تقع على مسار خطي نسبيًا، مما يحد من المنطقة التي يمكن استهدافها.
ومع ذلك، يمكن للصاروخ الذي يستخدم تكوين IPBV إطلاق كل مركبة إعادة دخول في نفس الوقت، مما يسمح لكل رأس حربي باتباع مسار مستقل إلى هدفه. وهذا يسمح بمرونة ودقة أكبر.
صُمم صاروخ أوريشنيك ليحمل ما بين أربعة وستة من القنابل العنقودية. وكان الصاروخ الذي استخدم ضد دنيبروبيتروفسك قادراً على حمل ستة قنابل عنقودية. وكان كل رأس حربي يحتوي بدوره على ستة ذخائر عنقودية منفصلة، تتكون من قطع معدنية مزورة من سبائك غريبة مكنتها من الحفاظ على شكلها أثناء الحرارة الشديدة الناتجة عن سرعات العودة إلى الغلاف الجوي التي تفوق سرعة الصوت. وهذه القطع ليست متفجرة؛ بل إنها تستخدم التأثيرات المشتركة للتأثير الحركي بسرعة عالية والحرارة الشديدة التي تمتصها السبائك الغريبة لتدمير هدفها المقصود عند الاصطدام.
صاروخ أوريشنيك يضرب المجمع الصناعي العسكري في دنيبروبيتروفسك
لقد أصيب الهدف الصناعي العسكري الذي ضربته صواريخ أوريشنيك بستة رؤوس حربية مستقلة، كل منها يحتوي على ست ذخائر فرعية. وفي المجمل، تم ضرب منشأة دنيبروبيتروفسك بـ 36 ذخيرة منفصلة، مما ألحق أضرارًا مدمرة، بما في ذلك مرافق الإنتاج تحت الأرض التي تستخدمها أوكرانيا وحلفاؤها في حلف شمال الأطلسي لإنتاج الصواريخ قصيرة ومتوسطة المدى.
لقد تم تدمير هذه المرافق.
وتحدث الروس أيضًا.
العودة إلى المستقبل
إذا كان التاريخ هو الحكم، فمن المرجح أن يعكس Oreshnik من حيث المفهوم التشغيلي صاروخًا من الحقبة السوفييتية، Skorost، والذي تم تطويره بدءًا من عام 1982 لمواجهة النشر المخطط له من قبل الولايات المتحدة للصاروخ الباليستي متوسط المدى Pershing II في ألمانيا الغربية. كان Skorost، مثل Oreshnik، مزيجًا من التقنيات من الصواريخ قيد التطوير في ذلك الوقت، بما في ذلك نسخة متقدمة من صواريخ SS-20 IRBM، وصواريخ SS-25 ICBM التي لم يتم نشرها بعد، وصواريخ SS-27 التي لا تزال قيد التطوير. وكانت النتيجة صاروخًا متحركًا على الطريق من مرحلتين يمكنه حمل حمولة تقليدية أو نووية باستخدام ناقل-منصب-قاذف بستة محاور (يستخدم كل من RS-26 وOreshnik أيضًا ناقل-منصب-قاذف بستة محاور).
في عام 1984، ومع اقتراب مشروع سكوروست من الاكتمال، أجرت قوات الصواريخ الاستراتيجية السوفييتية تدريبات حيث تدربت وحدات SS-20 على التكتيكات التي ستستخدمها القوات المجهزة بمشروع سكوروست. وكان من المقرر تشكيل ما مجموعه ثلاثة أفواج من صواريخ سكوروست، تضم ما مجموعه 36 قاذفة وأكثر من 100 صاروخ. وتم إنشاء قواعد لهذه الوحدات في عام 1985.
صاروخ سكوروست وقاذفته
لم يتم نشر نظام سكوروست مطلقًا؛ فقد توقف الإنتاج في مارس 1987 عندما كان الاتحاد السوفييتي يستعد لحقائق معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى، والتي كانت ستحظر نظام سكوروست.
إن تاريخ سكوروست مهم لأن المتطلبات التشغيلية للنظام – لمحاكاة صواريخ بيرشينج الثاني وضربها بسرعة في وقت الحرب – هي نفس المهمة الممنوحة لصاروخ أوريشنيك، مع استبدال دارك إيجل بصاروخ بيرشينج الثاني.
ولكن يمكن لـ “أوريشنيك” أيضاً ضرب أهداف أخرى، بما في ذلك المرافق اللوجستية، ومرافق القيادة والسيطرة، ومرافق الدفاع الجوي (في الواقع، وضع الروس للتو منشأة الدفاع الصاروخي الجديدة “إيجيس آشور” من طراز “مارك 41” التي تم تفعيلها على الأراضي البولندية على قائمة أهداف “أوريشنيك”).
باختصار، يشكل صاروخ أوريشنيك تغييرا جذريا في كل شيء. ففي تصريحاته في الحادي والعشرين من نوفمبر/تشرين الثاني، انتقد بوتن الولايات المتحدة، مشيرا إلى أن قرار الرئيس ترامب في عام 2019 بالانسحاب من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى كان قرارا أحمق، ويزداد الأمر سوءا مع النشر الوشيك لصاروخ أوريشنيك، الذي كان من الممكن حظره بموجب المعاهدة.
في الثاني والعشرين من نوفمبر/تشرين الثاني، أعلن بوتن أن صاروخ أوريشنيك سيدخل مرحلة الإنتاج المتسلسل. كما أشار إلى أن الروس لديهم بالفعل مخزون كبير من صواريخ أوريشنيك التي من شأنها أن تمكن روسيا من الرد على أي استفزازات جديدة من جانب أوكرانيا وحلفائها الغربيين، وبالتالي رفض تقييمات الاستخبارات الغربية التي زعمت أن الروس، كنظام تجريبي، لا يملكون القدرة على تكرار الهجمات مثل تلك التي وقعت في الحادي والعشرين من نوفمبر/تشرين الثاني.
وباعتبارها سلاحاً تقليدياً، توفر “أوريشنيك” لروسيا الوسائل اللازمة لضرب الأهداف الاستراتيجية دون اللجوء إلى استخدام الأسلحة النووية. وهذا يعني أنه إذا قررت روسيا ضرب أهداف تابعة لحلف شمال الأطلسي بسبب أي استفزاز أوكراني مستقبلي (أو استفزاز مباشر من جانب حلف شمال الأطلسي)، فإنها تستطيع أن تفعل ذلك دون اللجوء إلى الأسلحة النووية.
جاهزون للتبادل النووي
إن ما يزيد الوضع تعقيداً هو حقيقة مفادها أنه في حين تحاول الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي التعامل مع عودة ظهور التهديد الصاروخي الروسي متوسط المدى الذي يعكس تهديد صواريخ إس إس-20، التي أدى ظهورها في السبعينيات إلى إثارة الذعر بين الأميركيين وحلفاءهم الأوروبيين، فإن روسيا، رداً على نفس الإجراءات التي أدت إلى عودة ظهور أسلحة الصواريخ النووية متوسطة المدى في أوروبا، أصدرت عقيدة نووية جديدة تخفض عتبة استخدام الأسلحة النووية من قبل روسيا.
نشرت روسيا عقيدة الردع النووي الأصلية في عام 2020. وفي سبتمبر/أيلول 2024، واستجابة للنقاش الدائر داخل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي حول السماح لأوكرانيا باستخدام صواريخ أمريكية وبريطانية الصنع لمهاجمة أهداف على الأراضي الروسية، أصدر الرئيس بوتن تعليماته لمجلس الأمن القومي باقتراح تعديلات على عقيدة 2020 على أساس الحقائق الجديدة.
تم توقيع الوثيقة المعدلة من قبل بوتن في 19 نوفمبر، وهو نفس اليوم الذي أطلقت فيه أوكرانيا ستة صواريخ من طراز ATACMS أمريكية الصنع ضد أهداف على الأراضي الروسية.
وبعد الإعلان عن اعتماد العقيدة النووية الجديدة، سأل الصحافيون المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف عما إذا كان الهجوم الأوكراني على روسيا باستخدام صواريخ ATACMS من الممكن أن يؤدي إلى رد فعل نووي. وأشار بيسكوف إلى أن بند العقيدة يسمح باستخدام الأسلحة النووية رداً على ضربة تقليدية تثير تهديدات خطيرة لسيادة روسيا وسلامة أراضيها. كما أشار بيسكوف إلى أن لغة العقيدة الجديدة تنص على أن أي هجوم من قبل أي دولة مدعومة بقوة نووية من شأنه أن يشكل عدواناً مشتركاً ضد روسيا يستدعي استخدام روسيا للأسلحة النووية رداً على ذلك.
وبعد وقت قصير من إعلان العقيدة الروسية الجديدة، هاجمت أوكرانيا أراضي روسيا باستخدام صواريخ ATACMS.
وفي اليوم التالي هاجمت أوكرانيا أراضي روسيا باستخدام صواريخ ستورم شادو.
وبموجب العقيدة النووية الجديدة لروسيا، فإن هذه الهجمات قد تؤدي إلى رد نووي روسي.
وتؤكد العقيدة النووية الروسية الجديدة على أن الأسلحة النووية “وسيلة للردع”، وأن استخدامها من جانب روسيا لن يكون إلا “كإجراء متطرف ومضطر”. وتنص العقيدة على أن روسيا “تبذل كل الجهود اللازمة للحد من التهديد النووي ومنع تفاقم العلاقات بين الدول التي قد تؤدي إلى اندلاع صراعات عسكرية، بما في ذلك الصراعات النووية”.
وتنص العقيدة على أن الردع النووي يهدف إلى حماية “سيادة الدولة وسلامة أراضيها”، وردع المعتدي المحتمل، أو “في حالة نشوب صراع عسكري، منع تصعيد الأعمال العدائية ووقفها بشروط مقبولة بالنسبة للاتحاد الروسي”.
قررت روسيا عدم الاستعانة بعقيدتها النووية في هذه المرحلة، واختارت بدلاً من ذلك حقن الاستخدام العملياتي لصاروخ أوريشنيك الجديد كإجراء وسيط للردع غير النووي.
إن المسألة في هذه المرحلة هي ما إذا كانت الولايات المتحدة وحلفاؤها يدركون الخطر الذي أحدثته أفعالهم المتسرعة في السماح بهجمات أوكرانية على الأراضي الروسية.
والجواب، للأسف، يبدو أنه “على الأرجح لا”.
الأميرال البحري توماس بوكانان
إن الملحق (أ) في هذا الصدد يتضمن التعليقات التي أدلى بها الأدميرال البحري توماس بوكانان، مدير الخطط والسياسات في J5 (الاستراتيجية والخطط والسياسات) للقيادة الاستراتيجية الأميركية، وهي القيادة القتالية الموحدة المسؤولة عن ردع الهجوم الاستراتيجي (أي الحرب النووية) من خلال قدرة قتالية عالمية آمنة ومضمونة وفعالة وموثوقة، وعندما يتم توجيهها، تكون مستعدة للانتصار في الصراع. في العشرين من نوفمبر/تشرين الثاني، كان الأدميرال بوكانان المتحدث الرئيسي في مؤتمر مشروع القضايا النووية التابع لمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن العاصمة، حيث استند إلى خبرته باعتباره الشخص المسؤول عن تحويل التوجيهات الرئاسية إلى إعداد وتنفيذ خطط الحرب النووية للولايات المتحدة.
لقد استند مضيف الحدث إلى السيرة الذاتية للأدميرال بوكانان عند تقديمه للحشد، وهي التكتيكات التي تعكس في ظاهرها شعوراً بالثقة في المؤسسة الحربية النووية في الولايات المتحدة. كما أشار المضيف إلى أنه من حسن الحظ أن يتحدث الأدميرال توماس في اليوم التالي لإعلان روسيا عن عقيدتها النووية الجديدة.
ولكن عندما بدأ الأدميرال بوكانان الحديث، سرعان ما تبددت هذه التصورات بسبب حقيقة مفادها أن المسؤولين عن تخطيط وتنفيذ عقيدة الحرب النووية الأميركية كانوا يجهلون تماما ما الذي يُطلب منهم القيام به.
وعندما تحدث عن خطط أميركا للحرب النووية، قال الأدميرال بوكانان: “إن خططنا كافية من حيث الإجراءات التي تسعى إلى إلزام الخصم بها، ونحن في مرحلة دراسة الكفاية”، مشيراً إلى أن “البرنامج الحالي كافٍ اليوم ولكنه قد لا يكون كافياً للمستقبل”. ثم تابع قائلاً إن هذه الدراسة “جارية الآن وسوف تعمل بشكل جيد في الإدارة القادمة، ونحن نتطلع إلى مواصلة هذا العمل وتوضيح كيف يمكن للبرنامج المستقبلي أن يساعد في توفير خيارات إضافية للرئيس إذا احتاج إليها”.
باختصار، خطط الحرب النووية الأميركية غير منطقية، وهو أمر مناسب، نظراً لواقع الحرب النووية غير المنطقي.
إن تصريحات الأدميرال بوكانان تشكلت وفقاً لنظرته للعالم، والتي تتأثر في حالة روسيا بتفسير يركز على حلف شمال الأطلسي للأفعال والنوايا الروسية، وهو تفسير منفصل عن الواقع. فقد أعلن الأدميرال بوكانان: “لقد أظهر الرئيس بوتن استعداداً متزايداً لاستخدام الخطاب النووي لإرغام الولايات المتحدة وحلفائنا في حلف شمال الأطلسي على قبول محاولته لتغيير الحدود وإعادة كتابة التاريخ. وعلى الرغم من ذلك، كان هذا الأسبوع بمثابة محاولة أخرى من هذا القبيل”.
وأضاف بوكانان أن بوتن “أثبت صحة عقيدته وقام بتحديثها بحيث قامت روسيا بمراجعتها لتشمل بنداً ينص على أن الانتقام النووي ضد الدول غير النووية سوف يؤخذ في الاعتبار إذا كانت الدولة التي تدعمها مدعومة من دولة نووية. وهذا له عواقب وخيمة على أوكرانيا وحلفائنا في حلف شمال الأطلسي”.
ولكن ما لم يذكر هو أن الأزمة الحالية بشأن أوكرانيا مرتبطة باستراتيجية حلف شمال الأطلسي التي تسعى إلى توسيع حدود الحلف حتى حدود روسيا على الرغم من التأكيدات التي قدمت بأن الحلف لن يتوسع “بوصة واحدة شرقا”. وعلى نحو مماثل، كان بوكانان صامتا بشأن الهدف المعلن لإدارة الرئيس بايدن لاستخدام الصراع في أوكرانيا كحرب بالوكالة مصممة لإلحاق “هزيمة استراتيجية” بروسيا.
وفي ضوء هذا، فإن العقيدة النووية الروسية تتحول من أداة للترهيب، كما صاغها الأدميرال بوكانان، إلى أداة للردع ــ وهو ما يعكس النية المعلنة للموقف النووي الأميركي، ولكن بمزيد من الوضوح والغرض.
لقد عبَّر الأدميرال بوكانان عن تعليقاته من البداية بقوله: “عندما يتعلق الأمر بالحرب النووية، لا يوجد رابح هنا. لا أحد رابح. كما تعلمون، فإن الولايات المتحدة ملتزمة بهذه اللغة. لا يمكن الفوز بالحرب النووية، ولا ينبغي خوضها أبدًا، وما إلى ذلك”.
أول قنبلة هيدروجينية تم اختبارها بواسطة الولايات المتحدة الأمريكية عام 1952
وعندما سُئل عن مفهوم “الفوز” في حرب نووية، أجاب بوكانان: “إنه أمر معقد بالتأكيد، لأننا نسلك طرقاً مختلفة كثيرة للحديث عن حالة الولايات المتحدة في بيئة التبادل بعد الحرب النووية. وهذا هو المكان الذي نود تجنبه، أليس كذلك؟ لذا عندما نتحدث عن القدرات النووية وغير النووية، فإننا بالتأكيد لا نريد أن يكون لدينا تبادل، أليس كذلك؟”
يمين.
كان من الأفضل لو توقف هنا، لكن الأميرال بوكانان واصل حديثه.
“أعتقد أن الجميع يتفقون على أنه إذا كان لزاماً علينا أن نجري تبادلاً ، فإننا نريد أن يتم ذلك وفقاً للشروط الأكثر قبولاً لدى الولايات المتحدة . لذا فإن الشروط الأكثر قبولاً لدى الولايات المتحدة هي التي تضعنا في موقف يسمح لنا بمواصلة قيادة العالم، أليس كذلك؟ لذا فإن الولايات المتحدة تعتبرنا إلى حد كبير زعيماً للعالم. وهل نقود العالم في منطقة نعتبرها خسارة؟ الإجابة هي لا، أليس كذلك؟ وبالتالي فإن الأمر سيستغرق وقتاً طويلاً حتى نحافظ على قدر كافٍ من القدرة. وعلينا أن نحتفظ بقدرة احتياطية. ولن تنفق كل مواردك لتحقيق الفوز، أليس كذلك؟ لأنه عندئذ لن يكون لديك ما يردعك عن ذلك في تلك المرحلة”.
إن هذا التصريح يستنتج منه أمران. الأول هو الاعتقاد بأن الولايات المتحدة تعتقد أنها قادرة على خوض “تبادل” نووي مع روسيا والفوز به.
ثانيا، هناك فكرة مفادها أن الولايات المتحدة قادرة على الفوز في حرب نووية مع روسيا مع الاحتفاظ بقدر كاف من القدرة النووية الاستراتيجية لردع بقية العالم عن الانخراط في حرب نووية بعد انتهاء الحرب النووية مع روسيا.
إن “الفوز” في حرب نووية مع روسيا يعني أن الولايات المتحدة لديها خطة للفوز بالحرب.
إن الأدميرال بوكانان هو الشخص المسؤول عن إعداد هذه الخطط. وقد صرح بأن هذه الخطط “كافية من حيث الإجراءات التي تسعى إلى إلزام الخصم بها”، ولكن من الواضح أن هذا ليس هو الحال ــ فقد فشلت الولايات المتحدة في ردع روسيا عن إصدار عقيدة حرب نووية جديدة وعن استخدام صاروخ باليستي استراتيجي قادر على حمل رؤوس نووية في القتال لأول مرة في التاريخ.
خططه فشلت
ويعترف بأن “البرنامج الحالي كافٍ اليوم، لكنه قد لا يكون كافياً للمستقبل”.
وهذا يعني أننا لا نملك خطة مناسبة للمستقبل.
ولكن لدينا خطة.
إن الحرب النووية هي حرب من المفترض أن تنتج “نصراً” في حرب نووية يعترف بوكانان بأنه لا يمكن الفوز بها ولا ينبغي خوضها أبداً.
إن معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية هي معاهدة تسمح للولايات المتحدة بالاحتفاظ بما يكفي من الأسلحة النووية في ترسانتها لمواصلة “كونها زعيمة عالمية” من خلال الحفاظ على مبدأ الردع النووي.
إن هذا المبدأ كان ليفشل لو أقدمت الولايات المتحدة على الدخول في أي “تبادل نووي” مع روسيا.
لا يوجد سوى سيناريو واحد يمكن للولايات المتحدة أن تتخيل فيه “تبادلاً” نووياً مع روسيا يسمح لها بالاحتفاظ بترسانة كبيرة من الأسلحة النووية القادرة على الردع المستمر.
ويتضمن هذا السيناريو توجيه ضربة نووية استباقية ضد القوات النووية الاستراتيجية الروسية، بهدف القضاء على معظم الأسلحة النووية الروسية.
لا يمكن تنفيذ مثل هذا الهجوم إلا بواسطة صواريخ ترايدنت المحمولة على متن غواصات من فئة أوهايو التابعة للبحرية الأمريكية.
احتفظ بهذه الفكرة.
وتقول روسيا إن استخدام صواريخ ATACMS وStorm Shadow من قبل أوكرانيا على أهداف داخل روسيا كافٍ لتحفيز استخدام الأسلحة النووية رداً على ذلك بموجب عقيدتها النووية الجديدة.
في وقت كتابة هذه السطور، تجري الولايات المتحدة وبريطانيا مناقشات مع أوكرانيا حول إمكانية السماح بشن هجمات جديدة على روسيا باستخدام صواريخ ATACMS وStorm Shadow.
لقد سمحت فرنسا للتو لأوكرانيا باستخدام صاروخ SCALP الفرنسي الصنع (ابن عم صاروخ Storm Shadow) ضد أهداف داخل روسيا.
وتفيد التقارير بأن البحرية الأمريكية أعلنت للتو أنها تعمل على زيادة حالة الجاهزية التشغيلية لغواصاتها من طراز أوهايو.
إطلاق صاروخ ترايدنت دي 5 من غواصة من فئة أوهايو
لقد حان الوقت لكي يفهم الجميع، من كل مناحي الحياة، المسار الذي نسلكه حالياً. وإذا لم نستطع أن نكبح جماح الأحداث، فإنها تدفعنا إلى طريق جهنمي لا يقودنا إلا إلى وجهة واحدة ــ كارثة نووية يتفق الجميع على أنها لا يمكن أن تنتصر، ومع ذلك فإن الولايات المتحدة تستعد في هذه اللحظة بالذات “للانتصار”.
إن أي “تبادل” نووي مع روسيا، حتى لو تمكنت الولايات المتحدة من تنفيذ ضربة نووية استباقية مفاجئة، من شأنه أن يؤدي إلى تدمير العشرات من المدن الأميركية ومقتل أكثر من مائة مليون أميركي.
وهذا إذا “فزنا”.
ونحن نعلم أننا لا نستطيع “الفوز” في حرب نووية.
ومع ذلك فإننا نستعد بنشاط لمحاربته.
يجب أن يتوقف هذا الجنون.
الآن.
لقد أجرت الولايات المتحدة للتو انتخابات حيث خاض المرشح الفائز، الرئيس المنتخب دونالد ترامب، حملته الانتخابية على أساس برنامج يسعى إلى إنهاء الحرب في أوكرانيا وتجنب حرب نووية مع روسيا.
ورغم ذلك، شرعت إدارة الرئيس جو بايدن في اتجاه سياسي يسعى إلى توسيع نطاق الصراع في أوكرانيا ويدفع الولايات المتحدة إلى شفا حرب نووية مع روسيا.
وهذا يشكل إهانة مباشرة لمفهوم الديمقراطية الأمريكية.
إن تجاهل الإرادة المعلنة لشعب الولايات المتحدة، كما تجلى من خلال تصويته في انتخابات حيث كانت قضية الحرب والسلام ذاتها في مقدمة الحملة، يعد إهانة للديمقراطية.
نحن شعب الولايات المتحدة لا ينبغي لنا أن نسمح لهذا الاندفاع الجنوني نحو الحرب أن يستمر.
يتعين علينا أن ننبه إدارة بايدن إلى أننا نعارض أي توسع للصراع في أوكرانيا والذي يحمل معه إمكانية التصعيد الذي يؤدي إلى حرب نووية مع روسيا.
ويجب علينا أن نناشد إدارة ترامب القادمة أن تتحدث علنا ضد هذا الاندفاع الجنوني نحو الفناء النووي من خلال إعادة التأكيد علناً على موقفها من الحرب في أوكرانيا والحرب النووية مع روسيا – أن الحرب يجب أن تنتهي الآن، وأنه لا يمكن أن تكون هناك حرب نووية مع روسيا بسبب الحرب في أوكرانيا.
يجب علينا أن نقول “لا” للحرب النووية.
أنا أعمل مع أشخاص آخرين من ذوي التفكير المماثل لتنظيم مظاهرة في واشنطن العاصمة في عطلة نهاية الأسبوع 7-8 ديسمبر/كانون الأول لقول لا للحرب النووية.
إنني أشجع الأميركيين من كافة مناحي الحياة، ومن كافة التوجهات السياسية، ومن كافة الطبقات الاجتماعية، على الانضمام وإعارة أصواتهم لهذه القضية.
راقب هذه المساحة للحصول على مزيد من المعلومات حول هذا التجمع.
حياتنا كلها تعتمد على ذلك.
#لا_للحرب_النووية
