مجلة الوعي العربي
مقالات مشابهة
كيف يؤدي النجاح العسكري للبلاد إلى الفشل السياسي
بقلم ألوف بن
4 أكتوبر 2024
تكريم الإسرائيليين الذين قتلوا وأسروا في مهرجان موسيقي في 7 أكتوبر 2023، ريم، إسرائيل، أغسطس 2024
فلوريون جوجا / رويترز
في السابع من أكتوبر الماضي، فاجأت حماس الوكالات العسكرية والاستخباراتية الشهيرة في إسرائيل. كان كلاهما على علم منذ سنوات باستعدادات الجماعة المسلحة الفلسطينية لغزو إسرائيل وقتل وخطف جنودها ومواطنيها. ولكنهم فشلوا في تصديق أن حماس قد تجرؤ أو تنجح في تنفيذ مثل هذه العملية غير المسبوقة. فقد اعتقد الجيش الإسرائيلي وأجهزة الاستخبارات، ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، والجمهور الإسرائيلي الأوسع نطاقا، أن الحدود الجنوبية المحصنة لبلادهم كانت منيعة للغاية، وأن ميزان القوى كان مواتيا لإسرائيل، لدرجة أن حماس لن تتحدى الوضع الراهن أبدا.
ولكن حماس تحدت حماس. ففي الأيام والأسابيع التي أعقبت شن هجومها المدمر، كان هناك لازمة مشتركة بين الإسرائيليين مفادها أن “كل شيء قد تغير”. ولفترة من الوقت، بدا الأمر وكأن كل شيء قد تغير: فقد حطم الهجوم ثقة الإسرائيليين الأساسية بأنفسهم، وقلب المعتقدات الراسخة منذ فترة طويلة حول أمن البلاد وسياساتها ومعاييرها المجتمعية. وفقدت قيادة قوات الدفاع الإسرائيلية هيبتها بين عشية وضحاها تقريبا مع ظهور التفاصيل حول كيفية فشلها في منع الهجوم ثم وصولها متأخرة للغاية لإنقاذ المجتمعات الحدودية والبؤر العسكرية والحضور العزل في مهرجان موسيقي.
لقد اختفت الدراما السياسية التي اجتاحت إسرائيل على مدى الأشهر التسعة التي سبقت السابع من أكتوبر/تشرين الأول ــ محاولة نتنياهو إجراء إصلاح شامل للقضاء، بهدف الحد من استقلال مؤسسات الدولة مثل المحكمة العليا، ومكتب النائب العام، والخدمة المدنية التكنوقراطية لتوجيه المزيد من السلطة نحو حلفائه اليمينيين والدينيين ــ عن الأنظار. واختفى المهندس الرئيسي للإصلاح، وزير العدل ياريف ليفين، تقريبا، وربما أكله الندم على مساهمته في تشتيت انتباه إسرائيل قبل هجوم حماس. وقد شكل نتنياهو حكومة حرب وحدة تمثل فصائل سياسية مختلفة ــ ومتعارضة عادة ــ وفي غضون أيام، استدعى نحو 250 ألف جندي احتياطي لشن هجوم مضاد على غزة.
وبعد التغلب على الصدمة الأولية، رد جيش الدفاع الإسرائيلي بقوة. لقد نجحت إسرائيل، التي كُلِّفت بتفكيك القدرات العسكرية والحكومية لحماس، في تقليص مساحات كبيرة من غزة إلى أنقاض، وتحويل ما يقرب من مليوني غزي إلى لاجئين داخليين، وقتل أكثر من 40 ألف فلسطيني ــ نحو ثلثهم من نشطاء حماس، وفقا للتقييمات الإسرائيلية الرسمية. كما نجحت قوات الدفاع الإسرائيلية في وقف إطلاق الصواريخ من جانب حماس على إسرائيل وتفكيك جزء كبير من شبكة أنفاقها في غزة؛ وتقول إنها حطمت الجماعة الإرهابية المنظمة جيدا سابقا إلى فرق حرب عصابات متناثرة.
ولكن حتى مع احتلال قوات الدفاع الإسرائيلية لنحو ثلث أراضي غزة، فإن الوضع الحالي بالنسبة للعديد من الإسرائيليين يبدو وكأنه هزيمة. وعلى الرغم من التعبئة الكاملة والدعم شبه الثابت من جانب الحكومة الأميركية، فإن قوات الدفاع الإسرائيلية ــ التي لا تزال تحت نفس القيادة كما كانت في السابع من أكتوبر/تشرين الأول ــ فشلت في تحقيق النصر. ولم يستسلم زعيم حماس يحيى السنوار. ولا يزال نحو مائة رهينة إسرائيلي مفقودين في غزة، ولا يزال نصفهم تقريبا على قيد الحياة، وفقا لتصريحات نتنياهو العلنية.
إن هذا الركود الكارثي، إلى جانب العزلة العالمية المتزايدة التي تعيشها إسرائيل والتوقعات الاقتصادية الكئيبة على نحو متزايد، يساهم في تعزيز الشعور الوطني باليأس والإحباط. والواقع أن جوانب مهمة من السياسة والمجتمع الإسرائيلي لم تتغير إلا قليلاً بشكل مدهش منذ أعقاب هجوم حماس مباشرة. فما زال مواطنو المجتمعات الحدودية في الشمال والجنوب غير قادرين على العودة إلى ديارهم. وبدلاً من توحيد الإسرائيليين اليهود ضد عدو خارجي مشترك، لم يؤد القتال المتعدد الجبهات الذي تخوضه إسرائيل الآن ضد أعدائها الخارجيين إلا إلى توسيع الشقوق الاجتماعية والسياسية القائمة بين معارضي نتنياهو وأنصاره. وعلى الرغم من توقعات أعدائه وأصدقائه على حد سواء، يواصل نتنياهو العمل كمركز ثقل في السياسة الإسرائيلية. وقد عزز الائتلاف اليميني الذي يبقيه في السلطة مساعيه لسحق حركة الدولة الفلسطينية و”استبدال النخبة الإسرائيلية”، وهو تعبير ملطف لهدم المؤسسات الديمقراطية والليبرالية في إسرائيل.
ثم في السابع عشر من سبتمبر/أيلول، بدأ الجيش الإسرائيلي في شن سلسلة من الهجمات المضادة الجريئة على نحو متزايد ضد عدوه الأكثر شراسة، ميليشيا حزب الله اللبنانية ــ التي فتحت جبهة ثانية في الشمال بعد يوم واحد من هجوم حماس في الجنوب. واغتالت إسرائيل القيادي القديم في حزب الله
لقد هاجمت إسرائيل حزب الله، وهاجمت زعيمه حسن نصر الله، وشنّت هجوماً برياً على جنوب لبنان. وقد قدمت الكثير من التعليقات الإعلامية السائدة في إسرائيل الأعمال العدائية المتوسعة إلى شمال إسرائيل كفرصة: ليس فقط لسحق حزب الله، بل وأيضاً لإثبات البلاد لنفسها أنها تجاوزت أخيراً عامها من الصدمات المرعبة والهشاشة، ولإثبات أنها أصبحت ذات الذكاء والقوة والإلهام التكنولوجي والاحتفاء العالمي بها مرة أخرى. ولكن كما لم تغير الحرب في غزة العديد من الحقائق الكامنة المهددة لإسرائيل كما توقع الإسرائيليون، فإن هذه الجبهة الجديدة لن تغيرها أيضاً ــ ليس ما لم تواجه إسرائيل التغييرات الأعمق التي يتعين عليها أن تجريها على سياستها تجاه الفلسطينيين وسياساتها الداخلية.
حركة متناقضة
بعد أسبوع من هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول، لو أخبرت إسرائيلياً عادياً ــ حتى من محبي نتنياهو ــ أن “بيبي” سوف يظل رئيساً للوزراء بعد عام، وأن سلطته مدعومة بنفس الائتلاف اليميني ــ فمن المحتمل أن هذا الإسرائيلي لن يصدقك. على مدار التاريخ الإسرائيلي، سقطت الحكومة المدنية في نهاية المطاف بعد أسوأ الكوارث الأمنية التي شهدتها البلاد. فبعد إخفاقات الجيش خلال حرب يوم الغفران عام 1973 وغزو لبنان عام 1982، عاد جنود الاحتياط الغاضبون من الجبهة للاحتجاج ودفعوا رئيسي الوزراء جولدا مائير ومناحيم بيجين إلى الاستقالة. وفي كلتا الحالتين، أطلقت الحكومة في غضون أشهر تحقيقات واسعة النطاق حول ما حدث.
كان من المعقول أن نتخيل أن نتنياهو سيكون أسوأ حالاً. فعلى مدار عقود من الزمان في السياسة، قدم نفسه باعتباره “السيد الأمن”. وزعم أنه يفهم كيفية الحفاظ على أمن البلاد بشكل أفضل من جنرالات إسرائيل، الذين اعتبرهم خجولين، وغير مبدعين، ومنتبهين أكثر مما ينبغي لرغبات الولايات المتحدة. وكان أشد منافسيه السياسيين شراسة من القادة العسكريين السابقين الذين خدموا أيضًا كرئيس وزراء أو وزير دفاع إسرائيل – رجال مثل إسحاق رابين، وإيهود باراك، وأرييل شارون، وبيني جانتس، ويواف جالانت، وزير الدفاع الحالي. تقليديا، كان الأشكنازيون الليبراليون يشغلون أعلى مستويات جيش الدفاع الإسرائيلي وأجهزة الاستخبارات الإسرائيلية، وهي المؤسسة التي تعهد نتنياهو منذ فترة طويلة باغتصابها. كانت هذه المؤسسة هي التي قادت الانتفاضة الشعبية ضد اقتراح نتنياهو في أوائل عام 2023 لإصلاح القضاء الإسرائيلي.
ومع ذلك، فإن إصرار نتنياهو على السلطة يمثل ربما أعظم قطيعة مع الوضع الراهن في تاريخ إسرائيل في العام الماضي. حتى يومنا هذا، رفض نتنياهو الاعتراف بأي مسؤولية عن مقتل 1200 إسرائيلي؛ واغتصاب وجرح العديد من الآخرين؛ واختطاف 250 رهينة؛ والتدمير الشامل، في يوم واحد، لمجتمعات حدودية مزدهرة؛ وإخلاء المجتمعات في شمال إسرائيل بعد ذلك. وقد انخفضت معدلات تأييد نتنياهو في أواخر عام 2023؛ وعلى الرغم من تحسنها بشكل مطرد منذ ذلك الحين، إلا أن شعبيته لا تزال متأخرة عن شخصيات المعارضة مثل رئيس الوزراء السابق نفتالي بينيت. لقد أظهر استطلاع للرأي أجرته قناة كيشت 12، القناة الإخبارية الرئيسية في إسرائيل، بعد اغتيال نصر الله، أنه إذا أجريت انتخابات في إسرائيل اليوم، فإن ائتلاف نتنياهو ــ الذي يشغل حالياً 68 مقعداً في الكنيست ــ سوف يفوز بـ 46 مقعداً فقط. وباعتباره قارئاً شغوفاً لاستطلاعات الرأي، يدرك نتنياهو أن الجمهور الإسرائيلي غاضب، وقد سعى إلى اتباع استراتيجية متعددة الأوجه للبقاء في السلطة. فعلى مدى عام، أصر نتنياهو وأنصاره على أن اللوم عن أحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول يقع بالكامل على عاتق جيش الدفاع الإسرائيلي وجهاز الأمن الداخلي المكلف بمراقبة الفلسطينيين، فضلاً عن الإسرائيليين الذين احتجوا على جهوده لإصلاح القضاء، وخاصة جنود الاحتياط الذين هددوا بالفشل في أداء واجباتهم التطوعية.
إن استمرار نتنياهو في السلطة يمثل قطيعة مع التاريخ الإسرائيلي.
من خلال التهرب من المسؤولية والمناورة بعناية للحفاظ على كتلته السياسية، نجح نتنياهو في تجنب تحقيق مدمر محتمل في سياسته المتمثلة في التعايش مع حماس، ورفضه للتحذيرات المتكررة من قبل الجيش وأجهزة الاستخبارات بشأن هجوم وشيك على إسرائيل، وجهوده لإضعاف السلطة الفلسطينية، شريكة السلام السابقة لإسرائيل. وخوفا من الهزيمة في صناديق الاقتراع – والسعي إلى إيجاد طريقة لتأجيل محاكمته الجارية بتهمة الفساد – تمكن نتنياهو أيضا من تجنب الانتخابات المبكرة. كان أحد المكونات الرئيسية لاستراتيجيته إطالة أمد الحرب في غزة، وتمديدها إلى لبنان، وتجنب اتفاق وقف إطلاق النار مع حماس – حتى على حساب التخلي عن الرهائن المتبقين في غزة، الذين يتعرضون للتعذيب والتجويع والقتل في أنفاق غزة المتبقية.
لحماية نفسه، تنازل نتنياهو عن قدر غير عادي من السلطة لأصدقائه في الائتلاف اليميني المتطرف، الذين يعارضون بصوت عالٍ أي صفقة رهائن من شأنها أن تستلزم انسحاب إسرائيل من غزة أو إطلاق سراح المسلحين الفلسطينيين من السجون الإسرائيلية. وهذا أيضاً يمثل تغييراً بمقدار 180 درجة في الموقف الوطني. فقد كان الإسرائيليون يفتخرون دوماً برغبتهم في المشاركة في الانتخابات.
ولكن في إسرائيل، لا يزال نتنياهو يصر على بذل كل ما في وسعه لإعادة الرهائن وأسرى الحرب إلى ديارهم، كما تجسد ذلك في الغارة التي شنتها قوات الدفاع الإسرائيلية في عام 1976 في عنتيبي بأوغندا لإنقاذ ركاب طائرة الخطوط الجوية الفرنسية المخطوفة المتجهة من تل أبيب إلى باريس ــ وهي العملية الجريئة التي ضحى خلالها يوني، شقيق نتنياهو الأكبر، بحياته. وقبل خمس سنوات فقط، طار رئيس الوزراء إلى موسكو وتفاوض شخصيا مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتن للإفراج عن امرأة إسرائيلية شابة محتجزة بتهمة الاتجار بالمخدرات. ولكنه لم يفعل الشيء نفسه مع الرهائن الذين احتجزوا في السابع من أكتوبر/تشرين الأول.
ومن منطلق فهمهم للرافعة التي يتمتعون بها نتيجة لإصرار نتنياهو على الحفاظ على السلطة وشعبيته الهشة، دفع أعضاء ائتلافه بأولوياتهم بقوة متجددة، بما في ذلك الدعوات إلى إعادة بناء المستوطنات اليهودية في غزة التي تخلى عنها شارون في عام 2005. ورغم أن نتنياهو يرفض الفكرة علناً، فقد يميل إلى أن يصبح أول زعيم إسرائيلي يوسع المطالبات الإقليمية لإسرائيل بعد عقود من الانسحابات من الأراضي الفلسطينية. في الأسابيع الأخيرة، عاد ليفين، وزير العدل، من الظل لاستئناف مساعيه من أجل إصلاح قضائي؛ فتخلى عن المسار التشريعي، وتحول إلى الانخراط في حرب الخنادق البيروقراطية، وعرقل التعيينات القضائية وتجاهل بشكل متزايد المشورة القانونية من المدعي العام الإسرائيلي، جالي بهاراف ميارا.
منزل محترق خلال هجوم حماس في 7 أكتوبر، كيبوتس بيري، جنوب إسرائيل، يونيو 2024
أمير كوهين / رويترز
في السنوات التي سبقت 7 أكتوبر، كان بعض القادة العرب الإسرائيليين يقومون بدفع ناجح لدمج المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل في المجتمع من خلال تأمين حقوق متساوية والمزيد من الفرص الاقتصادية. في أعقاب هجوم حماس، تراجعت الحكومة عن هذه الحملة من خلال اعتقال واتهام المواطنين العرب بسبب منشوراتهم على وسائل التواصل الاجتماعي ومنع المظاهرات العربية المناهضة للحرب. وتبعت وسائل الإعلام الرئيسية نفس النهج من خلال تجنب إضافة الأصوات العربية إلى لوحات التعليق التي لا تنتهي. في أقل من عامين، استولى ائتلاف نتنياهو على السيطرة السياسية على قوة الشرطة الوطنية وحولها إلى أداة شخصية لوزير الأمن القومي الشعبوي اليميني المتطرف في إسرائيل، إيتامار بن جفير، وهو تلميذ الحاخام العنصري مائير كاهانا. شرع بن جفير في حملة حرب بيروقراطية، فعين أصدقاء في مناصب عليا، وروج لضباط اعتقلوا بشكل غير قانوني أو هاجموا بعنف المتظاهرين المناهضين للحكومة، وغض الطرف عن المستوطنين اليهود المتطرفين الذين نفذوا مذابح في القرى الفلسطينية في الضفة الغربية، وتجاهل الارتفاع الحاد في الجرائم العنيفة في المجتمعات العربية في إسرائيل. بالنسبة لبن جفير، بطل التفوق اليهودي، كلما قل عدد العرب، كان ذلك أفضل لليهود.
حتى وقت قريب، كان معظم اليهود الإسرائيليين ينظرون إلى مثل هذه المواقف المتعصبة على أنها سيئة السمعة. ولكن من خلال عدم معارضتها بصوت عالٍ، عمل نتنياهو على تطبيعها. في غضون ذلك، يقود مسؤول آخر من أقصى اليمين في حكومة نتنياهو، وزير المالية بتسلئيل سموتريتش، جهوداً للاستيلاء على الأراضي في الضفة الغربية وتقويض السلطة الفلسطينية من خلال تجويعها مالياً. وقد أعلن سموتريتش وبن جفير بوضوح عن هدفهما: الضم الإسرائيلي الكامل للضفة الغربية، والذي يتفاقم الآن بسبب الاحتلال الرسمي لغزة.
مشروع قانون الفدية
إن الحرب متعددة الجبهات التي تخوضها إسرائيل الآن هي أيضاً حرب داخلية ــ حرب شنها رئيس الوزراء لتغيير معاييرها ومواقفها. ورغم أنه يتقاسم مع العديد من حلفائه اليمينيين قناعاتهم الإيديولوجية، فقد وضع نتنياهو نفسه أيضاً في موقف سياسي يحتجزه فيه هؤلاء رهينة؛ وهو الآن يسعى إلى احتجاز الرأي العام الإسرائيلي رهينة.
لقد دفع هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول الإسرائيليين العلمانيين والعالميين، على وجه الخصوص، إلى مأزق. وعلى مدى العقود الثلاثة التي أعقبت مؤتمر مدريد عام 1991 واتفاقات أوسلو عام 1993، أصبح هؤلاء الإسرائيليون ينظرون إلى بلادهم باعتبارها جزءاً فخوراً لا يتجزأ من الغرب، وصراعها مع الفلسطينيين باعتباره مشكلة متبقية يمكن إدارتها والتعايش معها إلى أجل غير مسمى. وكان إدارة الصراع مع تنمية اقتصاد إسرائيل وتجنب التحركات الكبرى نحو الحرب أو السلام هو النهج الذي روج له نتنياهو بنجاح بعد عودته السياسية عام 2009. وحتى عندما انقلب عليهم بمحاولته لإصلاح القضاء، سهلت هذه الاستراتيجية تحالفاً ضمنياً بين رئيس الوزراء والنخب الليبرالية في إسرائيل. وحتى لو لم يصوتوا له أبداً، فقد استمتعوا بالسخاء المالي الذي وفرته استراتيجيته وازدهروا في مدح إسرائيل باعتبارها “دولة غربية متقدمة” و”دولة الشركات الناشئة” الناشئة في العالم.
والآن يواجه الليبراليون الإسرائيليون الضغوط المشتركة المتمثلة في الرفض في الخارج من قبل الغرب التقدمي، وفي الداخل، الشيطنة والتهميش من قبل قاعدة نتنياهو. ورغم أن اليهود الإسرائيليين المحافظين والمتدينين يعانون أيضاً من انخفاض قيمة الشيكل وارتفاع التضخم، فإنهم يستطيعون أن يجدوا معنى في النضال من أجل مواصلة الحرب. وهذا ينطبق بشكل خاص على ويس كراوز المتعصب.
إن المستوطنين في الضفة الغربية، الذين يشعرون بأن معارضتهم للانسحاب من غزة في عام 2005 قد أثبتت جدواها، يشعرون بفرصة لرفع مكانتهم داخل المجتمع الإسرائيلي، وخاصة بالنظر إلى بروزهم في القوات المقاتلة في الجيش.
لقد لجأ الليبراليون الأكثر التزاماً وتضرراً إلى استراتيجيتين للبقاء. الأولى هي الهجرة، مؤقتاً على الأقل، أو التقدم بطلب للحصول على جوازات سفر أجنبية على أساس النسب. وقد سبقت هذه الظاهرة الحرب في غزة: فمنذ بداية الانقلاب القضائي الذي قاده نتنياهو، أصبح الحديث عن المغادرة شائعاً بين الإسرائيليين الأكثر ثراءً وتعليماً، وقد ازدادت حدته مع استمرار الحرب ــ وحكم نتنياهو ــ. ويبدو أن الوجهات الأكثر سخونة هي اليونان والبرتغال وتايلاند، إلى جانب الملاذات الأكثر تقليدية مثل لندن ونيويورك. وتمكن بعض المهاجرين من الاحتفاظ بوظائفهم في إسرائيل، والعمل عن بعد كبدو رحل رقميين.
ويأمل معارضو نتنياهو أن ينفد حظه بطريقة أو بأخرى.
وتتلخص استراتيجية البقاء الأخرى في التمسك بالموقف والاستمرار في الاحتجاج ضد نتنياهو وائتلافه في حين يدعمون النضال العسكري ضد حماس وحزب الله ويطالبون بالإفراج عن الرهائن المتبقين. وفي أواخر أغسطس/آب، بلغت أزمة الرهائن ذروتها المروعة عندما أعدمت حماس ستة إسرائيليين في نفق في رفح. ونتيجة لهذا، خرج مئات الآلاف من الإسرائيليين إلى الشوارع في أكبر احتجاجات مناهضة للحكومة منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، في حالة من الألم والغضب بسبب عدم إبرام نتنياهو لصفقة لإنقاذ هؤلاء الستة ــ ولأنه لن يستكمل المفاوضات لإطلاق سراح الرهائن المتبقين.
ولكن حتى الآن، فشلت الاحتجاجات في الشوارع في هز أسس ائتلاف نتنياهو. وقد حظيت المظاهرات بدعم نفس الشخصيات ــ بما في ذلك جالانت ــ التي قادت الاحتجاجات ضد الإصلاح القضائي الذي اقترحه نتنياهو، وقد تجاهلها رئيس الوزراء، بعد أن صور بالفعل هؤلاء المحتجين بذكاء باعتبارهم قوة مسيسة تسعى إلى الإطاحة به، وهي الآن تستخدم محنة الرهائن كذريعة.
إن معارضي نتنياهو يأملون أن ينفد حظه بطريقة أو بأخرى، أو أن يتسبب شق قديم في إحداث زلزال. ومن بين نقاط الضغط التي يواجهها نتنياهو القضية الشائكة المتمثلة في إعفاء المراهقين المتدينين المتطرفين من الخدمة العسكرية. فعلى مدى عقود من الزمان، برر زعماء المتدينين المتطرفين هذا الإعفاء على أساس أن شبابهم يحتاجون إلى الحماية من إغراءات الحياة العلمانية التي قد يواجهونها في الثكنات. وقد كشفت الحرب مؤخراً عن التفاوت القاسي بين الإسرائيليين المتدينين المتطرفين الذين لا يتعين عليهم الخدمة العسكرية وبقية شباب إسرائيل، الذين يُطلَب منهم الآن الموت من أجل وطنهم.
في يونيو/حزيران، قالت المحكمة العليا الإسرائيلية بالإجماع إنه لا يوجد أساس قانوني لإعفاء المتدينين المتطرفين من الخدمة العسكرية، وأن التجنيد يجب أن يعامل المجموعتين من الشباب على قدم المساواة. ولكن الحكومة ماطلت في تنفيذ هذا الحكم، وكان الجيش متردداً في تجنيد الشباب بالقوة. وسوف تصل هذه القضية إلى ذروتها قريباً، عندما يصوت المجلس التشريعي الإسرائيلي على ميزانية العام المقبل. لقد هدد الزعماء السياسيون المتشددون بإسقاط الحكومة ما لم تسن في الوقت نفسه إعفاءهم المرغوب من الخدمة العسكرية. ولحماية جناحه، استدرج نتنياهو مؤخرا منافسا قديما ــ جدعون ساعر، وزير العدل الإسرائيلي السابق ــ إلى ائتلافه.
الجروح الذاتية
على الرغم من احتجاجات الإسرائيليين ضد نتنياهو ودعواتهم لإعادة الرهائن إلى ديارهم ــ وعلى الرغم من أن حكومتهم لم تحقق بعد “النصر الكامل” الذي وعدت به ــ فإن المشاعر المناهضة للحرب الحقيقية لا تذكر في المجتمع اليهودي الإسرائيلي السائد. وحتى العديد من الإسرائيليين الذين يكرهون نتنياهو وقاعدته المحافظة اجتماعيا، والذين يفتخرون بعالميتهم وإيمانهم بالديمقراطية العلمانية، لن يتبنوا أبدا ما يعتبرونه قيما سلمية للأميركيين والأوروبيين الليبراليين في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. إنهم يفضلون العيش وفقاً لمبدأ اشتهر في فيلم “الطيب والشرس والقبيح” الذي أنتج عام 1966، والذي اكتسب منذ ذلك الحين مكانة كليشيه محترم في التعليقات الإسرائيلية: “عندما يتعين عليك إطلاق النار، أطلق النار ولا تتحدث”. لطالما برر الإسرائيليون هذه الفلسفة العدوانية بالإشارة إلى موقفهم في حي صعب. وفي لغة المستشرقين، وصف باراك هذا بأنه “فيلا في الغابة”.
إن أغلب معارضي نتنياهو الأكثر صراحة، بما في ذلك أعضاء رفيعي المستوى من الجيش النشط والمتقاعد وأقارب الرهائن المتبقين في غزة، يتخيلون شيئا أقل نهائية من السلام عندما يدعون إلى وقف إطلاق النار: انسحاب مؤقت لقوات الدفاع الإسرائيلية من أجزاء من غزة في مقابل إطلاق سراح الرهائن الإناث وكبار السن والمرضى، يليه إعادة احتلال قوات الدفاع الإسرائيلية واستئناف الحرب حتى يتم سحق حماس وقتل السنوار – ثم، على الأرجح، العودة إلى نسخة أكثر قسوة من الوضع الراهن قبل الحرب، بما في ذلك الاستيلاء على الأراضي في شمال غزة كطوق أمني. الهجوم الجديد في لبنان أقل إثارة للجدل؛ فبعض القادة الذين يعارضون نتنياهو، مثل رئيس الوزراء، يشجعون على إعادة بناء الجيش الإسرائيلي.
إن إسرائيل لا تزال تصر على إعادة احتلال التلال عبر الحدود وإخلاء سكانها اللبنانيين. قد لا يكون نتنياهو محبوباً، ولكنه يقود سياسة شعبية.
لقد أبدت حكومات الولايات المتحدة والدول الأوروبية الكبرى مقاومة رمزية فقط لتحركات إسرائيل في غزة والضفة الغربية. كما فرضت كندا والاتحاد الأوروبي وفرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة عقوبات على بعض المستوطنين العنيفين الذين هاجموا الفلسطينيين، كما أوقفت ألمانيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة بيع ذخائر معينة، مثل القنابل التي تزن 2000 رطل، إلى إسرائيل. ولكن الغرب أعطى إسرائيل عموماً حرية التصرف تقريباً في عملياتها في غزة والضفة الغربية ولم يبذل حتى الآن أي جهد حقيقي لإحياء عملية السلام الإسرائيلية الفلسطينية، مستسلماً لتأكيدات نتنياهو بأن الوقت ليس مناسباً. وتعكس هذه السياسة ديناميكية قديمة في علاقة إسرائيل بالغرب، وخاصة مع الولايات المتحدة: إذ يوافق الحلفاء الغربيون على اتباع نهج إسرائيل في التعامل مع القضية الفلسطينية طالما تحترم إسرائيل مخاوفهم في الشرق الأوسط الأوسع.
ومع ذلك، وعلى الرغم من دعم الحكومات الغربية لجهودهم الحربية، يشعر الإسرائيليون بشكل متزايد بالبعد عن بقية العالم. وبعض هذا الشعور بالعزلة مبرر. فقد توقفت معظم شركات الطيران الأجنبية عن الطيران إلى تل أبيب. وتراجعت التصنيفات الائتمانية لإسرائيل إلى أدنى مستوياتها التاريخية. ولكن بعض العزلة مفروضة ذاتيا: إذ تسلط وسائل الإعلام العبرية السائدة الضوء على الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في الجامعات الغربية وفي الأماكن العامة، فضلاً عن الحوادث المعادية للسامية، وتقبل إلى حد كبير ادعاء نتنياهو بأنها تمثل تجسيدات لأقدم أشكال الكراهية اليهودية وأكثرها لاعقلانية. وعلى نحو مماثل، تُصوَّر الادعاءات بأن إسرائيل ارتكبت جرائم حرب أو حاولت ارتكاب إبادة جماعية في غزة ــ والتي يجري التقاضي بشأنها حاليا في محكمتين دوليتين ــ في إسرائيل عموما على أنها دعاية خبيثة.
تغير الرأي
لقد حصل الإسرائيليون على دفعة قوية لثقتهم بأنفسهم في سبتمبر/أيلول، عندما عجّلت الحكومة من هجماتها ضد حزب الله. فبعد السابع من أكتوبر/تشرين الأول، أثبت حزب الله قدرته على تدمير المدن الإسرائيلية والمطارات ومحطات الطاقة أثناء دعمه لحماس، الأمر الذي أجبر جيش الدفاع الإسرائيلي على تقسيم قواته البرية بين جنوب إسرائيل وشمالها. وبالنسبة للإسرائيليين ــ الذين أصبحوا مكتئبين ومحبطين منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول ــ فإن الهجوم المضاد الذي شنته قوات الدفاع الإسرائيلية أعاد إلى الأذهان حرب الأيام الستة في عام 1967، والتي انتصرت فيها إسرائيل بسرعة أيضاً بفضل قوة جوية متفوقة. وأعلن نتنياهو أن إسرائيل “تفوز” بالحرب وهدد إيران، راعية حزب الله، بهجمات مماثلة. وأمرت وزارة التعليم الإسرائيلية بإقامة رقصات احتفالية في المدارس الدينية العامة. ولم يكن اليهود الإسرائيليون العلمانيون الليبراليون يرقصون على أنغام الموسيقى في الأماكن العامة، ولكنهم كانوا أيضاً في غاية السعادة، حيث أشادوا بطياريهم الشجعان وعملاء الاستخبارات الأذكياء الذين شعروا بالنصر.
ولكن النشوة تبخرت بسرعة بعد أن ردت إيران بعشرات الصواريخ وقتل الإرهابيون ستة أشخاص على متن قطار تل أبيب الخفيف. وقد أثبتت العملية البرية الناشئة في لبنان بالفعل أنها أكثر تكلفة، من حيث الخسائر العسكرية الإسرائيلية، مقارنة بالغارات الجوية والعمليات الخاصة السابقة. ومن الواضح أن حرباً إقليمية أكبر تشمل إيران لن تقدم لإسرائيل انتصارات سريعة ودائمة. والشعور الإسرائيلي بالخسارة أكبر من أي شيء يمكن أن تصلحه المهام الناجحة ضد حزب الله وحتى إيران. ومن الضروري بالنسبة لهم أن يقبلوا أن واقعهم الأوسع قد تغير بالفعل منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وأن استراتيجيتهم بحاجة إلى التغيير مع ذلك.
بعد مرور عام، لا تزال البلاد في حالة حداد على خسائر المذبحة، حيث تتكرر مشاهدها باستمرار في وسائل الإعلام. وتفقد إسرائيل ميزتها الاقتصادية وتشهد رحيلاً كبيراً للنخب الليبرالية. وفشلت الحكومة في إعادة أي شعور بالوحدة بين مواطنيها، وتمسكت بدلاً من ذلك بسياساتها الانقسامية. وتقترب قواتها العسكرية، وقوات الاحتياط القتالية على وجه الخصوص، من الإرهاق في أطول معركة في البلاد وأكثرها غموضاً. وحتى لو لم تصدر المحاكم الدولية مذكرات اعتقال بحق قادتها، فسوف تضطر إسرائيل إلى التعايش مع العواقب الأخلاقية والسمعة، في الشرق الأوسط وحول العالم، للموت والدمار الذي أحدثته في غزة.
بعد عام من الحرب، أصبحت التهديدات طويلة الأجل للديمقراطية الإسرائيلية أكثر خطورة من أي وقت مضى.
بدلاً من الاستسلام للتسمم بمقتل نصر الله والانزلاق إلى حرب إقليمية مدمرة شاملة ضد إيران، ينبغي لإسرائيل أن تستفيد من تفوقها الحالي في ساحة المعركة وحالة حماس وحزب الله الضعيفة. وينبغي لها أن تنهي وقف إطلاق النار بوساطة الولايات المتحدة على الجبهتين الجنوبية والشمالية، وأن تستعيد رهائنها، وتسهل إعادة تأهيل غزة التي مزقتها الحرب، وتبدأ عملية الشفاء الوطني. إن إطالة أمد الحرب في مسعى عبثي لتحقيق “النصر الكامل” سوف يستلزم المزيد من الضحايا والأضرار الاقتصادية – حتى لو فاز دونالد ترامب برئاسة الولايات المتحدة في نوفمبر/تشرين الثاني، كما يأمل نتنياهو. لقد كانت غزة ولبنان مستنقع إسرائيل.
ان اسرائيل لا تستطيع ان تغرق في مستنقعات لعقود من الزمن ولابد ان لا تكرر اخطاءها القديمة بل يجب عليها ان تقلل خسائرها وتبرم صفقة. ان الحكومة الاسرائيلية المسؤولة والتي تقوم بتقييم المصالح الاستراتيجية للبلاد في المدى البعيد لابد ان تكون قد استغلت الفرصة لاعادة اطلاق عملية السلام الاسرائيلية الفلسطينية والدفع باتفاقية الدولتين مع محمود عباس المتقدم في السن تماما كما وقع بيجين على معاهدة السلام التاريخية بين اسرائيل ومصر بعد انتصار الجيش الاسرائيلي في حرب يوم الغفران. ان ارساء مسار موثوق نحو دولة فلسطينية في الضفة الغربية وغزة هو الاساس الوحيد القادر على دعم الامن الطويل الاجل والقبول الاقليمي لاسرائيل وضمان تطبيع علاقاتها مع المملكة العربية السعودية.
ان مأساة اسرائيل هي ان حكومتها الحالية تقود البلاد في الاتجاه المعاكس. ان مهمة نتنياهو طيلة حياته كانت هزيمة الحركة الوطنية الفلسطينية وتجنب التسوية الاقليمية او الدبلوماسية معها. ان الهدف المعلن لائتلافه هو خلق دولة يهودية من النهر الى البحر مع منح حقوق سياسية محدودة اذا لزم الامر ولكن من الافضل عدم منحها لغير اليهود حتى اولئك الذين يحملون الجنسية الاسرائيلية. إن الكارثة تتفاقم فقط بسبب حقيقة أن أحزاب المعارضة الصهيونية تدعو إلى إزاحة نتنياهو ولكنها لا تجرؤ على رفع علم السلام والتعايش مع الفلسطينيين، خوفًا من الظهور بمظهر غير وطني في زمن الحرب أو أن يلطخها اليمينيون بالخيانة.
بدلاً من النظر إلى المعنى الأعمق لـ 7 أكتوبر – وإدراك عدم استدامة الوضع الراهن قبل الحرب، والاعتراف بالوهم الذاتي المتضمن في الجهود المبذولة “لإدارة” القضية الفلسطينية في حين ركوب موجة النمو الاقتصادي، وتقدير خطورة التظاهر بعدم وجود الفلسطينيين، يتم دفع الإسرائيليين إلى قبول الفصل العنصري المؤسسي الأعمق في الضفة الغربية، والاحتلال الدائم في غزة وربما جنوب لبنان، والاستبداد والحكم الديني المتنامي في الداخل. ومن المحزن أنه بعد عام من الحرب، أصبحت التهديدات الطويلة الأجل للديمقراطية الإسرائيلية والقيم الليبرالية أكثر خطورة.
ألوف بين هو رئيس تحرير صحيفة هآرتس.
