
بقلم م. ل. دي رايزمز كومبس، ودانا الكرد، وجون ناجل، وهاجر شيزاف
3 أكتوبر/تشرين الأول 2024
في العام الماضي، سألت مجلة فورين بوليسي مجموعة من الكتاب عن الشكل الذي قد تبدو عليه غزة بعد عام. هذا العام، بدلاً من البحث عن حلول أو وضع خطط سلام، طلبنا من مجموعة من المساهمين – فلسطينيين وإسرائيليين وأميركيين – تقييم موقفنا الآن وما قد يحمله المستقبل: باختصار، هل اقتربت الحرب في غزة من نهايتها أم من بدايتها؟ – محررو فورين بوليسي
….
الفوضى تنتشر لأن واشنطن لم تتعلم شيئًا
بقلم دانا الكرد، زميل غير مقيم أول في المركز العربي بواشنطن
الحرب في غزة ليست سوى بداية للعنف الجماعي الذي من المرجح أن يزداد وينتشر في إسرائيل والأراضي الفلسطينية وفي جميع أنحاء المنطقة.
لقد كشفت الانتفاضة الفلسطينية الثانية، أو الانتفاضة الثانية، من عام 2000 إلى عام 2005، أن إطار عملية السلام في أوسلو كان عاجزاً عن حل الهياكل الأساسية للهيمنة الإسرائيلية التي ابتليت بها عملية تقرير المصير الفلسطينية. وقد استجاب المجتمع الدولي، وفي مقدمته الولايات المتحدة، لهذا الإدراك ليس بتأييد المفاوضات الجادة، بل بتعزيز الوضع الراهن المتمثل في التفتت الفلسطيني، والعنف الإسرائيلي، وأشكال الحكم الفلسطينية المجزأة.
وكان هذا غير مقبول لدى الجمهور الفلسطيني، كما أكدت سنوات وسنوات من استطلاعات الرأي. فقد تزايدت المظالم، وتدهورت الظروف المعيشية في الأراضي المحتلة، في غياب أي أفق سياسي في الأفق. ولقد حذر العديد من العلماء والمحللين ــ بما فيهم أنا ــ من أن تصعيد العنف أمر لا مفر منه.
إن هجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول وما تلاه من تدمير غزة ليس سوى البداية، لعدد من الأسباب. أولاً، من الواضح أن عنف الجيش الإسرائيلي في غزة يشكل نموذجاً للحرب المستقبلية. وبالنسبة لهذه الحكومة الإسرائيلية، فإن التطهير العرقي يشكل سياسة معلنة بوضوح. إن أعضاء معينين في مجلس الوزراء، مثل بتسلئيل سموتريتش، تعهدوا بإجبار الفلسطينيين على الاستسلام أو التهجير، وذلك قبل وقت طويل من بدء الحرب. ويشهد العالم بالفعل تنفيذ هذه السياسة في أجزاء من الضفة الغربية، حيث تقوم القوات الإسرائيلية بتدمير جنين، وحصار المستشفيات في طوباس، ومهاجمة البنية الأساسية المدنية في عدد من المجتمعات، بالإضافة إلى عنف المستوطنين الذي حاصر المدن الفلسطينية وأدى إلى مقتل العديد من السكان. وقد بدأت عمليات النزوح في مختلف أنحاء الأراضي المحتلة، وليس فقط في غزة. كما تشكلت جماعات مسلحة فلسطينية غير مرتبطة بحماس لمواجهة القوات الإسرائيلية.
ثانياً، ترتبط القضية الفلسطينية بالديناميكيات الإقليمية. ولعل هذا تأكيد واضح، بالنظر إلى الأحداث الأخيرة في لبنان. ومع ذلك، فإن بعض أركان واشنطن تود أن تصدق أن الناس في مختلف أنحاء الشرق الأوسط مرتبطون بفلسطين لأسباب عاطفية غامضة أو نتيجة للمكائد الإيرانية فقط. والاضطرابات المستمرة في مختلف أنحاء المنطقة توضح بوضوح أن هذا التفسير غير كاف. إن القضية الفلسطينية يتم تسليحها بالفعل من قبل شبكات الميليشيات المدعومة من إيران، واحتمال التصعيد إلى حرب إقليمية أكبر هو أمر حقيقي للغاية. ومع ذلك، فإن فهم تأثير فلسطين على الاضطرابات الإقليمية فقط من خلال منظور الميليشيات الموالية لإيران هو تقييم غير مكتمل لأن القضية الفلسطينية حاسمة أيضًا في فهم المعارضة المناهضة للاستبداد في المنطقة على نطاق واسع.
لقد كانت القضية منذ فترة طويلة بوابة للمعارضة والسياسات المعارضة، وقد أشعلت تاريخيًا حركات اجتماعية واسعة النطاق تحدت الأنظمة. صحيح أن الأنظمة العربية اليوم أكثر قمعًا وعنفًا من أي وقت مضى وحاولت إغلاق أي تنظيم مؤيد للفلسطينيين. ومع ذلك، لا يمكن بسهولة تجاهل المظالم التي ولدتها الحرب الأخيرة في غزة بين المواطنين العرب الذين يطالبون بسياسة خارجية أكثر مسؤولية من أنظمتهم.
من المرجح أن تكون هذه الأحداث، وقمع النظام للغضب العام، بمثابة بذور الوعي السياسي لأجيال جديدة من المواطنين العرب. ولكن كما أظهر الربيع العربي، فإن الأنظمة ليست محصنة ضد تأثير المعارضة كما تحب أن تعتقد.
وأخيراً، يبدو أن صناع القرار في الولايات المتحدة لم يستوعبوا أي دروس من العام الماضي من الصراع. ويواصل البيت الأبيض الترويج للتطبيع العربي الإسرائيلي باعتباره الطريق إلى السلام، على الرغم من كونه شكلاً ممجداً لإدارة الصراع الاستبدادي في أفضل الأحوال. وتظل مناقشات “اليوم التالي” في غزة بعيدة عن الواقع، دون أي مدخلات فلسطينية، وتدعو فقط إلى إعادة تشكيل الوضع الراهن الحالي – نفس الظروف التي أدت بنا إلى مأزقنا الحالي.
لقد دمرت غزة، وتشرد الفلسطينيون بشكل جماعي، وسوف يستغرق شفاء التأثير على المجتمع الغزّي سنوات. لكن فلسطين أكبر من غزة. وفي غياب الانحراف عن المسار الحالي، فإن المأساة سوف تستمر.
نهاية البداية؟
بقلم إم. إل. دي رايزمز كومبس، أستاذ الأمن القومي، وجون ناجل، أستاذ دراسات الحرب، وكلاهما في كلية الحرب التابعة للجيش الأميركي
تقريباً نصف قرن من الزمان، لا يزال هناك الكثير من الناس الذين لا يعرفون كيف يتصرفون.
بعد مرور عام على الهجوم المروع الذي شنته حماس على جنوب إسرائيل، يبدو أن الحرب في غزة تتجه نحو التباطؤ. ولكن إذا نظرنا إلى الصراع من منظور آخر، فسوف نجد أن حرب حماس ما زالت في بداياتها. والواقع أن التقييمات الخاصة لنجاح إسرائيل أشد قتامة مما تشير إليه الصورة أعلاه. ذلك أن شبكة الأنفاق التي تم بناؤها بشق الأنفس على مدى العقود القليلة الماضية تحت مدن وبلدات غزة أكثر تعقيداً وتعقيداً مما تصورته الاستخبارات الإسرائيلية. وقد خطط أعضاء حماس، وخاصة كتائب القسام، لخوض معركة طويلة. ورغم أن جهودهم الرامية إلى إشعال فتيل حرب عربية إسرائيلية أوسع نطاقاً فشلت حتى الآن، فإن القضاء على المنظمة ــ التي ادعى بنيامين نتنياهو في العام الماضي أنها هدف إسرائيل ــ يشكل حماقة. وما فعلته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول ــ على نحو مماثل لما فعلته القاعدة في الحادي عشر من سبتمبر/أيلول ــ كان تدمير أي شعور بالأمن الوجودي الذي ربما شعر به الإسرائيليون قبل الهجوم. ولكن هذا الفراغ حل محله اقتناع متجدد بأن معرفة قدرات العدو والاستجابة لها أكثر أهمية بكثير من محاولة فك رموز نواياه.
ولكن كما اكتشفت الولايات المتحدة بالطريقة الصعبة بعد عشرين عاما من مكافحة التمرد في العراق وأفغانستان، فإن أي قدر من القوة لن يحل المشكلة السياسية في نهاية المطاف. وإذا كان الهدف النهائي هو أن تعيش إسرائيل في وئام نسبي مع جيرانها، فإن تدمير غزة وقتل أكثر من 40 ألف فلسطيني لم يؤد إلا إلى تفاقم العداء الكامن بين الجانبين.
وقد تعاني حماس من الاستنزاف في الأمد القريب. وقد تصل أعدادها وربما حتى قدراتها إلى مستوى لم تعد تشكل فيه تهديدا وشيكاً لإسرائيل. ولكن الطريقة التي تحقق بها إسرائيل أي نصر باهظ الثمن خلقت بالفعل الجيل القادم من حماس أو الجهاد الإسلامي أو أي جماعة أخرى تشعر بأنها مدفوعة إلى حافة اليأس والغضب.
وفي الوقت نفسه، حقق زعيم حماس يحيى السنوار ورفاقه هدفهم المتمثل في منع المملكة العربية السعودية من تطبيع العلاقات مع إسرائيل. ولكن ما دامت إسرائيل مستمرة في استخدام القوة الساحقة، وما دام هناك فلسطينيون يشعرون بأنهم لم يعد لديهم ما يخسرونه، فإن الحرب سوف تستمر بشكل أو بآخر.
وأخيراً، لم يفاجئ هجوم أكتوبر/تشرين الأول إسرائيل فحسب. بل لقد ترك حلفاء حماس أيضاً في حيرة من أمرهم. فقد استخدمت إيران الحرب اللاحقة لتعزيز الهلال الشيعي حول قضية مشتركة، حتى ولو كان هذا الدعم مسرحياً أكثر من أي شيء جوهري. وقد أدى الهجوم الإسرائيلي المستمر على غزة إلى عزل البلاد بشكل أكبر عن جيرانها، مما ترك لإيران قدراً معيناً من الحرية والشرعية من خلال وكلائها في المنطقة.
وفي حين أن الحكومة الإيرانية في وضع محفوف بالمخاطر بكل تأكيد، لأنها لا يبدو أنها تريد حرباً شاملة، فإن يد إسرائيل القاسية تجاه سكان غزة غذت بشكل أساسي السرد الثوري الإيراني باعتباره صوت المظلومين. وإذا ما استقر الغبار في غزة، فقد تخرج إيران أقوى من ذي قبل، وتنشر نفس الديناميكيات المتساهلة التي أدت إلى الهجوم في المقام الأول.
…
الأسوأ ربما لم يأت بعد
بقلم هاجر شيزاف، مراسلة صحيفة هآرتس في الضفة الغربية
بعد مرور ما يقرب من عام على الحرب، لا يعتقد سوى قِلة من الإسرائيليين أو الفلسطينيين أنها ستنتهي في أي وقت قريب. كانت الحملات الإسرائيلية السابقة في غزة تستمر بضعة أسابيع على الأكثر، ولكن هذه الحرب تبدو وكأنها حرب بلا نهاية. إن عدم رغبة الحكومة الإسرائيلية في مناقشة “اليوم التالي”، وشعاراتها الفارغة حول “النصر الكامل”، والتصعيد في لبنان، كل هذا جعل من غير الطبيعي بالنسبة للإسرائيليين: عدم اليقين والحزن والتشرد. وفي غزة، بطبيعة الحال، كان التأثير أسوأ كثيراً من مناطق القتال الأخرى، حيث قُتل عشرات الآلاف ونزح ما يقرب من كامل السكان داخلياً.
في الضفة الغربية، حيث أقوم بتغطية الأحداث، يرى الفلسطينيون الدمار في غزة ويتساءلون عما إذا كان هذا هو مستقبلهم أيضاً. منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، استخدمت إسرائيل بانتظام الطائرات لشن غارات على الضفة الغربية ــ وهو الأمر الذي لم تفعله إلا نادراً في العقدين السابقين. لقد شاهد سكان مخيم نور شمس للاجئين جرافات الجيش الإسرائيلي وهي تطحن شوارعهم ـ معتقدين أنها قد تكون مفخخة ـ وقارنوا الصور بالدمار الذي حل بغزة.
في قرية قريوت بالقرب من نابلس، أخبرني والد ابنته البالغة من العمر 13 عاماً والتي قُتلت برصاص الجيش الإسرائيلي في منزله أنه يشعر بالامتنان لأنه تمكن من دفنها سليمة، على عكس أولئك في غزة الذين كثيراً ما يتم تقطيع أوصال أحبائهم في الغارات الإسرائيلية.
ولكن حتى في حين تخضع الضفة الغربية لعملية تحويلها إلى غزة، فإن غزة تواجه احتمال أن تصبح أشبه بالضفة الغربية: محتلة بشكل دائم. وبالنسبة للإسرائيليين، أصبحت فكرة الحفاظ على الوجود العسكري في غزة سائدة بشكل متزايد منذ بدء الحرب. وهناك فكرة أخرى تكتسب زخماً وهي استيطان الإسرائيليين في غزة ـ وإقامة مجتمعات مدنية هناك، على غرار تلك الموجودة في الضفة الغربية. وفي حين يظل هذا الموقف يمثل أقلية بين الإسرائيليين اليهود، فإن أنصاره يشملون أعضاء من أقصى اليمين الذين يمارسون سلطة كبيرة في حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو.
إن إدارة بنيامين نتنياهو. وقد أشار العديد من المحللين إلى المصلحة الشخصية لنتنياهو في تمديد الحرب من أجل الحفاظ على ائتلافه سليماً وتأجيل محاكمته بتهمة الفساد. ولكن شريكه في الائتلاف بتسلئيل سموتريتش، الذي يساعد في تشكيل السياسة الإسرائيلية في الضفة الغربية، لديه أسبابه الخاصة لرؤية القتال مستمراً، والتي تمتد أيضاً إلى حدود ما يمكن اعتباره احتياجات أمنية. وفي حين تركز الولايات المتحدة وبقية المجتمع الدولي على غزة، كان لسموتريتش حرية التصرف في دفع ضم الضفة الغربية بحكم القانون من خلال مناورات بيروقراطية غامضة.
كما مكنت الحرب سموتريتش وإيتامار بن جفير ــ عضو آخر من أقصى اليمين في حكومة نتنياهو ــ من استبعاد معظم العمال الفلسطينيين من سوق العمل الإسرائيلية، مما دفع الضفة الغربية إلى حافة الانهيار الاقتصادي وإضعاف السلطة الفلسطينية بشكل أكبر. وفي الوقت نفسه، قام الجيش الإسرائيلي بتسليح الآلاف من المستوطنين، وإنشاء ميليشيات بحكم الأمر الواقع عازمة على تقييد حركة الفلسطينيين في الضفة الغربية وتسريع إنشاء البؤر الاستيطانية غير القانونية.
إن كل الحروب تنتهي في نهاية المطاف. ولكن في ظل النظام السياسي الحالي، فإن الجهات الفاعلة الأكثر قوة في إسرائيل لديها مصلحة في تمديد هذه الحرب إلى أجل غير مسمى. وبالنسبة للفلسطينيين في الضفة الغربية، فإن الأسوأ ربما لم يأت بعد.