مجلة الوعي العربي
مقالات مشابهة
بقلم كريم سجادبور
نوفمبر/ديسمبر 2024نُشر في 22 أكتوبر 2024
رسوم توضيحية لمات مورفي
هناك العديد من الصراعات في الشرق الأوسط التي قد تعيد تشكيل النظام السياسي العالمي. لكن الصراع الأكثر ترجيحًا للقيام بذلك هو المعركة بين القوتين المهيمنتين في المنطقة: المملكة العربية السعودية والجمهورية الإسلامية الإيرانية. على الرغم من أن هذا التنافس كان يُنظر إليه في المقام الأول على أنه صراع عرقي وطائفي بين السعوديين العرب السنة في الغالب والإيرانيين الفرس الشيعة، فإن خط التقسيم الرئيسي اليوم هو أيديولوجي. وتتركز الصدامات حول الرؤى الاستراتيجية لكل منهما – رؤية المملكة العربية السعودية 2030 ورؤية إيران 1979. وكل رؤية تملي السياسات الداخلية لبلدها، فضلاً عن كيفية تعاملها مع الآخرين.
إيران والمملكة العربية السعودية كلاهما عملاقان استبداديان في مجال الطاقة، يسيطران بشكل جماعي على ما يقرب من ثلث احتياطيات النفط العالمية وخمس الغاز الطبيعي. ومع ذلك، يقودهما رجلان مختلفان تمامًا ولديهما خطط مختلفة تمامًا. يريد الزعيم الفعلي للمملكة العربية السعودية، ولي العهد البالغ من العمر 39 عامًا محمد بن سلمان، المعروف باسم MBS، تحديث دولة غارقة منذ فترة طويلة في العقيدة الإسلامية وإبعادها عن اعتمادها على إنتاج الوقود الأحفوري. لقد أنشأ رؤية 2030 لتحقيق هذه الغايات. يظل الزعيم الإيراني القديم، المرشد الأعلى علي خامنئي البالغ من العمر 85 عامًا، مكرسًا للمبادئ الإيديولوجية للثورة الإسلامية الإيرانية. لا يطلق خامنئي على خطته رؤية 1979. ولكن لا يزال من الممكن تطبيق الاسم بشكل مناسب، لأن رؤيته تدور حول الحفاظ على التزام الثورة الإيرانية القاسي بالحكم الديني.
إن هذين البلدين متنافسان تاريخيا بأهداف لا يمكن التوفيق بينها. وتستهدف رؤية 2030 التطلعات الوطنية، في حين تستغل رؤية 1979 المظالم الوطنية. تسعى رؤية 2030 إلى تحالف أمني مع الولايات المتحدة والتطبيع مع إسرائيل؛ وتستند رؤية 1979 إلى مقاومة الأول والقضاء على الثاني. وتتحرك رؤية 2030 من خلال التحرر الاجتماعي؛ وترتكز رؤية 1979 على القمع الاجتماعي.
على الرغم من عدم الثقة المتبادلة الهائلة بينهما، فمن غير المرجح أن تقاتل إيران والمملكة العربية السعودية بعضهما البعض بشكل مباشر. أبرمت طهران والرياض اتفاقا في عام 2023 لتطبيع العلاقات، مما أدى إلى خفض التوترات الثنائية. وبالتالي فإن التحدي الأعظم الذي يواجههما لا يكمن في مواجهة بعضهما البعض ولكن في معالجة صراعاتهما الداخلية. وهنا، هناك الكثير مما يتعين على كل من الطرفين التعامل معه.
إن مشاكل الجمهورية الإسلامية الإيرانية واضحة. فالبلاد تشبه الاتحاد السوفييتي في مرحلته المتأخرة، حيث تعاني من الإفلاس الاقتصادي والأيديولوجي وتعتمد على الوحشية من أجل البقاء. ولكن خارج حدودها، أصبحت طهران أكثر قوة من أي وقت مضى في تاريخها الحديث. إذ تهيمن الميليشيات والوكلاء المدعومون من إيران على أربع دول عربية فاشلة ــ العراق ولبنان وسوريا واليمن ــ فضلا عن غزة. كما تتمتع طهران بتأثير كبير على العديد من القضايا الأمنية العالمية، بما في ذلك الانتشار النووي، وحرب روسيا في أوكرانيا، والأمن السيبراني، وحملات التضليل، وتسليح موارد الطاقة.
إن صراعات المملكة العربية السعودية ليست واضحة على الفور. ففي الوقت الحالي، يبدو أن محمد بن سلمان يتمتع بدعم واسع النطاق لرفعه القيود الاجتماعية واقتصاد بلاده القوي. ومع ذلك، فإن نجاح رؤية 2030 سوف يعتمد حتما على الجدوى الاقتصادية لمشاريعها العملاقة، وسوف تواجه تحديات من التوقعات العامة النبيلة، وتقلب أسعار النفط، والفساد، والقمع. إن رؤية 2030 سوف تختبر أيضا من قبل القوى الرجعية الساخطة. لا يزال البلد لديه عدد كبير من السكان الإسلاميين المحافظين بشدة الذين لا يرضون عن خيارات محمد بن سلمان، ويمكن أن يخلقوا مشاكل كبيرة لحكومته. وبالتالي، فإن رؤية 2030 هي مسعى محفوف بالمخاطر وعالي المكافأة.
ما إذا كانت أي من الدولتين ستنجح في الحفاظ على رؤيتها ليس واضحا. ما هو واضح هو أن مصير الرؤيتين – واحدة مدفوعة بالتغيير، والأخرى محددة بالمقاومة – سيكون لها عواقب تمتد إلى ما هو أبعد من أي من البلدين. لن تشكل هذه الرؤى ما إذا كان الشرق الأوسط سيصبح أكثر ازدهارا واستقرارا فحسب، بل وما إذا كان العالم كله كذلك.
إرث عام 1979
يحب المسؤولون السعوديون سرد قصة عن بلدهم وإيران. في أواخر الستينيات، كتب الشاه محمد رضا بهلوي، حاكم إيران المحدث، إلى الملك فيصل ملك المملكة العربية السعودية. كتب الشاه أن فيصل كان عليه تحرير المملكة العربية السعودية. وإلا، فقد يُطاح به.
اختلف الملك بشدة. في رده، اقترح فيصل أن بهلوي ـ برؤيته العلمانية الأكثر أوروبية للمجتمع ـ هو الذي كان في الواقع معرضاً لخطر الإطاحة به. وكتب فيصل رداً على ذلك: “جلالتك، أود أن أذكرك بأنك لست شاه فرنسا”، وأضاف: “إن سكانك 90% من المسلمين. من فضلك لا تتجاهل هذا”.
انسى ذلك.
لقد ثبت أن الملك كان على حق. ففي الثورة الإيرانية عام 1979، أطاح المتظاهرون بالنظام البهلوي وحولوا البلاد من ملكية متحالفة مع الولايات المتحدة إلى دولة دينية معادية لأميركا. ورغم معارضة تحالف متنوع من القوى للشاه، فإن الرجل الذي برز كزعيم للثورة، آية الله روح الله الخميني البالغ من العمر 76 عامًا، كان يعتقد أن النفوذ السياسي والثقافي الغربي يشكل تهديدًا وجوديًا لإيران والحضارة الإسلامية. وقال رجل الدين: “كل الأشياء التي استخدموها لإفساد شبابنا كانت هدايا من الغرب. كانت خطتهم ابتكار الوسائل لإفساد رجالنا ونسائنا، وإفسادهم وبالتالي منعهم من التطور البشري”. توفي الخميني بعد عقد من الزمان، لكن خليفته خامنئي أبقى رؤيته حية.
كما حدث، كان عام 1979 أيضًا عامًا محوريًا للمملكة العربية السعودية. لقد استولى المتطرفون الإسلاميون، الذين اعتقدوا أن العائلة المالكة السعودية انحرفت عن مسار الإسلام الحقيقي، على المسجد الحرام في مكة، مما ساعد في دفع النظام الملكي إلى أزمة وجودية. وخشية أن يلقى نفس مصير الشاه، تخلت الحكومة السعودية عن جهود التحديث وأعادت توجيه موارد هائلة إلى القوى الرجعية في الداخل والخارج. ومكّنت البلاد رجال الدين الأصوليين من ممارسة السيطرة على التعليم والقضاء، ووسعت نطاق شرطة الأخلاق، وأغلقت دور السينما، وفرضت الفصل الصارم بين الجنسين في المدارس والأماكن العامة. وفي تصدير هذه السياسات، جزئياً بتشجيع من الولايات المتحدة لمواجهة الغزو السوفييتي لأفغانستان، أنفقت المملكة العربية السعودية عشرات المليارات من الدولارات لتمويل آلاف المساجد فضلاً عن الجماعات الجهادية التي أصبحت السلف لطالبان والقاعدة.
إن إيران والمملكة العربية السعودية يقودهما رجلان مختلفان تماماً ولديهما خطط مختلفة تماماً.
لقد استمرت هذه السياسات لمدة عشرين عاماً. ولكن هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول على الولايات المتحدة في عام 2001 ــ كان 15 من الخاطفين التسعة عشر مواطنين سعوديين ــ والتفجيرات القاتلة التي نفذتها القاعدة في الرياض في عام 2003 أجبرت المملكة على تصحيح مسارها. فقد كشف الهجومان عن حقيقة قاسية: وهي أن الأصولية الإسلامية، التي كانت تُـنظَر إليها في السابق باعتبارها أصلاً، تحولت إلى تهديد عميق لاستقرار المملكة. وعلى هذا فقد حاولت الحكومة السعودية إيقاف دعمها المالي للتطرف الخارجي، فضلاً عن الشروع في حملة محلية مكلفة لمكافحة التطرف. وفي عام 2007، قال الأمير محمد بن نايف، الذي كان آنذاك أحد المهندسين الرئيسيين لاستراتيجية مكافحة الإرهاب السعودية: “نحاول تحويل كل معتقل من شاب يريد الموت إلى شاب يريد الحياة”.
ولكن لم تبدأ المملكة العربية السعودية تحولها الدولي الأوسع إلا بعد أكثر من عقد من الزمان، عندما بدأ الأمير محمد بن سلمان صعوده إلى السلطة. فقد رأى الأمير محمد بن سلمان، وهو واحد من أكثر من اثني عشر طفلاً ولدوا للملك سلمان، قيادة سعودية متقدمة في السن تعتمد بشكل مفرط على النفط ومنفصلة عن مجتمعها الشاب. كان محمد بن سلمان قلقا من تأخر بلاده عن قطر والإمارات العربية المتحدة، اللتين كانتا تعملان على أن تصبحا مركزين للنقل والتجارة مع نفوذ كبير في مجال الأعمال والترفيه والرياضة والإعلام. وردا على ذلك، أطلق محمد بن سلمان أجندته الخاصة، رؤية 2030، التي تهدف إلى فتح البلاد اقتصاديا، والتخلص من القيود الإسلامية، والتنويع بعيدا عن النفط، وبناء هوية وطنية.
تتمحور الوثيقة التأسيسية للرؤية حول ثلاثة موضوعات – “مجتمع نابض بالحياة، واقتصاد مزدهر، وأمة طموحة” – وقد أدت إلى تحولات سياسية حقيقية. ابتداء من عام 2018، حصلت النساء السعوديات على الحق في القيادة والسفر دون إذن ولي الأمر الذكر. وزاد وجودهن في القوى العاملة في البلاد بشكل كبير، بما في ذلك في المناصب الحكومية العليا. بدأت الحكومة في استثمار عشرات المليارات من الدولارات في خطط لمراكز البيانات والذكاء الاصطناعي وأنواع أخرى من التكنولوجيا. كما عززت بشكل كبير الترفيه للشباب – ما يقرب من ثلثي السعوديين تحت سن الثلاثين – بسباقات الفورمولا 1، وبطولات المصارعة، وتجنيد نجوم كرة القدم مثل كريستيانو رونالدو. لقد تم تقديم قواعد سياحية جديدة لتشجيع الزوار الأجانب على استكشاف البلاد وتحقيق الإيرادات.
حتى الآن، كانت هذه الجهود ذات نتائج متباينة. كانت المملكة العربية السعودية من بين أسرع الاقتصادات الكبرى نمواً في العالم في السنوات العديدة الماضية، مع نمو كبير في القطاعات غير النفطية. ومع ذلك، لا تزال أرقام النمو مرتبطة غالبًا بسعر النفط. وعلى نحو مماثل، قدرت وزارة الاستثمار السعودية أن الاستثمار المباشر الأجنبي زاد بنسبة تزيد عن 150 في المائة من عام 2017 إلى عام 2023. ومع ذلك، أخبرني أحد رجال الأعمال السعوديين أن “الاستثمار الأجنبي المباشر غير النفطي لم يذهب إلى أي مكان”.
رجلان ورؤيتان
تعكس رؤية 1979 ورؤية 2030 شخصيتي خامنئي ومحمد بن سلمان. يمكن القول إن الرجلين هما أقوى الأفراد في الشرق الأوسط اليوم، لكن لديهما رؤى وأساليب قيادة مختلفة تمامًا – الأول يعتمد على مظالم تاريخية، والثاني يعتمد على طموحات حديثة. هذه الاختلافات واضحة في عدائهما لبعضهما البعض. محمد بن سلمان يطلق على خامنئي لقب “هتلر الجديد
لقد كان خامنئي يسخر من محمد بن سلمان باعتباره “مجرمًا” سيؤدي “قلة خبرته” إلى سقوط المملكة العربية السعودية.
لكل منهما قصص خلفية فريدة. ولد خامنئي في عائلة دينية ذات دخل متواضع، وتلقى تعليمه في مدرسة شيعية، وقضى سنوات تكوينه كمحرض ثوري (بما في ذلك عدة سنوات كسجين سياسي). لو لم تحدث الثورة الإيرانية، لكان مقدرًا له أن يعيش حياة رجل دين متواضع. بدلاً من ذلك، تم دفعه إلى السلطة، ليصبح رئيسًا لإيران في عام 1981 ومرشدًا أعلى في عام 1989. كان فرط يقظته، المولود من انعدام الأمن العميق، أحد مفاتيح طول عمره. وعلى الرغم من السخط الشعبي الواسع النطاق وحالة الأزمة الخارجية شبه الدائمة، لم ينحرف خامنئي عن المثل الثورية لمعلمه الخميني. إن الركائز الإيديولوجية لرؤية إيران 1979 لا تزال كما كانت آنذاك: “الموت لأمريكا، الموت لإسرائيل”، كما يهتف أنصار خامنئي في كثير من الأحيان، والحجاب الإلزامي للنساء، والذي أشار إليه الخميني ذات يوم بأنه “علم الثورة الإسلامية”.
وعلى النقيض من ذلك تمامًا، ولد محمد بن سلمان في ثروة هائلة باعتباره ابنًا لأحد أغنى رجال العالم، الملك سلمان بن عبد العزيز. وعلى الرغم من أن محمد بن سلمان ولد بعد عام 1979، إلا أنه قال إن التطرف الذي ولد في ذلك العام “اختطف” الإسلام كدين. وهو يطمح إلى أن يحقق شعبه الحداثة بدلاً من الاستشهاد. فقد أعلن ذات مرة: “لن نضيع 30 عامًا من حياتنا في التعامل مع الأفكار المتطرفة. سندمرها اليوم”. وقد أدى هذا الحسم أحيانًا إلى سوء تقدير خطير، بما في ذلك جريمة القتل الوحشية للصحفي جمال خاشقجي في عام 2018 والحرب المدمرة في اليمن. ولكن ولي العهد احتفظ بثقة جزء كبير من المجتمع السعودي الشاب وزخم رؤية 2030.
أحد أهم الاختلافات بين الرؤية السعودية والرؤية الإيرانية يتعلق بالحريات الاجتماعية. لطالما نظر الإيرانيون إلى جيرانهم من دول الخليج العربية باستخفاف. فقد أشار الخميني ذات مرة إلى آل سعود باعتبارهم “أتباع رعاة الإبل في الرياض والبرابرة في نجد، أكثر أفراد الأسرة البشرية شهرة ووحشية”، وندد بهم في وصيته الأخيرة. وبغض النظر عن مدى رجعية نظامهم، ربما وجد الإيرانيون بعض الراحة في الحصول على حريات اجتماعية أكثر من السعوديين. لكن هذا لم يعد هو الحال. فالموسيقيون الأكثر شهرة في العالم يؤدون بانتظام في المملكة العربية السعودية، بما في ذلك كبار المطربين الإيرانيين الذين تُحظر موسيقاهم في وطنهم. ويحصل عشرات الملايين من الإيرانيين على أخبارهم من إيران الدولية، وهي قناة إخبارية فضائية باللغة الفارسية مدعومة من السعودية. بعد حظر دام 35 عامًا، أعادت المملكة العربية السعودية فتح دور السينما في عام 2018. تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي متاحة على نطاق واسع. رحبت البلاد بعدد أكبر من السياح من أي وقت مضى، في حين ضاعفت إيران من ممارسة أخذ الأجانب (غالبًا من الإيرانيين مزدوجي الجنسية) كرهائن.
الفرق بين الخططتين صارخ بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بمعاملة النساء. على الرغم من أن النساء السعوديات، اللائي كن مخفيات ذات يوم عن الحياة العامة، لا يزالن متأخرات في مؤشرات المساواة، فإن التقدم الذي أحرزنه في عهد محمد بن سلمان حقيقي وهام. النساء الإيرانيات أفضل تعليماً من نظرائهن من الرجال وكثيراً ما ارتقين إلى قمة مهنهن. ومع ذلك، فإنهن من بين القلائل في العالم اللائي يواجهن قيودًا أكثر اليوم مما واجهته جداتهن قبل خمسة عقود، قبل الثورة الإسلامية. اندلع هذا الخلل خلال احتجاجات “المرأة والحياة والحرية” في إيران في الفترة من 2022 إلى 2023، والتي اندلعت بسبب وفاة مهسا أميني، وهي امرأة تبلغ من العمر 22 عامًا، أثناء احتجازها لدى الشرطة. لقد تم القبض عليها لارتدائها الحجاب بشكل غير لائق.
القوة الخام
ومع ذلك، فإن الفارق الأكثر دراماتيكية في النتائج بين رؤية 2030 ورؤية 1979، هو في التأثير على اقتصاد كل دولة. استخدمت المملكة العربية السعودية إنتاجها من الطاقة لتغذية رؤيتها الاستراتيجية. ونتيجة لذلك، أصبح السعوديون أكثر ثراءً من نظرائهم الإيرانيين بكل مقياس تقريبًا. تمتلك المملكة العربية السعودية أكثر من ضعف الناتج المحلي الإجمالي لإيران على الرغم من أن عدد سكانها أقل من نصف عدد سكانها. معدل التضخم السنوي في إيران هو باستمرار من بين أعلى المعدلات في العالم، ويبلغ معدل التضخم في المملكة العربية السعودية حوالي 2٪. تمتلك الرياض أكثر من 450 مليار دولار من احتياطيات العملات الأجنبية، أي حوالي 20 ضعف ما تمتلكه طهران.
هناك العديد من الأسباب وراء الأداء الاقتصادي الرهيب لإيران. لكنها كلها تتعلق برؤية 1979. وبفضل عدائها للغرب، تعرضت إيران لعقوبات شديدة شلت حيازاتها من العملات الأجنبية وجعلت من الصعب بيع سلعتيها الرئيسيتين، النفط والغاز. في عام 1978، أي العام الذي سبق الثورة، كانت إيران تنتج ما يقرب من ستة ملايين برميل من النفط يومياً، تم تصدير ما يقرب من خمسة ملايين منها. ومنذ الثورة، بلغ متوسط الإنتاج والصادرات الإيرانية أقل من نصف هذه الكميات. ورغم أن إيران تمتلك ثاني أكبر احتياطيات من الغاز الطبيعي في العالم بعد روسيا، فإنها لا تحتل مرتبة بين أكبر 15 دولة مصدرة في العالم. وسعت طهران إلى استخدام موارد الطاقة التي تمتلكها كسلاح.
في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا، ذكّر المسؤولون الإيرانيون أوروبا التي تعاني من نقص الطاقة بأن “الشتاء قادم” في محاولة لتهديد زعماء القارة لحملهم على الرضوخ لمطالب طهران النووية.
ومع ذلك، كانت أعظم مأساة في رؤية 1979 بالنسبة لإيران هي إهدار ليس مواردها الطبيعية ولكن مواردها البشرية. في عام 2014، زعم وزير العلوم والتكنولوجيا الإيراني أن هجرة الأدمغة السنوية في البلاد – والتي تقدر بنحو 150 ألف شخص يغادرون سنويًا – تكلف الاقتصاد مبلغًا مذهلاً قدره 150 مليار دولار سنويًا، أي أكثر من أربعة أمثال عائدات النفط من عام 2023. وعلى النقيض من ذلك، يعود معظم الطلاب السعوديين الذين يدرسون في الخارج والذين يقدر عددهم بنحو 70 ألف طالب إلى ديارهم عند الانتهاء من دراستهم. غالبًا ما تنظر رؤية 1979 إلى العقول المتعلمة في بلادها على أنها تهديد، لكن رؤية 2030 تعاملهم كأصل.
أنفقت المملكة العربية السعودية بكثافة على خطط طموحة لتحديث اقتصادها، مثل إدخال المدن الذكية. إن رؤية السعودية 2030 تفوقت بشكل واضح على رؤية إيران 1979 في تعزيز الرفاهة الاقتصادية ورضا المواطنين. ولكن عندما يتعلق الأمر بالنفوذ الدولي، فإن القصة مختلفة تمامًا. إن الفراغات الإقليمية في القوة وعدم الاستقرار المزمن في الشرق الأوسط تشكل تهديدات لرؤية 2030، ومع ذلك فقد كانت نعمة لرؤية 1979.
هذا الاختلاف منطقي. إن رؤية 2030 تعتمد على البناء، في حين أن رؤية 1979 راضية بالتدمير. وعلى هذا فإن الفراغ في السلطة وعدم الاستقرار الناجم عن الحرب الأهلية اللبنانية، وحرب العراق، والربيع العربي في عام 2011، كانا سبباً في تعزيز الطموحات الإيرانية، كما أدى النفوذ الإيراني بدوره إلى تعميق الفوضى والاضطراب في مختلف أنحاء العالم العربي. ورغم أن استطلاعات الرأي تشير إلى أن المملكة العربية السعودية تتمتع بدعم شعبي أكبر كثيراً من إيران في العالم العربي، بما في ذلك في البلدان التي تمارس فيها إيران أكبر قدر من النفوذ، فإن جهود الرياض لمواجهة طموحات طهران ــ باستخدام القوة الصلبة، أو القوة الناعمة، أو الاستقطاب المالي ــ فشلت إلى حد كبير.
على مدى العقدين الماضيين، كانت إيران والمملكة العربية السعودية على جانبي متعارضين في الصراعات الأكثر دموية في الشرق الأوسط. فقد دعمت الدولتان جماعات متنافسة في العراق وسوريا واليمن، وكذلك في لبنان والأراضي الفلسطينية. وفي كل من هذه الساحات، سادت القوة الصلبة المدعومة من إيران. أما المملكة العربية السعودية فقد اختارت إلى حد كبير عدم المشاركة أو هُزمت. وكانت الهزائم الأكثر إذلالاً في اليمن. في الفترة ما بين عامي 2015 و2019، أنفقت الرياض أكثر من 200 مليار دولار على التدخل العسكري لمواجهة استيلاء الحوثيين المدعومين من إيران على السلطة. وساهم هذا التدخل في مقتل عشرات الآلاف من المدنيين. ومع ذلك، فشل في إضعاف الجماعة. واليوم، لا يظل الحوثيون، الذين تتمنى شعاراتهم الموت لأميركا وإسرائيل، راسخين في السلطة فحسب، بل تسببوا أيضًا في اختناق الاقتصاد العالمي، وتحويل ما يقدر بنحو 200 مليار دولار من التجارة عن طريق مضايقة السفن في البحر الأحمر (ظاهريًا للاحتجاج على حرب إسرائيل في غزة).
باعتبارها الدولة الدينية الوحيدة في الشرق الأوسط، تستخدم إيران التطرف الإسلامي كأصل. كل المتطرفين الشيعة تقريبًا، من لبنان إلى باكستان، على استعداد للقتال من أجل إيران. وفي الوقت نفسه، يسعى معظم المتطرفين السنة، بما في ذلك تنظيم القاعدة والدولة الإسلامية في العراق والشام، والمعروف أيضًا باسم داعش، إلى الإطاحة بحكومة المملكة العربية السعودية على الرغم من نسبها السني. في الواقع، أثبتت طهران استعدادها وقدرتها على العمل مع الجماعات المتطرفة السنية التي تشترك معها في معارضتها لإسرائيل والولايات المتحدة. لقد أقام زعيم القاعدة الحالي، سيف العدل، في إيران في الأغلب لمدة عقدين من الزمن.
إن إسرائيل هي واحدة من أكبر نقاط الخلاف الدولية بين البلدين. إن رؤية 2030 منفتحة على التطبيع مع إسرائيل، في حين أن رؤية 1979 تعارض وجود إسرائيل ذاته. كانت إيران الدولة الوحيدة في العالم التي أشادت صراحة بغزو حماس لإسرائيل في 7 أكتوبر 2023. وعلى الرغم من أنه لا يزال من غير الواضح إلى أي مدى شاركت طهران في التخطيط للعملية، فإن إيران تمول معظم الميزانية العسكرية لحماس، لذلك قال المسؤولون الأمريكيون إن طهران “متواطئة على نطاق واسع”. نجح الهجوم في تأخير، وربما تخريب، اتفاقية التطبيع السعودية الإسرائيلية.
أصدقاء في مناصب عليا
إن الدول الخارجية التي من المرجح أن تلعب الدور الأعظم في تحديد مصير هاتين الرؤيتين هي الولايات المتحدة والصين. إن رؤية 2030 تحتاج إلى واشنطن كحليف، لكن رؤية 1979 تريدها كخصم. إن رؤية 2030 مشروطة بالدعم الأمني الأميركي، في حين أن رؤية 1979 لا يمكن أن تبقى على قيد الحياة بدون الدعم الاقتصادي الصيني. وتشير التقديرات إلى أن 90% من صادرات النفط الإيرانية متجهة إلى الصين.
ونظراً لاعتماد إيران الاقتصادي والاستراتيجي على الصين، فإن أي استراتيجية أميركية لمواجهة إيران لن تكون ناجحة.
إن طموحات إيران النووية والإقليمية ربما تتطلب بعض التعاون مع بكين. وهناك سبب للاعتقاد بأن مثل هذا التعاون ممكن على الرغم من المنافسة العالمية بين بكين وواشنطن. ففي نهاية المطاف، تشترك الصين والولايات المتحدة في مصالح مشتركة في المنطقة: وهي الاستقرار السياسي والتدفق الحر للتجارة والطاقة. (على النقيض من ذلك، تستفيد روسيا من عدم الاستقرار الإقليمي والاضطرابات في أسواق النفط).
ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة في نهاية المطاف لديها المزيد من القواسم المشتركة مع المملكة العربية السعودية. قد يكون الليبراليون الأميركيون مترددين تاريخيا بشأن البلاد، لكن المنافسة بين الولايات المتحدة والصين وغزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022 غيرت تصورات واشنطن. فبعد أن كانت تُرى ذات يوم كشريك إشكالي، يُنظر إلى المملكة العربية السعودية الآن على أنها حليف مرغوب. ومن المرجح أن تظل إمكانية التوصل إلى اتفاق تطبيع تاريخي بين إسرائيل والسعودية تحت مظلة معاهدة دفاعية أميركية سعودية صادق عليها مجلس الشيوخ طموحا مميزا لأي إدارة أميركية مستقبلية، ديمقراطية أو جمهورية.
ولكن في البيئة الحالية، قد تفوق التكاليف السياسية المحلية التي تتحملها المملكة العربية السعودية نتيجة لاتفاق التطبيع مع إسرائيل فوائد المظلة الأمنية الأميركية. فقد أظهر استطلاع للرأي العام أجري في نوفمبر/تشرين الثاني وديسمبر/كانون الأول 2023 أن 95% من السعوديين يعتقدون أن حماس لم تقتل مدنيين إسرائيليين في السابع من أكتوبر/تشرين الأول؛ ووافق 96% من السعوديين على أن “الدول العربية يجب أن تقطع على الفور جميع الاتصالات الدبلوماسية والسياسية والاقتصادية وأي اتصالات أخرى مع إسرائيل”. وقد أجبرت هذه المشاعر محمد بن سلمان على زيادة مطالبه التفاوضية. فقد أعلن مؤخرا أن الرياض لن تقيم علاقات دبلوماسية مع إسرائيل قبل “إقامة دولة فلسطينية”. قد يكون محمد بن سلمان مستبدا، لكنه لا يستطيع أن يتحمل عدم حساسية الرأي العام. فالرئيس المصري أنور السادات، بعد كل شيء، كان مستبدا. ولم يمنعه ذلك من التعرض للاغتيال بعد تطبيع العلاقات مع إسرائيل.
ومع ذلك، هناك سبب للاعتقاد بأن السعوديين سوف يعقدون في نهاية المطاف صفقة مع الأميركيين والإسرائيليين. وعلى الرغم من العلاقات التجارية الواسعة التي تربط المملكة العربية السعودية بالصين وصداقتها مع روسيا، فإنها لا تستطيع الاعتماد إلا على الولايات المتحدة لحمايتها من الخصوم الخارجيين، وهي تحتاج إلى مثل هذه الحماية. وقد كشفت الهجمات الإيرانية في سبتمبر/أيلول 2019 على شركة أرامكو السعودية، شركة النفط الوطنية السعودية، عن مدى ضعف البلاد ورؤيتها. وفي غياب الضمانات الأمنية الأميركية، قد تنفق المملكة العربية السعودية نصف تريليون دولار على مدى عقد من الزمان لبناء مدينة نيوم، التي من المقرر أن تكون بحجم مدينة نيويورك 33 ضعفًا، وقد تدمرها إيران ووكلاؤها في غضون أيام بصواريخ وطائرات بدون طيار رخيصة.
خطر التوقعات
صنفت العديد من مؤشرات الاضطرابات المدنية إيران بين الحكومات الأقل استقرارًا في العالم. ففي السنوات الخمس عشرة الماضية وحدها، شهدت إيران ثلاث انتفاضات وطنية كبرى – في عام 2009 و2019 و2022 – والتي جلبت الملايين من المواطنين إلى الشوارع. ولكن خامنئي هو واحد من أطول الحكام المستبدين خدمة في العالم، حيث حكم منذ عام 1989، وكان النظام يتحدى باستمرار التوقعات بزواله الوشيك. ويشير التاريخ، ربما على نحو يخالف البديهة، إلى أن الدكتاتوريات الثورية غالبا ما تكون أكثر ديمومة من الملكيات التي تتطور بسرعة. وكما كتب علماء السياسة ستيفن ليفيتسكي ولوكان واي، فإن الأنظمة الثورية المولودة من “صراع مستمر وأيديولوجي وعنيف” تميل إلى الاستمرار لأنها تدمر مراكز القوة المستقلة، وتنتج أحزابا حاكمة متماسكة، وتفرض سيطرة صارمة على قوات الأمن الهائلة. وفي إيران، تنطبق كل هذه العوامل، مما يساعد في حماية الجمهورية الإسلامية من الانشقاقات النخبوية والانقلابات العسكرية. وحتى الآن، سحق النظام الاحتجاجات الجماهيرية باستمرار.
ويشير الماضي أيضا إلى أن الانتفاضات الشعبية الناجحة تميل إلى الحدوث ليس في الدول التي تعاني من الحرمان المستمر، كما هي الحال في إيران، ولكن في البلدان حيث تخلق مستويات المعيشة المحسنة توقعات مرتفعة. وكما كتب المنظر الاجتماعي إريك هوفر، “ليس المعاناة الفعلية، بل طعم الأشياء الأفضل هو الذي يثير الناس للثورة”. إن الإصلاحات السياسية قد تفتح الباب أيضاً أمام التغيير المفاجئ، وهو الأمر الذي تجنبته إيران عمداً. فقد لاحظ مكيافيلي أنه لا يوجد شيء “أكثر خطورة، أو أكثر غموضاً في نجاحه، من تولي زمام المبادرة في إدخال نظام جديد للأشياء”. ولهذا السبب، كان خامنئي، وهو أحد طلاب سقوط الاتحاد السوفييتي، ملتزماً بقوة بالمبادئ الإيديولوجية لثورة 1979، معتقداً أن تخفيفها من شأنه أن يعجل بسقوط الجمهورية الإسلامية.
وفي الوقت نفسه، قد تكون الحكاية التحذيرية الأكثر قابلية للتطبيق من التاريخ بالنسبة لمحمد بن سلمان هي تجربة شاه إيران، وهو زعيم تحديثي مثله، والذي نفر الدوائر الانتخابية الرئيسية، بما في ذلك رجال الدين، والبازار، والمثقفين، الذين تآمروا لإزاحته عن منصبه. ومع ذلك، فإن الدروس المستفادة من سقوط الشاه مختلطة. وكما زعم المؤرخ عباس ميلاني في سيرته الذاتية لمحمد بن سلمان، فإن “الثورة الإسلامية في إيران كانت بمثابة بداية لعصر جديد”.
إن طموحات إيران النووية والإقليمية ربما تتطلب بعض التعاون مع بكين. وهناك سبب للاعتقاد بأن مثل هذا التعاون ممكن على الرغم من المنافسة العالمية بين بكين وواشنطن. ففي نهاية المطاف، تشترك الصين والولايات المتحدة في مصالح مشتركة في المنطقة: وهي الاستقرار السياسي والتدفق الحر للتجارة والطاقة. (على النقيض من ذلك، تستفيد روسيا من عدم الاستقرار الإقليمي والاضطرابات في أسواق النفط).
ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة في نهاية المطاف لديها المزيد من القواسم المشتركة مع المملكة العربية السعودية. قد يكون الليبراليون الأميركيون مترددين تاريخيا بشأن البلاد، لكن المنافسة بين الولايات المتحدة والصين وغزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022 غيرت تصورات واشنطن. فبعد أن كانت تُرى ذات يوم كشريك إشكالي، يُنظر إلى المملكة العربية السعودية الآن على أنها حليف مرغوب. ومن المرجح أن تظل إمكانية التوصل إلى اتفاق تطبيع تاريخي بين إسرائيل والسعودية تحت مظلة معاهدة دفاعية أميركية سعودية صادق عليها مجلس الشيوخ طموحا مميزا لأي إدارة أميركية مستقبلية، ديمقراطية أو جمهورية.
ولكن في البيئة الحالية، قد تفوق التكاليف السياسية المحلية التي تتحملها المملكة العربية السعودية نتيجة لاتفاق التطبيع مع إسرائيل فوائد المظلة الأمنية الأميركية. فقد أظهر استطلاع للرأي العام أجري في نوفمبر/تشرين الثاني وديسمبر/كانون الأول 2023 أن 95% من السعوديين يعتقدون أن حماس لم تقتل مدنيين إسرائيليين في السابع من أكتوبر/تشرين الأول؛ ووافق 96% من السعوديين على أن “الدول العربية يجب أن تقطع على الفور جميع الاتصالات الدبلوماسية والسياسية والاقتصادية وأي اتصالات أخرى مع إسرائيل”. وقد أجبرت هذه المشاعر محمد بن سلمان على زيادة مطالبه التفاوضية. فقد أعلن مؤخرا أن الرياض لن تقيم علاقات دبلوماسية مع إسرائيل قبل “إقامة دولة فلسطينية”. قد يكون محمد بن سلمان مستبدا، لكنه لا يستطيع أن يتحمل عدم حساسية الرأي العام. فالرئيس المصري أنور السادات، بعد كل شيء، كان مستبدا. ولم يمنعه ذلك من التعرض للاغتيال بعد تطبيع العلاقات مع إسرائيل.
ومع ذلك، هناك سبب للاعتقاد بأن السعوديين سوف يعقدون في نهاية المطاف صفقة مع الأميركيين والإسرائيليين. وعلى الرغم من العلاقات التجارية الواسعة التي تربط المملكة العربية السعودية بالصين وصداقتها مع روسيا، فإنها لا تستطيع الاعتماد إلا على الولايات المتحدة لحمايتها من الخصوم الخارجيين، وهي تحتاج إلى مثل هذه الحماية. وقد كشفت الهجمات الإيرانية في سبتمبر/أيلول 2019 على شركة أرامكو السعودية، شركة النفط الوطنية السعودية، عن مدى ضعف البلاد ورؤيتها. وفي غياب الضمانات الأمنية الأميركية، قد تنفق المملكة العربية السعودية نصف تريليون دولار على مدى عقد من الزمان لبناء مدينة نيوم، التي من المقرر أن تكون بحجم مدينة نيويورك 33 ضعفًا، وقد تدمرها إيران ووكلاؤها في غضون أيام بصواريخ وطائرات بدون طيار رخيصة.
وفي الوقت نفسه، قد تكون الحكاية التحذيرية الأكثر قابلية للتطبيق من التاريخ بالنسبة لمحمد بن سلمان هي تجربة شاه إيران، وهو زعيم تحديثي مثله، والذي نفر الدوائر الانتخابية الرئيسية، بما في ذلك رجال الدين، والبازار، والمثقفين، الذين تآمروا لإزاحته عن منصبه. ومع ذلك، فإن الدروس المستفادة من سقوط الشاه مختلطة. وكما زعم المؤرخ عباس ميلاني في سيرته الذاتية لمحمد بن سلمان، فإن “الثورة الإسلامية في إيران كانت بمثابة بداية لعصر جديد”.
كان الشاه بهلوي مستبدًا للغاية عندما لم يكن بحاجة إلى ذلك ولم يكن مستبدًا بدرجة كافية عندما كان بحاجة إلى ذلك.
الملك البحريني الشيخ حمد بن عيسى آل خليفة، محمد بن سلمان، والرئيس المصري عبد الفتاح السيسي يمشيان في الصخير، البحرين، مايو 2024
الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، محمد بن سلمان، والملك البحريني الشيخ حمد بن عيسى آل خليفة في الصخير، البحرين، مايو 2024
وكالة أنباء البحرين / رويترز
بالنسبة للعديد من النخب السعودية، فإن الخوف الأكبر ليس انتفاضة شعبية جماهيرية مثل ثورة إيران عام 1979، بل مؤامرة داخلية مستهدفة ضد ولي العهد – وهو سيناريو له سابقة تاريخية في المملكة. في مارس 1975، قُتل الملك فيصل، وهو ملك آخر من الملوك المحدثين، برصاص ابن أخيه. كان هذا العمل الانتقامي مدفوعًا بوفاة شقيق القاتل، وهو إسلامي قُتل قبل عقد من الزمان تقريبًا أثناء احتجاجه على إدخال فيصل للتلفزيون في المملكة العربية السعودية.
لقد ترك محمد بن سلمان بصمته على قيادة البلاد. لقد واجه النخب السياسية والتجارية السعودية أكثر من أي زعيم في تاريخ بلاده. لقد قلص حجم العائلة المالكة، ويقال إن احتجازه في عام 2017 لمئات من رجال الأعمال السعوديين البارزين في فندق ريتز كارلتون – والذي يطلق عليه “شيخ داون” في الصحف الشعبية الغربية – أدى إلى استرداد أكثر من 100 مليار دولار من الأصول.
لكن محمد بن سلمان ربما لا يدرك المخاطر التي تنتظره. لتجنب التحديات الداخلية، غالبًا ما يعطي المستبدون الأولوية للولاء على الكفاءة عند تعيين المستشارين، مما يخلق غرفة صدى تؤدي إلى نقاط عمياء خطيرة. على سبيل المثال، كان الشاه في حيرة من الغضب ضده وندم لاحقًا على أنه ضلل من قبل مساعدين متملقون حموه من الحقيقة. ربما يقع محمد بن سلمان بالفعل في هذا الفخ. لقد أخبرني أحد مستشاري ولي العهد ــ وهو رئيس دولة أوروبية سابق ــ في لقاء خاص أن كلما طالت مدة حكم محمد بن سلمان، زادت ثقته في حكمه وقلت حاجته إلى الاستماع إلى النقد البناء.
ويواجه محمد بن سلمان مخاطر أخرى أيضا. فالإصلاحات القضائية الجارية في المملكة العربية السعودية لا تزال متخلفة عن الإصلاحات الاقتصادية والاجتماعية (والمعايير الدولية). إن تدريب جيل جديد من المحامين والقضاة السعوديين العلمانيين عملية أكثر صعوبة من توظيف مستشارين أجانب لتحويل الاقتصاد وبناء مدن المستقبل. ويشعر العديد من الرجال السعوديين بالاستياء إزاء فقدان السلطة على النساء. وقد يكون هذا التقدم غير المتكافئ ــ الإصلاح الاقتصادي والاجتماعي السريع دون إصلاح سياسي متزامن ــ مصدرا للاضطرابات أيضا. وكما حذر صمويل هنتنغتون في كتابه “النظام السياسي في المجتمعات المتغيرة”، فإن عدم الاستقرار السياسي عادة ما يكون ناجما عن “التغيير الاجتماعي السريع والتعبئة السريعة لمجموعات جديدة في السياسة إلى جانب التطور البطيء للمؤسسات السياسية”.
ربما لا يكون ولي العهد السعودي على دراية بالمخاطر التي تنتظره.
في الوقت الحالي، يبدو أن محمد بن سلمان قوي ويحظى بشعبية. ورغم أن استطلاعات الرأي العام الموثوقة في المملكة العربية السعودية نادرة، فإن أحد استطلاعات الرأي التي أجريت في نوفمبر/تشرين الثاني 2023 أشارت إلى أن أغلبية كبيرة من السعوديين يثقون في حكومتهم. وعلى النقيض من ذلك، أفاد استطلاع رأي حكومي حديث في إيران أن أكثر من 90% من مواطني البلاد يشعرون بعدم الرضا أو اليأس. وقد أكسب استهداف رجال الأعمال السعوديين البارزين بتهمة الفساد، وتقليص حقوق العائلة المالكة، وسجن رجال الدين الأصوليين، وتقليص دور الشرطة الدينية، ولي العهد بعض الدعم. ومع ذلك، شن محمد بن سلمان حملة صارمة على أعضاء ما ينبغي أن يكونوا دائرته الانتخابية الطبيعية: الليبراليون السعوديون، بما في ذلك خاشقجي والناشطة في مجال حقوق المرأة لجين الحثلول. وقد يؤدي هذا إلى نتائج عكسية. وحذر محمد اليحيى، وهو مسؤول كبير في وزارة الخارجية السعودية وصديق لخاشقجي، بعد مقتل خاشقجي، من أن “الإصلاح الاجتماعي والاقتصادي المتسارع معرض لخطر الفشل بدرجة كبيرة دون حدوث التحول القانوني والإجرائي الموازي بنفس الوتيرة والشدة”.
ولكن في الوقت نفسه، لم تعد جريمة قتل الصحافي السعودي تشكل خطرا كبيرا داخل المملكة العربية السعودية. ولكنها لا تزال تلطخ سمعة محمد بن سلمان في الغرب. وخارجيا، فإن أشد منتقديه صخبا، مثل منتقدي الشاه، هم من الليبراليين الغربيين، الذين يشبهه كثيرون منهم بالديكتاتور العراقي صدام حسين. وفي عام 2020، قال السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز، وهو مستقل، إن قادة المملكة العربية السعودية “بلطجية قتلة” وإن النظام “أحد أخطر البلدان على وجه الأرض”. ولكن داخل المملكة العربية السعودية، فإن المجموعة الأكثر ترجيحا لتحدي سلطة محمد بن سلمان في نهاية المطاف ليست الليبراليين الذين يعتقدون أنه غير ديمقراطي، بل الإسلاميون الذين يعتقدون أنه ليبرالي للغاية. وكما كتب المؤلف ديفيد رونديل، “إذا جاءت حكومة خليفة إلى السلطة عن طريق الاقتراع، فمن المؤكد تقريبا أنها ستكون نظاما شعبويا إسلاميا… وإذا جاءت حكومة جديدة إلى السلطة من خلال العنف، فمن المرجح أن تكون منظمة جهادية مثل داعش أو القاعدة”.
ورغم أن ولي العهد يحاول طي صفحة الأصولية الإسلامية، إلا أنه لم يتمكن من القضاء عليها بالكامل. فقد قال الكاتب السعودي إن محمد بن سلمان “وضع الوهابيين في قفص”.
في إشارة إلى المدرسة الإسلامية الأرثوذكسية المتطرفة في البلاد، قال علي الشهابي: “إن الإسلاميين في المملكة العربية السعودية خاملون ولكنهم ليسوا ميتين”. ومع ذلك، وكما انتظرت حركة طالبان الوقت المناسب لمدة عقدين من الزمان في أفغانستان، فإن الإسلاميين في المملكة العربية السعودية خاملون ولكنهم ليسوا ميتين. في مقابلة مع مجلة الإيكونوميست، شبه أحد المعلقين الدينيين السعوديين المعارضين الإسلاميين لمحمد بن سلمان بالنمل الذي يبني مملكة تحت الأرض. وقال: “لقد أغلق الأمير أفواههم، لكنه لم ينه مملكتهم”.
الأفيال البيضاء والبجع الأسود
على مدى نصف القرن الماضي، تحدى الشرق الأوسط باستمرار توقعات المتنبئين. لقد جعلت نزوات المستبدين الأفراد والمزيج المتقلب من الثروة النفطية والدين وسياسات القوى العظمى المنطقة عُرضة بشكل فريد لأحداث البجعة السوداء ذات التداعيات العالمية. وتشمل هذه الأحداث الثورة الإيرانية عام 1979، وغزو العراق للكويت عام 1990، وهجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية في الولايات المتحدة، والربيع العربي، وصعود تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام، وهجمات السابع من أكتوبر في إسرائيل.
وفي هذا السياق، فإن مستقبل كل من رؤية 2030 ورؤية 1979 سوف يتوقف على مصير قادة المملكة العربية السعودية وإيران والطلب العالمي على الطاقة الذي يدعم طموحاتهم. وإذا تحولت مشاريع محمد بن سلمان الكبرى إلى مشاريع باهظة التكلفة وغير منتجة أو إذا شهدت أسعار النفط انخفاضًا مطولًا، فقد يضطر الاستياء العام المتزايد ولي العهد السعودي إلى إعطاء الأولوية لاستقرار النظام على الإصلاحات التحويلية. ورغم أن محمد بن سلمان شاب، إلا أنه يدرك تمامًا المخاطر المهنية التي تأتي مع الحكم المطلق، بما في ذلك الضغوط غير المتوقعة التي أسقطت المستبدين في الماضي. إن سقوط الشاه السياسي نابع من قوى لا حصر لها، ولكن أيضا جزئيا من تشخيص إصابته بالسرطان في مراحله الأخيرة والذي أخفاه حتى عن عائلته، والذي أعاق بلا شك عملية اتخاذه للقرارات أثناء الأزمات.
وفي إيران، من ناحية أخرى، يظل مستقبل الجمهورية الإسلامية ورؤية 1979 غير مؤكد بعد عمر خامنئي البالغ من العمر 85 عاما. ورغم وجود احتمال أن تنتقل السلطة بسلاسة إلى رجال الدين الموالين والقادة العسكريين الملتزمين بالمثل الثورية، فهناك أيضا فرصة للتحول نحو قيادة تعطي الأولوية للمصالح الوطنية والاقتصادية لإيران على عقيدتها الثورية. والواقع أن الجهود التي يبذلها بعض أنصار مجتبى خامنئي، نجل خامنئي البالغ من العمر 55 عاما وخليفته المحتمل، لمقارنته بولي العهد الإيراني محمد بن سلمان مثيرة للسخرية. ولكنها تشير إلى أن حتى الثوار من الجيل الأصغر سنا في طهران يدركون أن الرؤية التي تتطلع إلى الأمام أكثر جاذبية من الرؤية التي تتطلع إلى الوراء.
صاروخ إيراني بجوار ملصق لخامنئي، طهران، أكتوبر/تشرين الأول 2024
ماجد عسكريبور / وكالة أنباء غرب آسيا / رويترز
إن نجاح أو فشل هذه الرؤى المتنافسة سيكون له تداعيات عالمية واسعة النطاق. إن العالم الذي تفشل فيه رؤية 2030 بشكل كبير، مما يترك موارد الطاقة الهائلة لكل من المملكة العربية السعودية وإيران تحت سيطرة المتطرفين السنة والشيعة، من شأنه أن يجعل الشرق الأوسط والاقتصاد العالمي أقل ازدهارًا واستقرارًا. وعلى العكس من ذلك، إذا أعطت قيادة إيران بعد خامنئي الأولوية للرفاهة الاقتصادية وأمن شعبها، فإن إيران لديها القدرة على أن تصبح يومًا ما دولة من دول مجموعة العشرين وركيزة للاستقرار العالمي.
لقد أدت التجارب الأمريكية الفاشلة في أفغانستان والعراق، إلى جانب إخفاقات الربيع العربي، إلى تبديد الأوهام إلى حد كبير بين المسؤولين الأمريكيين بأن واشنطن لديها القدرة على تشكيل سياسات الشرق الأوسط بشكل هادف، على الأقل بطريقة إيجابية. إن الجهات الفاعلة المحلية هي التي ستحدد أي الرؤى ستسود. ولكن نظراً لأن رؤية 2030 تسعى إلى دعم النظام العالمي الليبرالي الذي تقوده الولايات المتحدة، وتسعى رؤية 1979 إلى هزيمته، فإن الولايات المتحدة لديها مصلحة راسخة في نجاح الأولى وفشل الثانية. ومن مصلحة الاقتصاد العالمي أيضاً أن نرى حكومات مستقرة ومزدهرة في المملكة العربية السعودية وإيران تعيش في سلام مع بعضها البعض ومع نفسها. وهذا يعني أن العالم يجب أن يساعد الشعب الإيراني على تجاوز النظام الأيديولوجي القمعي الذي تسبب في الركود الداخلي والاضطرابات الإقليمية، ومساعدة المملكة العربية السعودية على التعامل مع الإصلاحات السياسية التي من شأنها أن تساعد في استدامة تحولها الاجتماعي والاقتصادي.
إن أفضل نتيجة للولايات المتحدة والشرق الأوسط والعالم هي رؤيتان مستدامتان وتمثيليتان وتطلعيتان إلى الأمام في كل من البلدين. والنتيجة الأسوأ هي نظامان متخلفان يتمسكان بمظالم الماضي. قد يكون تحقيق الأولى صعباً. ولكن عواقب الثانية لن تكون أقل من كارثية.
كريم سجادبور زميل أول في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي.
المزيد من كريم سجادبور
“
