مجلة الوعي العربي
مقالات مشابهة
ضابط عسكري روسي في درعا البلد، سوريا، سبتمبر 2021
يمام الشعار / رويترز
ماذا تريد روسيا في الشرق الأوسط؟
موسكو تسعى إلى استغلال حالة عدم الاستقرار مع تجنب التصعيد
بقلم هانا نوت
15 يوليو 2024
منذ الهجوم الذي شنته حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، استمتعت روسيا بمشاهدة الوضع المتدهور في الشرق الأوسط وهو يشغل بال عدوتها الرئيسية، الولايات المتحدة. لكن في 13 نيسان/أبريل، ازداد قلق موسكو عندما أطلقت طهران، رداً على الهجوم على قنصلية إيران، حليفتها المتنامية، في دمشق، أكثر من 300 صاروخ وطائرة بدون طيار على إسرائيل. وعلى الرغم من أن هذا الهجوم تم تحييده بشكل فعال من خلال الدفاعات المضادة للصواريخ والدعم المنسق من الولايات المتحدة والشركاء العرب والغربيين، إلا أن إسرائيل ردت بعد ستة أيام بضربة على نظام الدفاع الجوي بعيد المدى من طراز S-300 في أصفهان، وهي مدينة تقع في عمق إيران. وعند معايرة تصرفاتهم، أشارت كل من إسرائيل وإيران إلى حرصهما على تجنب الانزلاق إلى الحرب. ومع ذلك، من خلال استهداف بعضهما البعض بشكل مباشر على أراضيهما، أشار الخصمان منذ فترة طويلة إلى أن قواعد الاشتباك غير المكتوبة بينهما قد تغيرت، مما يجعل من الصعب على كل منهما قياس تصرفات ونوايا الطرف الآخر والحد من مخاطر التصعيد. وقد أثار هذا قلق روسيا، التي كانت تسير على خط رفيع بين تقويض قوة الولايات المتحدة في المنطقة وعدم الإفراط في الالتزام، ولا تريد رؤية حرب أوسع في الشرق الأوسط.
وبطبيعة الحال، فإن التوترات المتصاعدة بين إيران وإسرائيل يمكن أن تكون لها فوائد لموسكو. فمن المؤكد أن المزيد من التصعيد في الشرق الأوسط من شأنه أن يحول انتباه واشنطن وإمداداتها عن أوكرانيا، حيث تشن روسيا هجومها حالياً. وكانت هذه الديناميكية واضحة بالفعل في أعقاب أحداث 7 أكتوبر/تشرين الأول مباشرة، عندما أرسلت إدارة بايدن بطاريات باتريوت إضافية إلى الشرق الأوسط، مستمدة من مخزون محدود من الأنظمة التي كانت كييف تسعى إليها بشدة. وفي إبريل/نيسان، وتحسباً لضربة انتقامية إيرانية ضد إسرائيل، قامت الولايات المتحدة بنقل المزيد من الأصول العسكرية إلى المنطقة لمساعدة الدفاع عن إسرائيل. ثم، في يونيو/حزيران، وسط تصاعد التوترات بين إسرائيل وحزب الله، أرسلت واشنطن سفنا ومشاة البحرية الأمريكية إلى المنطقة. إن المزيد من التصعيد سيتطلب التزامًا بتوفير موارد إضافية من الولايات المتحدة، وهو ما لا يمكن للكرملين إلا أن يرحب به. علاوة على ذلك، من المرجح أن تؤدي حرب في الشرق الأوسط إلى ارتفاع أسعار النفط، مما سيعقد جهود إدارة بايدن لترويض تكاليف الوقود للمستهلك الأمريكي العادي قبل أشهر من الانتخابات الأمريكية. من المؤكد أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين سوف يفرك يديه من مأزق الرئيس جو بايدن.
ومع ذلك، فإن نشوب حرب أوسع نطاقاً في المنطقة من شأنه أن يحمل مخاطر كبيرة بالنسبة لموسكو. إذا بدأت إسرائيل في محاربة حزب الله أو إيران، فسيتعين على الكرملين أن يواجه ثلاث نتائج خطيرة: تورط حليفته سوريا، وإضعاف قدرة إيران على تزويد روسيا بالأسلحة، وتعقيد علاقاتها مع دول الخليج العربية وإيران. إيران. وفي حرب أوسع نطاقاً، ينبغي على الولايات المتحدة أن تتوقع من موسكو تقديم دعم محدود لخصوم إسرائيل وإلقاء اللوم بصوت عالٍ على واشنطن في التصعيد، مع تجنب التدخل العسكري المباشر. ولذلك، يتعين على الولايات المتحدة استخدام الوسائل الدبلوماسية والعسكرية المتاحة لها لضمان عدم تصاعد التوترات في المنطقة.
الطريق إلى دمشق
وحتى لو تجنبت إيران وإسرائيل المواجهة المباشرة، فإن تصعيد الصراع الإسرائيلي الحالي مع حزب الله سيكون محفوفاً بالمخاطر بالنسبة لروسيا. إذا قررت إسرائيل غزو لبنان، فمن المرجح أن يؤدي ذلك إلى دمار واسع النطاق، فضلاً عن هجوم صاروخي من حزب الله يستهدف إسرائيل. ومن الممكن أن تصبح سوريا، حيث تحتفظ روسيا بقواعد بحرية وجوية، ساحة ثانوية بسرعة لأن البلاد موطن للعديد من مواقع حزب الله وطرق الإمداد التي ستضربها إسرائيل. وإلى جانب هجومها على القنصلية الإيرانية في دمشق، شنت إسرائيل بالفعل ضربات على البنية التحتية السورية، بما في ذلك مستودعات الذخيرة ونقاط التفتيش والمقرات، التي تمكن إيران من نقل الأسلحة إلى حزب الله وغيره من الشركاء. وفي أوائل يوليو/تموز، أدت غارة جوية إسرائيلية بطائرة بدون طيار في سوريا إلى مقتل اثنين من مقاتلي حزب الله، مما دفع الجماعة إلى إطلاق الصواريخ على مرتفعات الجولان. في الآونة الأخيرة، انتشرت تقارير في وسائل الإعلام الإسرائيلية مفادها أن إسرائيل حذرت الرئيس السوري بشار الأسد من المشاركة في الحرب الحالية في غزة، حتى أنها هددت بتدمير نظامه إذا شنت المزيد من الهجمات من بلاده.
ومن المرجح أن تتزايد الهجمات الإسرائيلية على سوريا بعد اندلاع حرب شاملة مع حزب الله. وعلى الرغم من أن التأثير لن يكون مدمراً بقدر ما يمكن أن يتوقعه لبنان، إلا أنه لا يزال من الممكن أن يثير أعصاب روسيا. أوكرانيا قد تكون روس
وهي تمثل أولوية في السياسة الخارجية في فئة خاصة بها، ولكن سوريا تظل مهمة بالنسبة للكرملين كمثال للصراع الذي خرجت فيه روسيا على القمة، بعد أن وقفت إلى جانب حليفتها. وتمثل سوريا أيضًا قيمة استراتيجية بالنسبة لروسيا لأنها تعمل كمنصة لبسط قوة موسكو في شرق البحر الأبيض المتوسط من قاعدة بحرية في طرطوس وقاعدة جوية في حميميم قامت روسيا بتحديثها وتوسيعها قبل غزو أوكرانيا. وتعد البلاد أيضًا مركزًا لنقل الموارد العسكرية إلى ليبيا ومنطقة الساحل في إفريقيا، حيث يتوسع الوجود الروسي.
هناك العديد من الأهداف السورية المحتملة. إن مطاري حلب ودمشق يقعان بالفعل في مرمى إسرائيل. ولكن في حالة نشوب حرب إسرائيلية مع حزب الله، فإن قاعدة حميميم الجوية التي تديرها روسيا في غرب سوريا، والتي يمكن استخدامها كنقطة عبور للأسلحة الإيرانية، يمكن أن تصبح هدفاً أيضاً. ومن المحتمل أن تنبه إسرائيل موسكو قبل أي ضربات من هذا القبيل لأن إيذاء الأفراد الروس قد يؤدي إلى تصعيد الصراع.
ومع ذلك، قد تشهد روسيا تضرر بعض أصولها. وربما كان القرار الذي اتخذته موسكو في كانون الثاني/يناير بتكثيف دورياتها الجوية على طول خط فض الاشتباك بين سوريا ومرتفعات الجولان بمثابة تحذير لكل من إيران وإسرائيل من السماح لسوريا بالانجرار إلى دوامة إقليمية. وفي حالة تزايد الهجمات الإسرائيلية على سوريا، فمن المحتمل أن تقوم موسكو بالتشويش الإلكتروني من حميميم لتعطيل العمليات الإسرائيلية والسماح للسوريين باستخدام أنظمة الدفاع الجوي الروسية للاشتباك مع الطائرات المقاتلة الإسرائيلية. ومن المرجح أن ترغب موسكو في تجنب خلق الانطباع بأن قواتها تقاتل إسرائيل بشكل مباشر، إلا إذا اعتقدت أن وجودها في سوريا مهدد بشكل أساسي.
المخزونات تذوب
وإذا انفجر الشرق الأوسط، فقد تنجر إيران أيضاً إلى الصراع. قبل توجيه ضربة انتقامية ضد إيران في 19 أبريل/نيسان، أفادت تقارير أن مجلس الوزراء الحربي الإسرائيلي بحث عدة خيارات، بما في ذلك ضرب منشآت استراتيجية بما في ذلك قواعد الحرس الثوري أو منشآت الأبحاث النووية. وبدلا من ذلك، استقرت إسرائيل على رد معتدل. ومن المؤكد أن قادتها سيكونون أقل تحفظا في حالة حدوث المزيد من التصعيد، وهم لديهم القدرة على إلحاق أضرار جسيمة بإيران. وقد ظهر ذلك عندما استهدفت إسرائيل المنشأة في أصفهان، مما كشف عن قوة الأصول الاستخباراتية الإسرائيلية وقدرتها على العمل على الأراضي الإيرانية. ليس هناك شك في أن الهجمات المستقبلية يمكن أن تكون معوقة.
ومن الممكن أن تستهدف الضربات الإسرائيلية منشآت الإنتاج الإيرانية للطائرات بدون طيار في منطقتي طهران وأصفهان، أو الصواريخ الباليستية في طهران وخجير وشهرود، أو الذخيرة في بارشين وأصفهان. كما يمكن أن تتعرض للهجوم أيضًا المنشآت التي تنتج مكونات حيوية لإنتاج الأسلحة، مثل محركات الطائرات بدون طيار في طهران وقم ومحركات الصواريخ الباليستية الصلبة في خوجير وشهرود. وعلى الرغم من أن مثل هذه المرافق منتشرة في جميع أنحاء البلاد، إلا أن الضربات واسعة النطاق يمكن أن تؤثر، على الأقل على المدى القصير، على عمليات نقل الأسلحة الإيرانية إلى روسيا في هذه الفئات.
ومن شأن حرب أوسع نطاقا في الشرق الأوسط أن تحمل مخاطر كبيرة لموسكو.
واعتماداً على ما تقرره إسرائيل – أو الولايات المتحدة، إذا اختارت الانضمام إليه – للهجوم في موقف متصاعد، فإن صناعة الدفاع الإيرانية يمكن أن تتعرض لضغوط خطيرة. وسيكون لهذا عواقب على روسيا، التي اعتمدت على إيران في الحصول على الطائرات بدون طيار وغيرها من الأسلحة لتأجيج حربها في أوكرانيا. في الواقع، منذ غزو أوكرانيا في عام 2022، قامت موسكو وطهران بتوسيع تعاونهما العسكري الفني بشكل كبير، حيث تلقت روسيا أنواعًا مختلفة من الطائرات بدون طيار المقاتلة الإيرانية، وقذائف المدفعية، وذخائر الأسلحة الصغيرة، والقنابل المنزلقة. واعترافًا بهذا الاعتماد، بدأت روسيا الإنتاج المحلي لطائرات “شاهد” الإيرانية بدون طيار وحصلت على إمدادات عسكرية إضافية من كوريا الشمالية. وعلى الرغم من أن هذه التغييرات ربما قللت من اعتماد روسيا على نقل أنظمة الأسلحة الإيرانية إلى حد ما، فمن المؤكد أن موسكو لا ترغب في رؤية الصناعة الدفاعية لشريكتها تنهار. وطالما أنها تقاتل أوكرانيا، سوف ترغب روسيا في ضمان قدرة طهران على المساعدة في تجديد مخزونها، وفي الوقت نفسه الدخول في شراكة مع موسكو في تطوير أنواع جديدة من الطائرات بدون طيار.
إن دخول إيران في الحرب من شأنه أن يسبب مشاكل أخرى لموسكو. وإذا اختارت إسرائيل مهاجمة إيران، فستحتاج طهران إلى حشد كل قدراتها العسكرية للرد. ونظراً لافتقارها إلى قوة جوية أو دفاعات جوية فعالة، سيتعين على إيران الاعتماد على أسطولها من الصواريخ والطائرات بدون طيار، مما سيحد بشدة من ما يمكنها تسليمه إلى روسيا. وحتى لو اقتصر التصعيد في الشرق الأوسط على القتال العنيف بين إسرائيل ووكلاء إيران، فسوف تحتاج طهران إلى تجديد ترسانات شركائها، مما يمنحها مرة أخرى مجالاً أقل لدعم موسكو.
كما يمكن أن تشكل الحملة التي تقودها إسرائيل ضد إيران مخاطر على سمعة روسيا. ومع وضع الحرب في أوكرانيا على رأس أولوياتها، فإن موسكو ليس لديها القدرة ولا الرغبة في تقديم المساعدة لإيران في حالة نشوب صراع عسكري خطير. في الواقع، كانت روسيا ترغب دائمًا في تجنب الدخول في حرب
مع إسرائيل، ناهيك عن القوات الأمريكية، في الشرق الأوسط. وإذا تصاعدت التوترات، فإن روسيا لن تظهر كفارس إيران ذو الدرع اللامعة. وسوف تتحدث بصوت عالٍ عن العدوان الأمريكي، وربما تزيد من دعمها العسكري لإيران في أعقاب الهجوم، لكنها ستتجنب التورط. وقد يؤدي هذا التقاعس عن التحرك إلى إضعاف سمعة روسيا في المنطقة وخارجها. وعلى المدى المتوسط، قد تدفع الحرب الإيرانية الإسرائيلية طهران، بمجرد تعافيها، إلى الحصول على سلاح نووي – وهي النتيجة التي لن ترغب روسيا في رؤيتها، بسبب المخاطر المرتبطة بمثل هذا التطور.
السير على الخط
وقد يؤدي التصعيد الإقليمي أيضًا إلى تعقيد علاقات روسيا مع إيران ودول الخليج العربية. في السنوات الأخيرة، سعت الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية إلى التقارب مع إيران، على اعتبار أن الحوار المباشر والعلاقات الاقتصادية هي أفضل وسيلة للحفاظ على الاستقرار الإقليمي. وعلى الرغم من أن هذا التقارب تم تنظيمه دون مساهمة روسية، إلا أنه أفاد موسكو. فقد سهّل على الكرملين التحالف الوثيق مع إيران وشركائها ووكلائها، الذين يشكلون القوى الرئيسية المناهضة للغرب في المنطقة، مع الحفاظ على علاقاته مع الدول العربية. وفي الوقت نفسه، أعطى التنسيق مع دول الخليج في أوبك + روسيا نفوذا على سوق النفط، وبرزت الإمارات العربية المتحدة كقناة حاسمة للجهود الروسية للتهرب من العقوبات المفروضة ردا على غزوها لأوكرانيا.
وقد ساعدت علاقات روسيا مع دول الخليج العربية وإيران موسكو على تبرير توسيع عضوية مجموعة البريكس، وهي كتلة أسستها البرازيل وروسيا والهند والصين في عام 2009 وانضمت إليها جنوب أفريقيا في العام التالي. وفي عام 2023، تم توسيع المجموعة لتشمل إيران والإمارات العربية المتحدة إلى جانب مصر وإثيوبيا، مما عزز جهود الكرملين لتجميع تحالف متزايد من القوى غير الغربية. ومن الأسهل كثيراً بالنسبة لروسيا أن تحافظ على هذه العلاقات عندما يكون الخليج الفارسي متناغماً، بدلاً من الانخراط في لعبة محصلتها صفر حيث يؤدي تعاملها مع أحد طرفي الصراع إلى إثارة غضب الطرف الآخر. لا عجب إذن أن يشعر الدبلوماسيون الروس بالسعادة عندما وعد ملك البحرين حمد بن عيسى آل خليفة في مايو/أيار خلال زيارة لموسكو بأن بلاده، وهي دولة خليجية عربية تواجه الغرب منذ فترة طويلة، سوف تقوم بتطبيع العلاقات مع إيران.
وقد يؤدي التصعيد العسكري بين إسرائيل وإيران إلى تعقيد خطط روسيا. وعلى الرغم من أن العديد من الدول العربية ساعدت إسرائيل على صد الهجوم الجوي الإيراني في 13 أبريل/نيسان، إلا أنها قللت من دورها وأبدت اهتماماً واضحاً بمواصلة تقاربها مع إيران. وهم يعارضون أي أعمال هجومية إسرائيلية أخرى ضد إيران أو وكلائها، خوفا من أن تؤدي الحرب الإقليمية إلى تعريض أجنداتهم الاقتصادية للخطر وزيادة غضب الدوائر الانتخابية المحلية التي نددت بالدمار في غزة. ولكن بقدر ما لا ترغب دول الخليج العربية في رؤية انهيار الوفاق مع إيران، فإن التصعيد بين إسرائيل وإيران أو وكلائها يمكن أن يؤدي إلى ضربات على أراضيها. قد تشمل الأهداف المنشآت العسكرية الأمريكية أو الأصول الاستراتيجية مثل المنشآت النفطية، التي استهدفها الحوثيون سابقًا في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. وبغض النظر عمن أطلق الطلقة الأولى، فمن المرجح أن تلوم دول الخليج العربية حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على أي تصعيد. إن التآكل الناتج عن التقارب الأخير بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة وحكومات الخليج الأخرى من شأنه أن يرضي الكرملين، الذي ينظر بقلق إلى تشكيل كتلة مناهضة لإيران توحد إسرائيل ودول الخليج العربية تحت رعاية الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن التصعيد الإقليمي يحمل مخاطر على الانفراج العربي الإيراني أيضًا، وبالتالي على روسيا.
مشكلة
وفي نيسان/أبريل، بدا أن إيران وإسرائيل تتجهان نحو حافة الهاوية، لكنهما تمكنتا بعد ذلك من ضبط النفس. وإذا ذهبوا إلى أبعد من ذلك في المرة القادمة – أو إذا قررت إسرائيل أن الوقت قد حان لمواجهة حزب الله – فإن التصعيد الذي سيعقب ذلك سيهدد جميع الأطراف، بما في ذلك موسكو، التي ستضطر إلى اتخاذ قرار بشأن الرد أو البقاء على الهامش. ومع ذلك، فإن قدرة روسيا على تشكيل النتائج ستكون محدودة أكثر من قدرة الولايات المتحدة. وذلك لأن القدرات العسكرية الروسية قد استنفدت بالفعل، كما أن نفوذها على المتحاربين لا يكاد يذكر. وعندما يحين وقت الجد، فمن المرجح أن تدعم روسيا إيران أو حزب الله من خلال الحرب الإلكترونية أو عن طريق نقل الأسلحة إلى شركائها التي لا تحتاج إليها في حملة أوكرانيا. ومن غير المرجح أن تشارك موسكو عسكرياً بشكل مباشر. ولا شك أنها ستلوم واشنطن على أي تصعيد. ولكن في ضوء ما ستخسره روسيا في سوريا وإيران وأماكن أخرى في المنطقة، فليس من المضمون أن تخرج موسكو منتصرة من مثل هذه الحرب. إذا انفجر الشرق الأوسط، فسوف يلحق ذلك الضرر بأعداء روسيا، ولكنه سيضر روسيا أيضاً.
ولأن الأولوية القصوى بالنسبة لروسيا تتلخص في مواجهتها العالمية مع الولايات المتحدة بشأن أوكرانيا، فلا ينبغي لبوتين أن يكون لديه أي مصلحة في الانجرار إلى حرب شاملة في الشرق الأوسط لا يستطيع السيطرة عليها. عشرات
إن الأيونات في المنطقة تساعد روسيا في سعيها لتقويض النظام العالمي، ولكن فقط طالما أمكن إدارتها. وتستفيد موسكو من الحرب الحالية في غزة، وهي سعيدة برؤية تراجع سمعة الولايات المتحدة بسبب ما يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه دعم غير عادل لإسرائيل. ولهذا السبب أيضاً لم تبد روسيا اهتماماً كبيراً بتهدئة التوترات الحالية.
إذا انفجر الشرق الأوسط، فسوف يلحق ذلك الضرر بأعداء روسيا، ولكنه سيضر روسيا أيضاً.
خلال الأشهر التسعة الماضية – والتي يمكن القول إنها الأكثر أهمية بالنسبة للشرق الأوسط منذ عقود – كانت روسيا على الهامش الدبلوماسي. وفي حين يتنقل كبار المسؤولين الأميركيين بلا كلل بين العواصم الإقليمية، ركزت روسيا جهودها على مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. وهناك، انتقدت موسكو مراراً وتكراراً واشنطن لفشلها في دعم قرارات وقف إطلاق النار. وعندما اقترحت الولايات المتحدة مؤخراً قراراً خاصاً بها لوقف إطلاق النار على ثلاث مراحل، امتنعت روسيا عن التصويت بحجة الافتقار إلى التفاصيل، ولكنها امتنعت عن استخدام حق النقض ضد النص، الذي حظي بدعم العالم العربي. لقد استمتعت روسيا بمشاهدة الولايات المتحدة وهي تواجه المأزق المزدوج المتمثل في كونها اللاعب الأكثر كراهية في المنطقة واللاعب الذي تتطلع إليه العديد من القوى من أجل الخلاص – وهو دور لا تستطيع واشنطن القيام به أو لن تؤديه. وطالما ظلت سياسة الولايات المتحدة غارقة في هذه الفوضى، فليس لدى روسيا أي سبب لتعريض مصالحها للخطر من خلال تأجيج المزيد من المشاكل الإقليمية.
إذا اندلعت الحرب بين إسرائيل وحزب الله، فإن روسيا أمام خيارين معقولين: إما أنها غير قادرة على القيام بأي شيء، أو يمكنها زيادة دعمها لخصوم إسرائيل في حين تتجنب التورط العسكري المباشر. إن الجلوس على الهامش ليس ذا مصداقية، مما يعني أن النتيجة الأرجح هي أن موسكو ستدعم وكلاء إيران من خلال مزيج من إمدادات الأسلحة والدعم غير العسكري. وبفضل قدراتها المتطورة على نحو متزايد، يمكن لروسيا تصعيد حربها الإلكترونية من سوريا عن طريق التشويش على أنظمة توجيه الأسلحة الإسرائيلية. ويمكنها أيضًا نقل المزيد من الأسلحة إلى حزب الله في لبنان أو الحوثيين في اليمن، وهو ما سيكون متسقًا مع استراتيجيتها الحالية. في كانون الثاني/يناير، ضرب حزب الله قاعدة مراقبة الحركة الجوية الإسرائيلية في جبل ميرون بما بدا أنها صواريخ موجهة مضادة للدبابات روسية الصنع؛ ووفقاً لمسؤولين أميركيين، فكرت موسكو مؤخراً في نقل صواريخ كروز إلى الحوثيين. إن القيود العسكرية الناجمة عن الحملة الروسية في أوكرانيا والحصافة السياسية التي فرضتها علاقاتها مع دول الخليج العربية ينبغي أن تمنع الكرملين من التورط بشكل عميق مع وكلاء إيران.
يجب أن تكون واشنطن واضحة الرؤية بشأن وجهة نظر روسيا بشأن حرب أوسع في الشرق الأوسط. ليس لدى موسكو مصلحة في أن تحقق الدبلوماسية الأمريكية الهدوء والاستقرار، لكنها لا تريد أيضًا اندلاع حريق إقليمي. لذلك، على الرغم من أن روسيا لن تكون قوة بناءة تساعد الولايات المتحدة على نزع فتيل التوترات، إلا أنها لن تحث إيران أو وكلائها على شن حرب شاملة ضد إسرائيل. إذا اندلعت حرب، فيجب على واشنطن أن تتوقع دعماً محدوداً من روسيا لخصوم إسرائيل، ويجب أن تعمل على تقويضها أو تحييدها حيثما أمكنها ذلك. ومن غير المرجح أن تنجح تحذيرات واشنطن من أن موسكو لا ينبغي أن تتورط في الأمر. وبدلاً من ذلك، ينبغي على الولايات المتحدة تشجيع شركائها العرب في الخليج على ممارسة ضغط هادئ على روسيا حتى لا تنقل الصواريخ والأسلحة الأخرى إلى وكلاء إيران، مما يوضح مخاطر القيام بذلك. يجب على الولايات المتحدة أيضًا تعزيز دفاعاتها، وتشجيع شركائها الإسرائيليين على احترام الخطوط الحمراء الروسية في سوريا، وقبل كل شيء، تكثيف جهودها الدبلوماسية لضمان أنه في حالة اندلاع حرب بين حزب الله وإسرائيل، يمكن احتواؤها بسرعة. .
هانا نوت هي مديرة برنامج أوراسيا لمنع انتشار الأسلحة النووية في مركز جيمس مارتن لدراسات منع انتشار الأسلحة النووية، وهي زميلة غير مقيمة في برنامج أوروبا وروسيا وأوراسيا في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية.
