هآرتس – تسفي بارئيل / 8 أبريل 2024
لقد أصبحت غرفة المناورة، أو “التفويض”، للوفد الإسرائيلي الذي أُرسل إلى القاهرة، هي المعيار الذي يُقاس على أساسه مدى استعداد رئيس الوزراء للمضي قدماً في صفقة الرهائن. هذه المرة، هناك «تفويض كبير»، لكن حجم مساحة المناورة يبقى غير واضح بالمقارنة مع التحفظات التي فرضت على الفريق المفاوض في الماضي. والسؤال الأساسي هو هل سيكون التفويض كافيا لصياغة صفقة تكون مقبولة لدى حماس، ولا يقل أهمية عما إذا كانت المسودة التي ستتحقق، في حال تحققها، ستمر بنجاح عبر حقل الألغام الذي ينتظرها في مجلس الوزراء؟ .
إن استئناف محادثات إطلاق سراح الرهائن يمكن أن يشير إلى صحة الافتراض العملي الذي بموجبه ترغب جميع الأطراف المعنية في التوصل إلى اتفاق. ويشير هذا الافتراض أيضًا إلى أن {الضغوط الخارجية والسياسية والمالية والعسكرية التي يمكن تطبيقها على حماس من قبل قطر ومصر والولايات المتحدة ودول أخرى قد استنفدت نفسها}، وأن الوقت المناسب لإجراء مفاوضات “عملية”، يكون فيها كل طرف والمطلوب من الجانب التنازل إلى الحد الأقصى، وقد وصل.
“لم يعد لدى قطر أي وسيلة لتطبيقها على حماس. في أقصى الأحوال، يمكنها ترحيل قيادة حماس إلى دولة أخرى، لكن ذلك يعني فقدان قدرتها على الاستمرار في العمل كوسيط، خاصة وأن الترحيل قد يدفع قيادة حماس إلى الذهاب إلى بلد آخر”. وقال دبلوماسي أوروبي قريب من المفاوضات لصحيفة “هآرتس” إن “الأمر يتعلق بإيران أو سوريا، وهو ما لن يخدم مصلحة المفاوضات من أجل إطلاق سراح الرهائن”.
وتابع قائلا إن “العلاقات داخل حماس وهرمية اتخاذ القرار فيها تشهد اضطرابا نتيجة الحرب، لدرجة أنه ليس من الواضح تماما إلى أي مدى سيتولى إسماعيل هنية وخالد مشعل وحتى مجلس الشورى السلطة”. ويمكن للهيئة التوجيهية العليا للحركة، أن تفرض مطالبها على يحيى السنوار، الذي يبدو أنه المدير الوحيد لشروط التفاوض.”.. والخلاصة هي أن قيادة حماس الخارجية أصبحت هي نفسها وسيطا بين السنوار والدول الوسيطة، بما في ذلك إسرائيل”. ولم يعد بإمكانها التأكد من نوايا السنوار، وعواقب تصرفاته على مستقبل الحركة. كان لدى قطر أدوات للضغط والتأثير على قيادة حماس داخل غزة طالما كانت الممول الرئيسي لحماس – سواء عندما تأسست في أواخر الثمانينيات، أو في إطار مشروع “الهدوء مقابل المال” الذي عمل بالتعاون الوثيق مع إسرائيل. وفي المفاوضات السابقة بين حماس وإسرائيل في أعقاب العمليات العسكرية، كانت قطر هي الدولة التي قدمت الضمانات المالية، ليس فقط لحماس، ولكن أيضا لمصر، حتى تتمكن من الوفاء بحصتها في إعادة إعمار غزة، كما فعلت بعد حرب غزة عام 2021.
ورغم أن مسألة تمويل إعادة إعمار غزة ليست على جدول الأعمال حالياً كشرط للتفاوض على إطلاق سراح الرهائن، إلا أن إعادة بناء غزة تشكل أحد البنود التي تطالب بها حماس. وقد يصبح الأمر حاسما إذا تم التوصل إلى اتفاقات تسمح للسكان بالعودة إلى شمال قطاع غزة، وإعادة بناء البنية التحتية، الأمر الذي يتطلب موارد مالية ضخمة.
لا تستطيع قطر أن تضمن أن إسرائيل سوف تفي بدورها في أي اتفاق – وستكون الولايات المتحدة مسؤولة عن ذلك – لكنها تستطيع ضمان تمويل إعادة الإعمار، الأمر الذي يلبي مطالب السنوار.
كما أن أدوات الضغط في مصر لم تعد كما كانت قبل الحرب. وفي مركزها كانت سيطرة مصر على المداخل والمخارج عبر معبر رفح، أهم خط أنابيب اقتصادي يخدم حماس وقطاع غزة بشكل عام. لكن نتيجة الحرب {أخضعت مصر سلوكها في المعبر الحدودي للإملاءات الإسرائيلية والأميركية}.
وفي ضوء التهديد الإسرائيلي باحتلال رفح ـ وهو ما يعني الاستيلاء على معبر رفح ـ فقد يتم توجيه القدر الأعظم من قوة مصر الآن نحو تقديم الضمانات، بل وربما الشراكة المدنية، وليس العسكرية، في إدارة غزة في المستقبل.
والنتيجة هي أنه إذا كانت سياسة إسرائيل فيما يتعلق بالرهائن تعتمد حتى الآن على ممارسة الضغط الدبلوماسي من قبل الوسيطين العربيين الرئيسيين، وضغطها العسكري، فإن المفاوضات الآن تعتمد على الضغط الشعبي الداخلي والتهديد السياسي المحتمل لرئيس الوزراء. الوزير، وحجم الضغوط التي تمارسها الإدارة الأميركية التي بدأت بالفعل بتولي إدارة الحرب عملياً.
تتجه الإدارة الأمريكية نحو تلبية العديد من مطالب السنوار، مثل إعادة سكان شمال قطاع غزة إلى المناطق التي اقتلعوا منها، وزيادة المساعدات الإنسانية التي تسمح إسرائيل بدخولها إلى غزة بشكل كبير، وتقليل قوات الجيش الإسرائيلي هناك إلى حد الانسحاب الكامل تقريبًا. ولكن سيكون من غير الدقة الديماغوجيا الرخيصة الادعاء بأن الإدارة تخدم مصالح السنوار، أو تعزز مكانة حماس في المفاوضات.
لا يحاول جو بايدن إنقاذ ما تبقى من جزيرة إسرائيل فحسب، بل يحاول أيضًا إنقاذ ما تبقى من أراضيها
تم تدمير مكانة إيل الدولية، ورفض الانتقادات الدولية والمحلية للمساعدات العسكرية التي يقدمها لها – لقد وضع بايدن إطلاق سراح الرهائن على رأس جدول أعماله، وأفعاله، أو إملاءاته، تجبر الحكومة الإسرائيلية على التحرك كما كان ينبغي لها أن تتصرف منذ اليوم الأول، عندما تم اختطاف 240 من مواطنيها.