مجلة الوعي العربي
مقالات مشابهة
جنود إسرائيليون في غزة، فبراير 2024/ رويترز
بقلم دانيال بايمان
5 أبريل 2024
بعد مرور ستة أشهر على المذبحة التي ارتكبتها حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، تبدو إسرائيل عالقة. فقد وجهت حربها في غزة ضربات موجعة إلى حماس، ومن غير المرجح أن تتمكن الجماعة من تنفيذ هجوم مماثل آخر لبعض الوقت، هذا إن كان على الإطلاق. لكن ثمن هذا النجاح باهظ، سواء من حيث حياة الفلسطينيين أو سمعة إسرائيل. وتظل إسرائيل بعيدة كل البعد عن هدفها المتمثل في تدمير حماس، ويبدو أنها محاصرة في حملة عسكرية من غير المرجح أن تحقق سوى تقدم تدريجي وبتكاليف باهظة.
بعد السابع من أكتوبر/تشرين الأول، أقسم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على “تدمير حماس” من خلال قتل قادتها، وتحطيم قواتها العسكرية، وتدمير بنيتها التحتية. وقد تعهد بمنع وقوع هجوم آخر من هذا القبيل ووعد بالسعي لإعادة الرهائن الذين احتجزتهم حماس، بما في ذلك جثث القتلى. وقد أوضح أنه يريد ضمان ردع أعداء إسرائيل الآخرين، بما في ذلك حزب الله في لبنان، عن الهجوم.
ورغم أن إسرائيل وجهت ضربة قوية لحماس، إلا أنها فشلت في تمهيد الطريق لنشوء حكومة جديدة ناجحة في غزة، وهو شرط أساسي لإبقاء حماس في السلطة على المدى الطويل. وعلى الرغم من الضغوط التي تمارسها واشنطن، يبدو أن إسرائيل تضاعف نهجها الحالي على المدى القصير، حيث تخطط لعملية كبيرة في مدينة رفح لن تقدم سوى مكاسب عسكرية هامشية ولكنها ستؤدي إلى تفاقم الأزمة الإنسانية في غزة وتزيد من إضعاف سمعة إسرائيل. ولأن قادة إسرائيل الحاليين لا يهتمون على ما يبدو بالإجابة على سؤال من سيحكم غزة، فإن أفضل ما يمكن أن يأمله المرء في الأشهر الستة المقبلة هو أن تخفف إسرائيل من شدة العنف في غزة بينما تزيد من حجم المساعدات. لكن هذا النهج لن يرضي الإسرائيليين ولا الفلسطينيين.
نصف كوب ممتلئ؟
لقد حققت إسرائيل تقدماً كبيراً نحو هدفها المتمثل في تدمير حماس. ويدعي الجيش الإسرائيلي أن عملياته أجبرت 18 كتيبة من أصل 24 كتيبة تابعة لحماس على التفكيك. وقتلت إسرائيل أيضًا العديد من كبار القادة العسكريين للحركة، بما في ذلك مروان عيسى، الذي ساعد في التخطيط لهجوم 7 أكتوبر وربما كان ثالث أهم زعيم لحماس في غزة. ودمرت القوات الإسرائيلية العديد من أنفاق حماس، ومواقعها المحصنة، ومستودعات الأسلحة.
ومن غير المرجح أن يتكرر ما حدث في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ليس فقط لأن قوات حماس ضعيفة، بل وأيضاً لأن إسرائيل اهتزت من شعورها بالرضا عن الذات. قبل أكثر من عام من الهجوم، اعترضت المخابرات الإسرائيلية خطة حماس القتالية، وبعد ذلك حددت مؤشرات محددة تشير إلى أن الخطة قيد التنفيذ. ولو تصرفت إسرائيل بناء على تلك المعلومات الاستخبارية – من خلال مهاجمة المقاتلين أثناء تجمعهم، أو إرسال عدد قليل من طائرات الهليكوبتر إلى الحدود، أو تعزيز الحاميات العسكرية في جنوب إسرائيل – لكانت حماس قد فشلت. ولكن منذ 7 تشرين الأول (أكتوبر)، أصبحت إسرائيل في حالة تأهب مفرط إزاء هذا التهديد، والخطر الآن لا يكمن في الرضا عن الذات، بل في المبالغة في رد الفعل. ومن السهل أن نتصور أن القوات الإسرائيلية تضرب بقوة وبسرعة عندما يظهر حتى بصيص من المعلومات الاستخبارية التي تشير إلى هجوم حماس، مع القليل من الاهتمام بالتحقق من صحة المعلومات أولاً.
وعندما يتعلق الأمر بأعداء إسرائيل الآخرين، يبدو أن الردع صامد. لقد تحرك حزب الله، الذي ربما يكون ألد أعداء إسرائيل، بحذر في اشتباكاته ذهاباً وإياباً مع إسرائيل على طول الحدود اللبنانية، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى خشيته من أنه إذا لم يفعل ذلك، فإن معاقله في بيروت قد تصبح في نهاية المطاف أشبه بغزة. فعندما ضربت إسرائيل أهدافاً مرتبطة بحزب الله في سوريا وقتلت في هذه العملية جنوداً سوريين، كما فعلت في مارس/آذار، احتج نظام بشار الأسد، لكنه لم يفعل شيئاً آخر.
وحتى الآن، وبعد ستة أشهر من الحرب، لا يزال الإسرائيليون على استعداد للتضحية: فقد لقي أكثر من 200 جندي إسرائيلي حتفهم خلال الحملة، وهو رقم مرتفع بالنسبة للدولة التي تتجنب وقوع إصابات. إن حجم وطبيعة 7 أكتوبر المروعة، بما في ذلك العنف الجنسي على نطاق واسع، ولّد إرادة قوية للقتال. مباشرة بعد الهجوم، استدعت إسرائيل حوالي 300 ألف جندي احتياطي. وعلى الرغم من أن العديد من هؤلاء الإسرائيليين قد أنهوا خدمتهم، إلا أن بعضهم لا يزال في حالة تعبئة، وتخطط إسرائيل لإطالة أمد الخدمة في المستقبل على الرغم من التكلفة التي يتحملها الاقتصاد الإسرائيلي وتعطيل حياة الإسرائيليين العاديين. قد يكون “تدمير حماس” ملصقاً استراتيجياً – وهو شعار غامض – ولكنه يظل شعبياً.أو نصف فارغ؟
ولكن على الرغم من هذه الإنجازات، فإن الحملة العسكرية الإسرائيلية متعثرة. لقد وجّه مقتل عيسى ضربة لحماس، لكن القياديين البارزين، محمد ضيف ويحيى السنوار، ما زالا طليقين. وعلى الرغم من أن هيكل كتيبة حماس قد تعرض لضربة شديدة، فقد لا تكون الجماعة قادرة على القتال على نطاق واسع
فهي بعيدة كل البعد عن سحقها. ولا يزال لدى حماس آلاف المقاتلين المسلحين. ويقاتل أعضاؤها الآن في مجموعات أصغر، حيث تهاجم مجموعات مكونة من اثني عشر شخصًا أو أقل القوات الإسرائيلية ثم يختبئون تحت الأنقاض، ويندفعون نحو الأنفاق المتبقية، أو يندمجون مع السكان المدنيين.
ولعل أكبر فشل لإسرائيل يتعلق بالرهائن. وقد أدى إطلاق سراح 112 رهينة وإنقاذ عدد آخر إلى ترك 130 رهينة في أيدي حماس. وقد أعلنت الحكومة الإسرائيلية أن 34 من هؤلاء يُفترض أنهم ماتوا، ومن المحتمل أن يكون عدد أكبر بكثير قد لقوا حتفهم. وتزعم حماس أن العمليات العسكرية الإسرائيلية أسفرت عن مقتل أكثر من 70 رهينة. إن نفس الأنفاق التي تخفي مقاتلي حماس وقادتها تخفي أيضاً أسراها، ومن الصعب استهداف غزة على نطاق واسع كما فعلت إسرائيل من دون قتل بعضهم عن غير قصد. لا توجد إجابة بسيطة على لغز الرهائن. يريد جميع الإسرائيليين تقريباً ضرب حماس بقوة، لكن البلاد منقسمة بين أولئك الذين هم على استعداد لتبني وقف إطلاق النار حتى يمكن إعادة الرهائن، وأولئك، بما في ذلك نتنياهو، الذين يفضلون المخاطرة بحياة الرهائن بدلاً من التخلي عن حماس. .
وإذا استعادت حماس السلطة فإنها ستحاول سحب المساعدات لإعادة بناء بعض بنيتها التحتية على الأقل وتجنيد قوات عسكرية جديدة. وبالتالي، فإن تدمير حماس يعني أيضًا تدمير قوتها السياسية، ولا يمكنك التغلب على شيء بلا شيء. ولكن مهما كان الضرر الذي لحق بجيش حماس، فإن الجماعة لا تزال تحظى بشعبية مقارنة بمنافسيها. ويرى معظم الفلسطينيين أن هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول مبرر، بما في ذلك 71 بالمائة من سكان غزة. ورغم أن استطلاعات الرأي تشير إلى أن الفلسطينيين يشعرون بخيبة أمل إزاء كل الفصائل الحالية، فإن شعبية حماس تزيد على ضعف شعبية منافستها الرئيسية، السلطة الفلسطينية، التي تسيطر على الضفة الغربية.
لقد جاءت النجاحات التكتيكية التي حققتها إسرائيل بتكلفة بشرية باهظة. ولقي أكثر من 32 ألف فلسطيني حتفهم في غزة، كثيرون منهم أطفال. وقد نزح أكثر من 1.7 مليون شخص، ويتعرض الكثير من السكان لخطر المجاعة والمرض. وبعيداً عن مذبحة الحرب ذاتها، فقد فرضت إسرائيل العديد من الإجراءات المرهقة لوصول المساعدات إلى غزة، ولم تخفضها إلا ببطء في مواجهة الانتقادات الدولية. وتتفاقم المشكلة داخل القطاع نفسه، حيث يجعل غياب الحكومة من الصعب توزيع المساعدات على الأشخاص الأكثر احتياجا.
لقد فشلت إسرائيل في تمهيد الطريق لحكومة جديدة وناجحة في غزة.ونتيجة لذلك، تتضرر سمعة إسرائيل الدولية. ونظراً لامبالاة إسرائيل الواضحة بالتكاليف البشرية الناجمة عن حربها، بدأ المسؤولون الأوروبيون في انتقاد إسرائيل على نحو متزايد، حيث أظهرت استطلاعات الرأي أن الرأي العام الأوروبي أصبح أقل دعماً لها أيضاً. على مدى العقد الماضي، لم تركز إسرائيل على مغازلة الغرب، بل على تطبيع العلاقات مع الدول العربية المؤيدة للغرب، وكانت جائزة المملكة العربية السعودية هي الجائزة. ولكن الآن، تتعرض الحكومات العربية التي صنعت السلام مع إسرائيل، مثل مصر والإمارات العربية المتحدة، لضغوط من شعوبها، التي تعرب عن غضبها من الحملة الإسرائيلية في غزة ومعاملتها الأوسع للفلسطينيين. وتصر المملكة العربية السعودية، التي كانت تستكشف التطبيع مع إسرائيل قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول، على أنه يجب على إسرائيل أولاً الموافقة على خطة لإقامة دولة فلسطينية قبل استئناف المحادثات.
كما انخفض الدعم من الولايات المتحدة، الحليف الأكثر أهمية لإسرائيل. بين الأميركيين بشكل عام، انخفضت الآراء الإيجابية تجاه إسرائيل من 68% إلى 58% خلال العام الماضي. وكان الانخفاض أكثر حدة بين الأميركيين الأصغر سنا، حيث انخفضت الأفضلية بنسبة مذهلة بلغت 26 نقطة مئوية، حيث انخفضت من 64 في المائة إلى 38 في المائة. ربما تمهد حرب غزة الطريق لتحول جيلي في السياسة الخارجية للولايات المتحدة. ويُظهِر الناخبون الديمقراطيون الآن تعاطفاً مع الفلسطينيين أكبر من تعاطفهم مع الإسرائيليين. الرئيس جو بايدن، الذي وقف بقوة في الأيام التي تلت 7 تشرين الأول (أكتوبر) إلى جانب إسرائيل، أصبح الآن أكثر انتقادًا بشكل مطرد. وفي أوائل شهر مارس/آذار، رفضت إدارته استخدام حق النقض ضد قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي يدعو إلى وقف دائم لإطلاق النار في غزة.
ورغم أن الحرب تحظى بشعبية كبيرة في إسرائيل، فإن حكومة نتنياهو محاصرة، ويخلف ضعفها السياسي عواقب وخيمة على القتال ضد حماس. قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول، اجتاحت الاحتجاجات المناهضة للحكومة معظم أنحاء إسرائيل، ولا تزال المخاوف بشأن أجندة حكومة نتنياهو اليمينية المتطرفة، مثل خطتها لإضعاف القضاء الإسرائيلي، قائمة. ويواجه نتنياهو نفسه اتهامات بالفساد حتى مع استمرار الحرب، وهو يائس للحفاظ على تماسك ائتلافه. وإذا أجريت انتخابات اليوم، تشير استطلاعات الرأي إلى أنه سيخسر أمام منافسه، بيني غانتس من حزب الوحدة الوطنية، الذي يخدم حاليا في حكومة نتنياهو الحربية.
ولضمان تشكيل ائتلاف سياسي موحد وبالتالي تجنب إجراء انتخابات في المدى القريب، عارض نتنياهو وقف إطلاق النار وحاول إبقاء اليمين المتطرف سعيدًا، وقاوم الدعوات الموجهة إلى الإسرائيليين الأكثر تدينًا للخدمة في الجيش وقام بتوزيع الأسلحة على المتطرفين. حق المستوطنين في الضفة الغربية. الوزراء المتطرفون سو
وبما أن بتسلئيل سموتريش وإيتامار بن جفير لا يعارضان وقف إطلاق النار مع حماس فحسب، بل يعارضان بشدة السلطة الفلسطينية أيضًا. ويفسر كراهيتهم لهذه المجموعة سبب رفض نتنياهو الدعوات الموجهة إلى السلطة الفلسطينية للعب دور في حكم غزة بعد الحرب – وهو الموقف الذي يضعه مباشرة في معارضة الولايات المتحدة.
كما يرفض نتنياهو السيادة الفلسطينية بشكل عام. وفي مؤتمر صحفي عقده في كانون الثاني/يناير، انتقد دعوات الولايات المتحدة لإيجاد طريق إلى دولة فلسطينية وتعهد بأن تحتفظ إسرائيل “بالسيطرة الأمنية” على الضفة الغربية، موضحا منطقه بهذه الطريقة: “كل الأراضي التي نخليها، سنتعرض للإرهاب، إرهاب رهيب”. ضدنا.” وهذا الموقف يرضي اليمين المتطرف في إسرائيل، ولكنه يثير عداوة الدول العربية التي لا تزال بحاجة إلى الاستماع إلى المطالب الشعبية المطالبة بالحقوق الفلسطينية، على الرغم من كراهيتها لحماس. كما أنها لا تتفق مع العديد من الزعماء الغربيين الذين أمضوا عقودا من الزمن في الدفع بحل الدولتين.
الحرب مستمرة
بعض المشاكل التي تواجهها إسرائيل في غزة كانت حتمية. ونظراً لحجم العنف الذي حدث يوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، كان من المستحيل على أي زعيم إسرائيلي عدم إصدار الأمر بغزو محدود وقصير الأمد على الأقل لغزة. وكان من المحتم أن تكون الحملة في غزة محفوفة بالمخاطر دائمًا. ونظرًا لكثافته السكانية العالية، يعد القطاع مكانًا صعبًا للغاية لإجراء عمليات عسكرية مستمرة. لا توجد طريقة سهلة لإبعاد المدنيين عن طريق الأذى، كما أن استعداد حماس للاختباء بين المدنيين جعل وقوع خسائر بشرية كبيرة بين الفلسطينيين أمراً لا مفر منه.
لكن رغم ذلك، كانت هناك فرص ضائعة. وكان بإمكان إسرائيل أن تسمح بتدفق المزيد من المساعدات إلى غزة للتخفيف من بعض التكاليف الإنسانية ودرء الانتقادات الدولية بأنها تعاقب غير المقاتلين. وكان من الممكن أن تتبنى وقف إطلاق النار (بعد وقف إطلاق النار الذي دام سبعة أيام في نوفمبر/تشرين الثاني) كجزء من عملية تبادل الرهائن، الأمر الذي ربما لم يكن ليحرر المزيد من السجناء فحسب، بل كان ليساعد البلاد أيضاً على استعادة الدعم الدولي. وكان بوسعها أن تبقي عملياتها العسكرية في غزة أكثر دقة ومحدودة، الأمر الذي يقلل من الخسائر في صفوف المدنيين. كل هذه الخطوات، بطبيعة الحال، كانت ستمنح حماس مجالاً أكبر لالتقاط الأنفاس، ولهذا السبب تجنبت إسرائيل اتخاذها. ولعل الأمر الأكثر أهمية، وإن كان أقل واقعية من الناحية السياسية، سواء قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول أو بعده، هو أنه كان بوسع إسرائيل أن تدعم بديلاً فلسطينياً لحماس كحكومة في غزة، تعمل مع الدول العربية لضمان شرعيتها ومع الشركاء الدوليين لتمويلها. وكانت حماس ستكره هذه الخطوة، لكن اليمين الإسرائيلي سيكرهها أيضاً، وهو الائتلاف الذي قرر نتنياهو أنه لا يستطيع تجاهله.
وبغض النظر عن هذه الحقائق المضادة، فمن المشكوك فيه أن النهج الفعلي الذي تتبعه إسرائيل يمكن أن يحقق المزيد على أرض الواقع بطريقة من شأنها أن تغير الصورة العامة بشكل كبير في الأشهر المقبلة. وفي مارس/آذار، وافقت حكومة نتنياهو على خطة لمهاجمة رفح، آخر معقل لحماس في غزة، حيث لجأ حتى الآن أكثر من مليون فلسطيني نازح. إذا واصلت الحكومة تنفيذ الخطة، فمن المفترض أن تقتل القوات الإسرائيلية المزيد من المقاتلين وربما حتى تحاصر السنوار أو الضيف أو كليهما في النهاية. ولكنهم سيفعلون ذلك بتكلفة باهظة بالنسبة للمدنيين في غزة، الذين لم يتبق لهم مكان يذهبون إليه ويواجهون خطر المجاعة والمرض. وعلى الرغم من أن قتل الضيف والسنوار من شأنه أن يوفر بعض التنفيس للإسرائيليين (وفائدة سياسية لنتنياهو)، فإن الفائدة التكتيكية ستكون محدودة: فحماس لديها مقعد عميق من القادة يمكنها الاستفادة منهم ليحلوا محل أولئك الذين فقدتهم.
والأمر الأكثر أهمية هو أن اجتثاث حماس بشكل دائم يتطلب وجود حكومة مختلفة في غزة، حكومة قادرة على الحكم لسنوات، وفي هذه العملية، إزاحة الدور الذي تلعبه حماس في توفير القانون والنظام، وتوفير الخدمات الاجتماعية، وغير ذلك من الضروريات. إن الفشل في تشكيل هذا النوع من الحكومة يعني أنه في حالة الانسحاب الإسرائيلي، فإن حتى بضعة آلاف من المقاتلين – وتفتخر حماس حالياً بأن عددهم يتجاوز بضعة آلاف بكثير – يمكن أن يعيدوا بسهولة سيطرة حماس، لا سيما في ضوء المصداقية التي اكتسبتها المنظمة في عملياتها. المعركة الأخيرة مع إسرائيل. ومن دون وجود قوة قوية تحل محل حماس في مختلف أنحاء غزة، فإن الحركة سوف تحاول إعادة ترسيخ نفسها في المناطق التي تخضع لسيطرة ضعيفة. وقد حصلت إسرائيل بالفعل على لمحة من هذه المشكلة في شهر مارس/آذار، عندما أعاد مقاتلو حماس تجميع صفوفهم في مستشفى الشفاء، الذي كانت إسرائيل قد أخلته من قبل على حساب قدر كبير من الازدراء، مما اضطر القوات الإسرائيلية إلى مهاجمة المنشأة مرة أخرى.
بعض المشاكل التي تواجهها إسرائيل في غزة كانت حتمية.ومع ذلك، سيكون من الصعب للغاية تشكيل حكومة جديدة في غزة. والسلطة الفلسطينية هي الرهان الأفضل، وهي تظل الحاكم المفضل لإدارة بايدن بعد الحرب. لكن السلطة الفلسطينية فاسدة وغير شرعية، كما فقدت مصداقيتها بسبب فشلها منذ فترة طويلة في انتزاع تنازلات ذات معنى من إسرائيل. وحتى مع تنشيط القيادة، فإن حماس سوف تعارض ذلك في غزة، وخاصة إذا سعت إلى إزاحة الجماعة بدلاً من مجرد توفير الخدمات الأساسية. ستحتاج حكومة السلطة الفلسطينية في غزة إلى مليارات الدولارات من الدعم الخارجي للاحتفاظ بالسلطة وسنوات لتأسيس نفسها كمصدر مستقل للسلطة. لكن نتنياهو يرفض حتى هذا الاقتراح المتواضع.
والنتيجة إذن هي حملة عسكرية تواجه عوائد متضائلة ولكن لا توجد خطة لما سيأتي بعد ذلك. لا أحد يحكم قطاع غزة الآن. إذا انسحبت القوات الإسرائيلية بشكل كبير أو كلي، فمن الممكن أن تصبح غزة أقرب إلى دولة فاشلة، حيث يحكم مزيج من القادة المحليين وأمراء الحرب والقبائل مناطق مختلفة، أو ببساطة لا يوجد أحد مسؤول على الإطلاق – كما بدأ يحدث بالفعل في كثير من الشريط. ومثل هذا الوضع لن يهز التحالف اليميني المتطرف، لأنه لا يقدم أي أمل في قدر أكبر من الحكم الذاتي الفلسطيني، ولكنه لن يحل أيضاً مشكلة من سيحكم غزة.
ومن ثم فمن المرجح أن تبقى القوات العسكرية الإسرائيلية في غزة لفترة طويلة قادمة. حتى لو وافقت إسرائيل وحماس على وقف إطلاق النار كجزء من إطلاق سراح الرهائن، فمن المحتمل ألا يستمر إلى أجل غير مسمى، حيث من المرجح أن تقوم القوات الإسرائيلية بهجمات منتظمة لإبقاء حماس في حالة من عدم التوازن، حيث لا شيء آخر سيمنع الجماعة من القيام بذلك مرة أخرى. تعزيز السلطة، على الأقل في مناطق مختارة، في ظل غياب حكومة بديلة. في هذا السيناريو، الذي ربما يكون قد بدأ يؤتي ثماره بالفعل، فإن الأمل الضئيل هو أن يتحول الصراع إلى مجرد حرب محدودة. وسوف تتكبد القوات الإسرائيلية خسائر أقل بكثير، في حين سيستفيد الفلسطينيون في غزة من قدر أقل من العنف والمزيد من المساعدات. ومع استقرار الصراع وتخفيف حدة الكارثة الإنسانية، تأمل إسرائيل أن تنتقل عناوين الأخبار العالمية من غزة. وفي تلك المرحلة، ربما تتمكن البلاد من استئناف محادثات التطبيع مع المملكة العربية السعودية وإصلاح علاقتها مع واشنطن.
إذا تحقق هذا السيناريو، فإن الحياة اليومية للفلسطينيين سوف تتحول من مروعة إلى بائسة، وهو تحسن لكنه ليس مرضياً على الإطلاق. وفي الوقت نفسه، سوف تكتسب حماس فرصة لالتقاط الأنفاس مع تراجع العمليات الإسرائيلية، لكنها ما زالت غير قادرة على العودة إلى السلطة في مواجهة الغارات المنتظمة وحملات القصف. وسوف تظل غزة منطقة حرب، وأي عملية إعادة إعمار جادة لا بد أن تنتظر.
حان وقت الضغط
إن المجتمع الإسرائيلي ككل، وليس فقط نتنياهو وحلفائه اليمينيين، ملتزم بسحق حماس، وسوف يكون من الصعب إرغام الحكومة على تغيير نهجها الهدام في التعامل مع غزة. ومع ذلك، يجب على إدارة بايدن أن تحاول إقناع إسرائيل بالقيام بما هو أكثر من مجرد إدارة الصراع من خلال التهديد بالحد من المساعدات العسكرية والدعم الدبلوماسي. ولكن بالنظر إلى السياسة الأمريكية المشحونة حول إسرائيل، فمن الصعب أن نتخيل أن إدارة بايدن تزيد الضغط بشكل كبير على إسرائيل. وحتى لو حدث ذلك، فإن ضعف نتنياهو السياسي يجعل من غير المرجح أن يوافق على تنازلات من شأنها أن تعرض ائتلافه للخطر.
في الوقت الحالي، يبدو أن نتنياهو وبايدن يحاولان انتظار بعضهما البعض، على أمل أن يترك الآخر منصبه، وبالتالي جعل بلاده أكثر تعاونا. يعد قرار إدارة بايدن بالسماح بتمرير قرار وقف إطلاق النار عبر الأمم المتحدة خطوة أولى جيدة. وكان اقتراح بايدن بأن تقديم المزيد من المساعدات الأمريكية لإسرائيل مشروطًا بتصحيح المسار في غزة، وهو التهديد الذي صدر خلال مكالمة هاتفية متوترة مع نتنياهو، كان واعدًا أيضًا. ومن الضروري إرسال إشارات مماثلة – على سبيل المثال، المزيد من التصريحات العلنية من الرئيس وغيره من كبار المسؤولين حول الحاجة إلى وقف إطلاق النار كجزء من تبادل الرهائن – كما هو مستمر في الضغط ضد غزو رفح.
غالباً ما تواجه الولايات المتحدة صعوبة في التأثير على الحلفاء الصغار عندما تكون مصالحها الحيوية على المحك. ولهذا السبب تجاهل القادة في أفغانستان والعراق في السنوات الماضية طلبات الولايات المتحدة في كثير من الأحيان حتى عندما كان لدى الولايات المتحدة آلاف القوات للمساعدة في تأمين السلام في بلديهم. ولهذا السبب تتجاهل أوكرانيا في كثير من الأحيان النصائح العسكرية الأمريكية، ولماذا يغازل القادة التايوانيون في بعض الأحيان إعلان الاستقلال على الرغم من الضغوط الأمريكية لعدم القيام بذلك. وينطبق الشيء نفسه على إسرائيل. وترى إسرائيل نفسها تخوض معركة وجودية في غزة، كما أن رئيس وزرائها يخوض صراعاً من أجل البقاء السياسي، لذا فمن غير المرجح أن تتكيف مع واشنطن.
ولكن على الرغم من أن نفوذ الولايات المتحدة محدود، إلا أنه موجود. وبعد نصف عام من الدعم الثابت تقريبًا، حان الوقت لإدارة بايدن لدفع إسرائيل بقوة في الاتجاه الذي ينبغي أن تسلكه على أي حال. الصدق هو ما يدين به الأصدقاء للأصدقاء.
