مقالات مشابهة
غراهام فولر ( grahamefuller.com )
16 أكتوبر 2019
ما الذي شهدناه في الأحداث الأخيرة في سوريا؟ من الصعب أن نعرف ، بالنظر إلى الانهيارات الجليدية للعناوين السطحية والأكثر أهمية في معظم وسائل الإعلام الأمريكية: خيانة الأكراد ، وتسليم سوريا إلى روسيا ، والاستسلام لأردوغان التركي ، وإعطاء هدية على إيران ، والسماح لداعش بالترشح مرة أخرى البرية ، نهاية القيادة الأمريكية. ومع ذلك ، فإن النقطة الأساسية في القصة هي أنه بعد نحو ثماني سنوات من الصراع الأهلي ، فإن الوضع في سوريا يعود أساسًا إلى ما قبل الصراع. الحكومة السورية الآن على وشك إعادة فرض سيطرتها السيادية مرة أخرى على البلد بأكمله. في الواقع ، كانت سيطرة سوريا السيادية على بلدها موضع اعتراض شديد ، بل تم حظرها في الواقع ، من خلال العديد من التدخلات الخارجية – بشكل رئيسي من جانب الولايات المتحدة وإسرائيل والمملكة العربية السعودية وتركيا وعدد قليل من الأوروبيين – على أمل استغلالها الانتفاضة المبكرة ضد نظام الأسد والإطاحة به. لصالح ما كان واضحا أبدا.
الكثير من هذه الصورة لها تاريخ طويل. لقد حاولت الولايات المتحدة الإطاحة بالنظام السوري سراً وإيقافه لمدة خمسين عامًا ، وانضمت بشكل دوري من قبل إسرائيل أو المملكة العربية السعودية أو العراق أو تركيا أو المملكة المتحدة. افترض معظم الناس أنه عندما اندلع الربيع العربي في سوريا في عام 2011 ، ستؤدي الانتفاضات المدنية هناك أيضًا إلى الإطاحة المبكرة بنظام استبدادي آخر. ولكنها لم تفعل. كان هذا جزئياً بسبب إسقاط الأسد الوحشي لقوات المتمردين ، ويعزى ذلك جزئياً إلى الدعم القوي الذي تلقاه من روسيا وإيران وحزب الله ، ويعزى ذلك جزئيًا إلى أن أعدادًا كبيرة من النخب السورية تخشى أن يحل محل أي شخص مكان الأسد – على الأرجح مجموعة جهادية أو أخرى – ستكون أسوأ بكثير وأكثر تطرفًا وفوضى من حكم الأسد الداخلي العلماني الصارم والثابت.
ومع ذلك ، على مدار هذا الوقت بأكمله ، كانت الولايات المتحدة مستعدة لدعم أي مجموعة متنافرة تقريبًا من القوى ، بما في ذلك حتى القوى الجهادية المتطرفة المرتبطة بالقاعدة ، في محاولة للإطاحة بأسد. لم تفهم واشنطن أبدًا حقيقة أن سوريا منذ أكثر من نصف قرن لم ترضخ أبدًا للهيمنة الأمريكية أو الإسرائيلية في المنطقة ، وكانت دائمًا مؤيدًا قويًا للقومية العربية العلمانية في سوريا – نعم علمانية. لذلك أبدت الولايات المتحدة رغبة كبيرة في “القتال حتى آخر سوري” إذا لزم الأمر لتحقيق غاياتها.
عندما استعادت قوات الأسد سيطرتها تدريجياً على البلاد ، قاومت واشنطن تلك الجهود – على الرغم من أن أعدادًا كبيرة من السوريين يريدون رؤية نهاية للحرب والدمار. في الشرق الأوسط ، بعد كل شيء ، لم تكن سوريا الأسد بأي حال أسوأ نظام على طول مصر والسعودية وعراق صدام وإيران ودول أخرى. إذا كرهت واشنطن الأسد من قبل ، فمن الغضب أكثر أن ناشد الأسد إيران وروسيا وحزب الله للحصول على الدعم. ولكن من المفارقات أنه إذا لم تكن الحرب الأهلية ، بدعمها الخارجي الهائل للمتمردين ، قد طال أمدها ، فقد لا يحتاج الأسد إلى الدعم والوجود الروسي أو الإيراني. لذلك نحن نحصد ما نزرع. ومن المهم أن نتذكر أن الأسد لا يزال يمثل الحكومة السورية المعترف بها دولياً ، وإن كانت سيئة في كثير من الأحيان وقاسية.
كجزء من الكفاح ضد الأسد ، سعت الولايات المتحدة للحفاظ على منطقة حكم ذاتي للأكراد السوريين في شمال سوريا على طول الحدود التركية. كان الأمل هو أنها ستظل جيبًا لمعارضة الأسد وقاعدة للقوة الأمريكية داخل سوريا المنقسمة.
وهو ما يثير القضية المحزنة للأكراد. ماذا عن مساعدة الميليشيات الكردية في الكفاح ضد داعش؟ لا شك أن الأكراد السوريين كانوا فعالين في هذا الصراع. لكن الأمر ليس كما لو أن الأكراد السوريين هم القوى الوحيدة التي يمكنها قتال تحركات الخلافة الإسلامية (ISIS) الآن. لدى كل من الأسد وروسيا والعراق وإيران جميع الأسباب في العالم لرؤية داعش يتم شطبه من الخريطة بعد فترة طويلة من خروج الولايات المتحدة والأكراد عن الصورة. الأكراد ليسوا ضروريين لتلك الصورة.
في ظل هذه الظروف ، أعتقد أن الرئيس ترامب له ما يبرره في سحب القوات الأمريكية من سوريا كجزء من عملية مستمرة لوضع حد تدريجي لحروب واشنطن التي لا تنتهي. لم تعد هذه الحرب تخدم أي غرض حقيقي سوى زعزعة استقرار سوريا وإدامة صراعها المدني الوحشي وتقديم ذريعة لإبقاء القوات الأمريكية على الأرض وتعزيز المشاركة الإيرانية والروسية في الكفاح. ساعد اللاجئون في زعزعة استقرار السياسة الأوروبية. فيما يتعلق بما يسمى “هدية لبوتين” ، فإن الروس يتمتعون بموطئ قدم مهيمن في سوريا منذ عدة عقود. لذلك ليس هناك الكثير هنا.
من الصعب بالفعل تتبع الوضع السوري لأن هناك الكثير من اللاعبين ، لكل منهم أجندته الخاصة. لمن تعتمد السرد الذي تختاره في هذه الفوضى يعتمد على جدول أعمالك في سوريا.
هل تؤيد الأجندة الإسرائيلية؟ حافظ على سوريا ضعيفة بشكل دائم ، ومنقسمة ، وبدون حلفاء. افعل أي شيء سيضر إيران. الحفاظ على إسرائيل كقوة مهيمنة في الشرق الأوسط.
مثل جدول أعمال روسيا؟ تعمل روسيا بنجاح لاستعادة دورها القديم الذي دام قرون في الشرق الأوسط بشكل عام – وهو الموقف الذي انهار لفترة قصيرة قبل عشرين عامًا مع نهاية الاتحاد السوفيتي. إن أجندة روسيا مدفوعة في المقام الأول بمعارضتها القوية لأي محاولات أمريكية أخرى لهندسة تغيير النظام عن طريق الانقلاب ضد أي وجميع الحكومات على المستوى العالمي التي لا تحبها الولايات المتحدة. تذكر أن التدخل الأمريكي في سوريا لم يخضع للعقوبة بموجب القانون الدولي ، في حين تمت دعوة كل من روسيا وإيران رسميًا للقدوم ومساعدة الحكومة السورية المعترف بها قانونًا.
ولكن هناك سمة أخرى لافتة للدبلوماسية الروسية: فهي تسعى أيضًا إلى الحفاظ على علاقات العمل مع الجميع ، وتكرار الكل ، اللاعبين في الشرق الأوسط بما في ذلك على ما يبدو غير المتوافقين: العلاقات الجيدة مع إسرائيل ، المملكة العربية السعودية ، إيران ، تركيا ، قبرص ، لبنان ، قطر ، الإمارات العربية المتحدة ، اليمن ، الولايات المتحدة الأمريكية ، إلخ. في الوقت نفسه ، رفضت الولايات المتحدة الحفاظ على أي علاقات عمل شاملة من هذا القبيل في جميع أنحاء المنطقة بقوات لا تحبها. ومن هنا ترفض التحدث مع لاعبين رئيسيين مثل إيران وسوريا وحزب الله أو قبول دور روسي هناك. هذا النوع من الموقف الأمريكي قد خدم قبل كل شيء “بوتين” الذي برز على درجة الماجستير في الدبلوماسية الإقليمية والحل الوسط.
تركيا قبل كل شيء تريد الحفاظ على الغطاء على جميع القوى السياسية الكردية في المنطقة التي قد تسهل الانفصالية الكردية داخل تركيا – حيث يعيش أكبر عدد من السكان الأكراد في الشرق الأوسط. ومن هنا جاءت الجهود التركية لغزو الجيب الكردي السوري. رأى الأكراد هناك في نهاية الأمر خط اليد على الحائط واختاروا التصالح مع النظام في دمشق. كانت تلك اللحظة قادمة.
كيف نلخص جدول أعمال واشنطن؟ مختلط. أولاً ، إنه يدعم أي شيء تريده إسرائيل تقريباً في المنطقة. ثانيًا ، يدعم أي شيء تقريبًا من شأنه أن يضعف ويزعزع استقرار إيران ، وبالتالي أي شيء يضعف ويزعزع استقرار سوريا الأسد. ثم تدعم الولايات المتحدة المملكة العربية السعودية في جميع سياساتها المغامرة تقريبًا في جميع أنحاء المنطقة وتبقي اليمن في حالة اضطراب دموي. تسعى الولايات المتحدة أيضًا إلى إبقاء داعش في حالة خراب — لكن سوريا وروسيا وإيران والعراق وتركيا تفعل ذلك. ثم تسعى واشنطن تقريبًا لإضعاف موقف روسيا وإيران في المنطقة. كما تأمل في أن تبقي تركيا “موالية” لأهداف الولايات المتحدة في المنطقة – أمل هباء. أخيرًا ، يسعى إلى الحفاظ على هيمنة الولايات المتحدة في الخليج الفارسي بذريعة حماية التدفق الحر للنفط. بالطبع يريد جميع المنتجين الخليجيين بيع نفطهم. وللمستهلكين الآسيويين حصة أعلى بكثير في الحفاظ على تدفق النفط – الهند والصين واليابان وكوريا وتايوان وغيرها. لذا فإن حماية ممرات الشحن الآسيوية (التي لم تكن ضرورية على أي حال) يتم التعامل معها بشكل مناسب.
بالنسبة لإيران ، فهي مصممة على الحفاظ على حلفائها في اليمن ولبنان والعراق وسوريا إلى الحد الذي تستطيعه. هؤلاء الحلفاء مهمون بشكل أساسي في عملية دفاعية ضد حملة إسرائيلية أمريكية سعودية متضافرة لإضعاف إيران وجميع الشيعة في المنطقة. إيران قوية فقط في هويتها الشيعية إلى الحد الذي تتعرض للهجوم لكونها شيعية. لذا ستسعى إيران إلى حماية السكان الشيعة في المنطقة من الاضطهاد والتمييز من الأنظمة السنية ، وخاصة المملكة العربية السعودية. لا يوجد لدى إيران موجز عن الحكم الذاتي لأي من الأكراد في المنطقة خشية إثارة السكان الأكراد المهمين في إيران.
العراق حتى الآن لاعب قليلاً ، لكنه سوف يكتسب أهمية مع مرور كل عام حيث يكافح من أجل إعادة تأسيس دولة عراقية قابلة للحياة بعد تدمير البلاد بسبب الحرب الطويلة التي قادتها الولايات المتحدة في العراق.
ماذا عن الأكراد أنفسهم ، قوة معقدة للغاية ومتنوعة في المنطقة؟ الأكراد ليسوا موحدين وقد لا يحققون الوحدة أبدًا. الأكراد ، بعد كل شيء ، تم اختلاطهم في أربع دول مختلفة (تركيا والعراق وإيران وسوريا) حيث يتحدثون ثلاث لغات مختلفة تمامًا (التركية والعربية والفارسية). يتحدثون فيما بينهم بلهجات كردية مميزة إلى حد ما في مناطق مختلفة. لطالما حلم الأكراد بالاستقلال لأكثر من 100 عام (واحدة من أكبر المجموعات العرقية في العالم بدون دولة مستقلة) لكنهم ظلوا يحبطون باستمرار من قبل قوى إقليمية ودولية ولم يتمكنوا مطلقًا من التوصل إلى إستراتيجية مشتركة. لقد تم استغلالهم باستمرار من قبل القوى الخارجية واستغلالهم تكتيكياً لأكثر من قرن (المملكة المتحدة والولايات المتحدة وفرنسا وإسرائيل وإيران وتركيا وسوريا) عندما خدموا بشكل دوري الأغراض الجيوسياسية لتلك الدول. لقد تم الوعد بشكل روتيني بالدعم لمزيد من الحكم الذاتي الكردي ، وبعد ذلك ، عندما يفوقون فائدتهم ، يتم إلقاؤهم بشكل روتيني على الريح. الولايات المتحدة ليست سوى أحدث دولة “تخون” الأكراد ، بالتخلي عنهم هذه المرة – وفعلت الولايات المتحدة نفس الشيء منذ عدة عقود تحت قيادة هنري كيسنجر الذي انضم إلى الشاه في استخدامهم ضد صدام حسين ، ثم تجاهلهم لمصيرهم.
كان الأكراد السوريون يأملون في أن يتبنى حزب الحرب الأمريكي في واشنطن قضيتهم إلى أجل غير مسمى. لقد خاب أملهم بالتأكيد أن هذا لم يحدث ، لكن لا يمكن أن يفاجأوا بأن الولايات المتحدة ستقرر في نهاية المطاف التخلي عنهم عندما قرر الأتراك والروس والسوريون وضع حد لجيبهم المتمتع بالحكم الذاتي باسم دولة سورية موحدة.
في نهاية المطاف التقارب الكردي التركي داخل تركيا أبعد ما يكون عن مهمة مستحيلة ، لكن الأمر سيستغرق بعض الوقت. هناك أساس من الماضي يمكن البناء عليه. وما أن يتم تنظيم العلاقات مع الأكراد الأتراك داخل تركيا ، فمن المرجح أن تكون تركيا أكثر استرخاءً تجاه الأكراد السوريين ، الذين سيحتاجون في أي حال إلى تسوية على ترتيب لوضع محلي متواضع في سوريا. بعد كل شيء ، أصبحت تركيا تقبل منطقة كردية تتمتع بالحكم الذاتي في العراق ولها علاقات اقتصادية عميقة معها.
إن الأصوات الأكثر صوتاً في واشنطن لقيام الأكراد بالتشبث بها في سوريا تأتي من عدة مصادر. أولاً ، من أولئك الذين يعارضون سياسة ترامب بشكل منعكس تحت أي ظرف من الظروف في أي مكان. ثانياً ، هؤلاء التدخليون الذين يسعون إلى الحفاظ على الوجود المسلح للولايات المتحدة في المنطقة بأي ثمن تقريبًا – والمهمة الأمريكية التي لا تكل في نظرهم لم تنته أبداً. ثالثًا ، هناك الكثير ممن يرغبون في الحفاظ على إسرائيل سعيدة وتمكينها من الناحية الاستراتيجية.
يريد حشد التدخل في واشنطن من الولايات المتحدة في سوريا إلى أجل غير مسمى كدليل على “مصداقيتنا” لخوض حرب الجميع ، والحفاظ على “القيادة” الأمريكية – قراءة الهيمنة – في المنطقة. للأسف ، لا يبدو أن أجندة الحرب الطويلة لفعل أي شخص في المنطقة أي خير ، بما في ذلك الولايات المتحدة.
———–
غراهام فولر هو مسؤول كبير سابق في وكالة الاستخبارات المركزية ، ومؤلف العديد من الكتب عن العالم الإسلامي. روايته الأولى هي “كسر الإيمان: رواية تجسس وأزمة ضمير أمريكية في باكستان” ؛ روايته الثانية هي BEAR — رواية عن العنف البيئي في شمال غرب كندا. (أمازون ، أوقد) grahamefuller.com
==================================
للحصول على معلومات أكثر تفصيلاً حول القضايا السورية والكردية ، راجع مدوناتي السابقة ، خاصة:
الأسئلة الأساسية في سوريا:
http://grahamefuller.com/syria-bottom-line-questions/
مستقبل الأكراد:
http://grahamefuller.com/the-future-of-the-kurds/
احتضان الأسد استراتيجية أفضل للولايات المتحدة من دعم الأقل جهاديين الجهاديين – هافينغتون بوست – نوفمبر 2014.
Share to TwitterShare to طباعةShare to Google BookmarkShare to المزيد
المشاركات الاخيرة
أرشيف
- أكتوبر 2019
- سبتمبر 2019
- أغسطس 2019
- يوليو، 2019
- يونيو 2019
- مايو 2019
- يناير 2019
- أكتوبر 2018
- أغسطس 2018
- يونيو 2018
- مايو 2018
- أبريل 2018
- فبراير 2018
- يناير 2018
- ديسمبر 2017
- أكتوبر 2017
- سبتمبر 2017
- أغسطس 2017
- يوليو 2017
- يونيو 2017
- مايو 2017
- أبريل 2017
- مارس 2017
- فبراير 2017
- يناير 2017
- ديسمبر 2016
- نوفمبر 2016
- أكتوبر 2016
- سبتمبر 2016
- أغسطس 2016
- يوليو 2016
- يونيو 2016
- مايو 2016
- أبريل 2016
- مارس 2016
- فبراير 2016
- يناير 2016
- ديسمبر 2015
- نوفمبر 2015
- أكتوبر 2015
- سبتمبر 2015
- أغسطس 2015
- يوليو 2015
- يونيو 2015
- مايو 2015
- أبريل 2015
- مارس 2015
- فبراير 2015
- يناير 2015
- ديسمبر 2014
- نوفمبر 2014
- سبتمبر 2014
- أغسطس 2014
- يوليو 2014
- يونيو 2014
الإشتراك
لتلقي وظائف بلوق غراهام عبر البريد الإلكتروني
الاتصال
© Graham E. Fuller 2018 خريطة الموقع سياسة الخصوصية