ما لا يعرفه كثيرون ممن لم يقتربوا من الرئيس عبدالناصر أنه شخصية محببة جداً، تشعر تجاهه بمشاعر مختلطة، لكنها حقيقية، تجد نفسك تحبه وتهابه، وتحترمه، ولا تخاف منه. تحب أن تناقشه وتتعلم منه، وليس هذا بعدما أصبح القائد والزعيم فحسب، ولكن هذه الصفات موجودة فيه منذ أن كان لا يزال ضابطاً صغيراً.

في سنتي 1949 و1950، كنتُ مدرساً في الكلية الحربية، وكان عبدالناصر مدرساً في مدرسة الشؤون الإدارية. كان هو برتبة مقدم أركان حرب، وأنا برتبة يوزباشي (نقيب)، وكنتُ أستعد في هذه الأثناء للالتحاق بكلية أركان حرب، وهي كلية تمنح درجة توازي الماجستير في العلوم العسكرية، والدراسة فيها صعبة جداً.

كنا نستمر في التحضير لخوض امتحاناتها سنتين، ندرس فيها لغتين على الأقل، ونمتحن جزءاً باللغة العربية وآخر بالإنكليزية، ونمتحن في مواد: تكتيك، وشؤون إدارية، واستراتيجيا، وشرق أوسط، ومواد أخرى كثيرة جداً، وكانت تعطي درجة علمية تؤهل الضباط للعمل العسكري والعمل المدني في مستوياته العليا.

في تلك الفترة كان الجيش ينقسم إلى ثلاثة أسلحة: مدفعية، وصواري، ومشاة، وكان أضعفها وأحدثها سلاح المشاة، وكان عبدالناصر أحد ضباط سلاح المشاة، وفكر في هذه السن المبكرة من حياته العملية في أن يشكل «فرقة» تؤهل الضباط الذين يريدون أن يدخلوا كلية أركان حرب متطوعاً، فجمع نحو 70 ضابطاً. كنا نذهب إليه مرتين أو ثلاث مرات أسبوعياً، ويعطينا دروساً في مادتي «التكتيك»، و«الشؤون الإدارية»، وكان يعاونه في هذه المهمة التطوعية الصاغ عبد الحكيم عامر.

كانت خلايا ضباط الأحرار في طور التكوين، وكانت ثمة حركة كبيرة في توسيع دوائر المنضمين إلى تنظيم الضباط الأحرار، وكنت صديقاً للأخ حمدي عاشور الذي كان ضابطاً معي في الكلية الحربية، وكنا ندرس معاً في كلية أركان حرب، وهو عرفني إلى البكباشي جمال عبدالناصر، وجندني في خلية الكلية الحربية بتنظيم الضباط الأحرار.

لم يكتف عبدالناصر بإعطائنا الدروس ضمن مجموعة السبعين، بل وجدت نفسي بعد انضمامي إلى التنظيم ضمن مجموعة من صغار «الضباط الأحرار»، يعطيهم عبدالناصر دروساً إضافية في منزل الضابط حمدي عاشور الذي كان يقطن في شارع مصر والسودان، وكان اسمه يومذاك شارع الملك.

وكان حمدي عاشور يسكن في الطابق الخامس، ولا يوجد مصعد، وكان عبدالناصر يحضر إلينا في هذا المنزل ثلاث أو أربع مرات أسبوعياً، يشرح لنا المواد المؤهلة للدخول إلى كلية أركان حرب، وكان ينزل بعد أن ينتهي معنا ليذهب إلى مجموعات أخرى يؤهلهم للثورة، وللترقي في العلم والعمل.

أستاذية عبدالناصر

كان يريد ضباطاً أكفاء مؤهلين على أعلى درجة من العلم، ولهم مكانتهم في الوقت نفسه، كي يشركهم معه في العمل التمهيدي لثورة 23 يوليو، وما زلت أذكر سعادته واحتفاءه بالناجحين منا، وكان هو أول المهنئين بدخولي كلية أركان الحرب. نجحنا في القبول بكلية «أركان حرب»، ونُقل عبدالناصر من التدريس في كلية «الشؤون الإدارية» إلى التدريس في كلية «أركان حرب»، والمدرس بهذه الكلية له من السلطات ما يمكن أن يضيع مستقبل أي طالب، يعني إذا قال: هذا الطالب لا يصلح، فلن يدخل الامتحانات، وتضيع عليه المدة التي أداها في الدراسة، ويرفض من الكلية، ولا معقب على كلام المدرس بالكلية.

توزعنا على مجموعات، وتم تسكيني في إحدى هذه المجموعات، وكنت أنا ضابط المشاة الوحيد فيها، وكنت عائداً من إنكلترا وكان تخصصي في «التكتيك»، خصوصاً «تكتيك المشاة – الوحدات الصغيرة»، وكان معي ضابط من سلاح «الفرسان» له صلة بالمشاة، ومجموعة أخرى من بقية الأسلحة، وكان عندنا مشروع على الأرض، وكان قائد المجموعة، أو أستاذها جمال عبدالناصر. كان المطلوب أن نعد مواقع سرية مشاة، وهي عبارة عن 100 عسكري، مقسمة إلى ثلاثة أقسام أو ثلاث فصائل، وكل فصيلة نحو 30 عسكرياً، وهذا عملي وهو تخصصي.

قال عبدالناصر: «شعراوي يطلع يعين على الأرض مواقع الفصائل»، فطلعت وعينت المواقع على الأرض، وتناقشنا فيها ووافق الجميع على ما فعلته، ما عدا ضابط «السواري»، فوجئنا به يقول لعبدالناصر: يا حضرة اليوزباشي أنت بتحابي شعراوي جمعة.

فقال له: أحابيه ليه؟

قال له: لأنك أنت مشاة وهو مشاة أنت بتحابيه وطلعته هو يختار المواقع ويتدرب وتمنعنا من المشاركة في التدريب مثله.

هذا اتهام من طالب لأستاذه، ويستطيع هذا الأستاذ أن يضيع الطالب، ويقضي على مستقبله بكلمة، ولكنا فوجئنا بجمال عبدالناصر يقول: هنتكلم في الموضوع ده بعد الظهر لما نرجع إلى الكلية لمناقشة ما نفذناه اليوم.

وحين دخلنا إلى قاعة الدرس في الكلية قال عبدالناصر لضابط «السواري»: يا فلان أنت اتهمتني بكذا وكذا، ولكن أنا سأوضح لك أنا ليه اخترت شعراوي جمعة، مع إني غير مكلف أني أشرح لك، وقال له: الموضوع كذا وكذا وأنت أخطأت وأنا لن أعاقبك، ولكن كل ما أرجوه هو أن تدرك أنك رجل عسكري يبقى لازم تفكر بما تريد مناقشته، خصوصاً إذا كان الذي تناقشه في مستوى أكبر، أو أعلى منك…

خرج عبدالناصر بعدما أعطانا أحد أهم الدروس، وهو كيف يحتوي القائد المعلم أي شخص. وأذكر أن زميلنا هذا ذهب إلى «الريس» وتأسف له وظل طوال عمره يحمل هذا الجميل للمقدم أو «الأستاذ».

تسييس الشرطة

ظلّ شعراوي جمعة يحمل المشاعر نفسها تجاه عبدالناصر حتى آخر يوم عمل معه في سبتمبر 1970، وهو يتذكر لحظة تكليفه بمهمة وزارة الداخلية ولا ينسى تفاصيلها أبداً، إذ يقول:

حين كلفتُ بالوزارة، كان مع التكليف توجيه من الرئيس بأن الواجب الأساسي لي هو «تسييس الشرطة». كان معنى ذلك أن توضع الشرطة أفراداً وإمكاناتٍ في خدمة الجماهير، يعني وضع شعار: «الشرطة في خدمة الشعب» موضع التطبيق العملي، وأن ينفذ بكل صدق وبإحساس. وأذكر الرئيس عبدالناصر وهو يقول لي: «أنت ماسك تنظيم طليعة الاشتراكيين، وأمين التنظيم في الاتحاد الاشتراكي، بالإضافة إلى وزارة الداخلية، وأنت تمثل أمامي سكرتير الحزب، ومن الضروري أن نربط بين شقي النظام السياسي والأمني».

كنت أدرك أن الشرطة في الحقيقة تمثّل دائماً وباستمرار عنواناً للنظام، فهي على احتكاك يومي مع الجماهير، وهي التي يناط بها تقديم خدماتها المختلفة للناس، وهي تعبر بصدق عما إذا كان هذا النظام ثورياً أو غير ثوري. كان لا بد من تقدير موقف سريع، كي أضع خطة التحرك في ضوء هذا التوجيه، وقررت أن يكون التحرك في دوائر ثلاث:

الدائرة الأولى: أن أبدأ بالتحرك مع الضباط وبينهم، وثمة نواحٍ عدة لهذا التحرك، أولاً: الوعي السياسي، ولذلك كان إنشاء معهد تدريب الشرطة، وخُصِّص جزء من المحاضرات للتدريب السياسي والوعي السياسي، وثانياً: العامل الإنساني، كي يشعر كل ضابط داخل الشرطة بأن ظهره مَحمٍ وهو يقوم بواجبه لتحقيق العدالة، يعني لا استثناءات ولا وساطة ولا محسوبية، وكل إنسان يُكافأ بالعمل الذي يؤديه، فإذا جمعنا العدالة مع العامل الإنساني والوعي السياسي، أمكن للضباط أن يتحركوا بنجاح نحو الهدف الذي رسمته.

الدائرة الثانية: وهي ضباط الصف والجنود، وكان هدفي أن آخذ الدائرة الأولى وندخل جميعاً، ضباط الشرطة وأنا، إلى هذه الدائرة المهمة جداً، التي هي في الحقيقة عصب الشرطة، وتتمثل في ضباط الصف والجنود، وأعترف أنه لا أحد في قيادة جهاز الشرطة كان ينظر إلى الشرطي النظرة الصحيحة، بل كانت الجزاءات كثيرة، وكان ثمة إهمال في المعاملة، وغابت الرعاية الاجتماعية، كذلك، لم يكن يتوافر، وهذا مهم جداً، إحساس بالصلة بين القيادة في أعلى درجاتها، وبين الجندي في آخر السلم، أو في نهاية المستويات.

لذلك قررت أن يكون كل اجتماع مع رجال الشرطة في صورة ثلاثة لقاءات، الأول مع الضباط منفردين، ثم لقاء مع ضباط الصف، ومن بعده لقاء مع الجنود منفردين، كي يتحدثوا إلى بعضهم بعضاً وإليّ بصدق وبإخلاص وصراحة من دون حرج أو خوف.

سؤال ونجاح

كان يلح عليَّ في تلك الفترة سؤال ظلّ يؤرقني طويلاً وهو: كيف نتخلص من العقدة بين الضابط وبين الجندي؟ أو بمعنى أصح كيف نقضي على التعالي الوظيفي الذي ينال من كبرياء العسكري، ويجعله باستمرار في حالة خوف ورهبة من الضابط؟ كنت أتصور أن من المفروض أن يحل الحب والاحترام محل هذا الخوف وتلك الرهبة، وأقول بكل تواضع إننا نجحنا في هذا نجاحاً كبيراً.

بعدما استطعت أن أتحرك مع الضباط وأخذتهم إلى دائرة الجنود والأفراد، كان علينا أن نتوجه جميعاً إلى الدائرة الأوسع، الدائرة الثالثة، وهي دائرة الاتحاد الاشتراكي، فنجري أحاديث ونعقد لقاءات مع قيادات الاتحاد الاشتراكي، وكنت خلال زياراتي كوزير للداخلية إلى مقر الاتحاد الاشتراكي أصطحب معي مدير الأمن، وكانت تتمّ اللقاءات بين قيادات الداخلية وقيادات الاتحاد الاشتراكي في إطار متبادل من الاحترام والتقدير، ورتبنا العلاقة بيننا على أساس أن الاتحاد الاشتراكي قد يخدم الشرطة بإيجاد علاقة طيبة بينها وبين الجماهير، وأن تقوم الشرطة بالتخديم على الاتحاد الاشتراكي في أن تؤدي خدمات طيبة لجماهير الاتحاد.

حشود سورية

وأحد المواقف العصية على النسيان التي عشتها مع الرئيس عبدالناصر والتي لا تمحى من ذاكرتي ما جرى في سورية في نهايات سنة 1959. أثناء وجودنا في دمشق، شاهدت ما لم يشاهده إنسان على وجه الأرض، حشود من المواطنين، رجال ونساء وأطفال، يبيتون أمام قصر الضيافة، ثلاثة أيام متتالية، وشاهدت بعيني في حلب وحماة، كيف رفعت الجماهير سيارة جمال عبدالناصر، والناس محتشدة في طوفان من المحبة يحيط به.

في أحد الأيام التي كان فيها الرئيس في دمشق، ونحن برفقته، حضر المارشال تيتو في زيارة إلى سورية. آنذاك، كنتُ أعمل في المخابرات العامة. كنا نجلس في قصر الضيافة، وإذا بحراس تيتو ومخابراته يقولون إنهم لا يصدقون أن هذا الحشد كله لجمال عبدالناصر حقيقي، وقالوا: «أنتم كأجهزة تجمعون الناس وتحشدونهم، لأنه لا يمكن أن تتجمع هذه الجماهير كافة، ويسير عبدالناصر بينهم من دون حراسة».

حاولنا إقناعهم أن هذا الكلام ليس حقيقياً، لكنهم لم يقتنعوا، وفي صباح اليوم التالي، كان من المقرر أن نتحرك فجراً، ونذهب إلى اللاذقية بالسيارات مباشرة، ومنها يغادر المارشال تيتو سورية. وتحركنا نحو 50 كيلومتراً باتجاه اللاذقية، وإذا بعاصفة ثلجية شديدة لم نكن نتوقعها، ولا الأرصاد الجوية توقعتها، واشتدت لدرجة أن السائق لم يستطع السير من كثرة الثلج، وكنا على مشارف قرية تبعد نحو 40 أو 50 كيلومترا عن مدينة حمص السورية، فنزل الرئيس ومعه المارشال تيتو، ونحو أربعة أشخاص آخرين، ودخلنا منزل أحد الفلاحين الذي بادر أهله بإحضار الشاي، وجلسنا نشربه.

فجأة، وتحت هذا الثلج المنهمر، والسيل الكبير، خرجت القرية جميعها، سيدات ورجال وأطفال، لترحب بجمال عبدالناصر وضيفه المارشال تيتو، فقرر الأخير أن نسير في اتجاه حلب بدل التوجه إلى اللاذقية، وانتشر خبر وجود عبدالناصر، إلى أن وصلنا إلى حلب، والجماهير لا يمكن وقف حشودها، ولا يمكن وصف مشاعرها.

قرر المارشال تيتو تأجيل موعد مغادرته إلى اللاذقية، ومكثنا في حلب، والحشود الجماهيرية المتوافدة تزيد على مدار الوقت، نظرنا إلى اليوغسلافيين في أعينهم نظرة ذات مغزى ومن دون تعليق، وأقروا واعترفوا، وقالوا: حتى لو أردتم فلن يمكنكم أن تجمعوا هذا الحشد الضخم. بهذا الفيض من المشاعر وفي مثل هذه الظروف الاستثنائية، كانت تلك الأيام من أمجد تواريخ الأمة العربية، ولسـت أشك لحظة في أن نكسة الانفصال الذي جرت عام 1961 كانت المقدمة الطبيعية لما جرى بعدها بست سنوات في نكسة 1967.

يواصل شعراوي جمعة استدعاء ذكرياته المشتركة مع الزعيم جمال عبدالناصر، فهو كان قريباً من «الريس» في لحظات فاصلة كثيرة في تاريخ الأمة. لكن جمعة ركز على مواقفه الإنسانية مع الزعيم الراحل، التي تكشف جوانب عدة أخرى في شخصية عبدالناصر وكيفية إدارته رجاله في أيام حملت مستجدات ضخمة. يحكي شعراوي جمعة عن الدروس التي تعلمها من الزعيم في لغة لا تخلو من الحب والفخر والتقدير والاحترام.

بعد قيام ثورة السودان في مايو 1969، وقعت مشاكل بين رئيس الوزراء الصادق المهدي وبين الرئيس جعفر نميري، وتحدث الأخير هاتفياً إلى الرئيس جمال عبد الناصر عن تلك المشاكل، وتمنى عليه أن تستقبله القاهرة. وجاءت معلومات أن الصادق المهدي سيرحل في طائرة من السودان. اتصل بي الرئيس عبدالناصر، وقال لي: نريد أن نضع المهدي في مكان أمين كي لا يغضب نميري، بشرط ألا يظهر فيه أنه معتقل سياسي، ويسهل عليه الحركة، حفاظاً على مشاعره.

أمرت بترتيب «فيلا» قائد كلية الشرطة لاستقبال المهدي، وهي «فيلا» سكنية مجهزة وداخل سور كلية الشرطة، ووجدتها تحقق الغرض بالشروط التي قال عليها الرئيس عبدالناصر، ورتبت الأمور على هذا، ووصلنا إلى المطار لاستقبال الصادق المهدي، وفوجئنا بوجود عبدالخالق محجوب، وهو أحد قادة الحزب الشيوعي السوداني، وعنصر وطني ممتاز جداً، هو وزميله الشفيع أحمد، عضو المكتب السياسي للحزب الشيوعي السوداني والمناضل العمالي المعروف، فأخطرت الريس واصطحبتهمم في سيارتي وذهبنا إلى كلية الشرطة، إلى حين معرفة التصرف الذي يأمر به.

كان رأي عبد الناصر أنه لا يمكن لنا ولا يجوز أن نعامل عبدالخالق محجوب بمعاملة الصادق المهدي نفسها وإلا فقدنا ثوريتنا، وقال لي: اتصرف على هذا الأساس، ويزعل النميري أو لا يزعل إن شاء الله يطق. ثم عاد يتصل بي يسألني: عملت إيه؟

قلت له: تركت الصادق المهدي في «الفيلا» في داخل أسوار كلية الشرطة، وذهبت بالمحجوب إلى مستشفى الشرطة يبيت فيها ليلته هذه. وفي الصباح اتصلنا بأحد أصدقائه، الذي اصطحب عبد الخالق محجوب ليعيش في شقة مفروشة حراً، كذلك فعلنا مع الشفيع، وبقي الصادق المهدي في «فيلا» كلية الشرطة تحت الحراسة. هذا هو عبدالناصر السياسي اليقظ الذي لا يمكن أن يورطه أحد في عمل يناقض ثوابته ومبادئه تحت سيف الحرج.

ألاعيب البعث

موقف آخر لا أنساه حصل في أغسطس 1970 قبل وفاة الرئيس عبد الناصر بنحو شهر أو أقل. هاتفني «الريس» قائلاً: أنا رايح الإسكندرية وأنت هتعمل إيه؟ أجبته: أنا باقي في مصر. فقال لي: قسم الأسبوع بينك وبين سامي شرف، بحيث أنت تأخذ يومين، أو ثلاثة وتعالَ، وهو يأخذ يومين أو ثلاثة بالتبادل بينكم.

قلت له: والله يا ريس أنا مبسوط هنا، وأولادي موجودين في الإسكندرية، أنا عندي شغل كتير.

فقال: لا، لازم تيجي. فقلت له: حاضر.

حين وصلت إلى الإسكندرية وجدت الأخ سامي شرف عند «الريس»، كذلك الأخ كمال الدين رفعت، وفتحي الديب ومحمد حسنين هيكل وكان وزيراً للإرشاد، وانضممت إلى الاجتماع «المؤتمر»، وكان الموضوع المطروح للمناقشة أحد أكثر الموضوعات حساسية لدى عبد الناصر.

في هذه الفترة كان الموقف بيننا وبين حزب البعث الحاكم في العراق سيئاً للغاية، وكانت ثمة محاولات من بعض العراقيين في مصر لتجنيد عدد من المصريين، واستطاعت أجهزة وزارة الداخلية أن تمسك بهم، وحصلنا منهم على معلومات تفيد بأن حزب «البعث» يسعى إلى تجنيد بعض العناصر داخل القوات المسلحة.

وهذه نقطة حساسة جداً لدى عبد الناصر، فأحد أهم نجاحاته الكبيرة، أنه تمكن بعد ثورة يوليو 1952 أن يبعد الجيش عن السياسة، وأن يمنع تكرار صور الانقلابات التي كانت تحصل في دول عربية عدة، فإذا كان هو لا يسمح بوجود حزبي مصري داخل القوات المسلحة، فالمؤكد أنه سيرفض بشدة أن يسمح لأي حزب عربي آخر أن «يلعب» داخل القوات المسلحة. لذا بدا الرئيس في هذا المؤتمر غاضباً بشدة، واجتمع بي بعد الاجتماع الرسمي وفي وجود الوزير سامي شرف وتكلم بشدة قائلاً لي: أنت مسؤول عن الأمن كله في مصر.

طبعاً مسؤوليتي كوزير داخلية ليس ضمن اختصاصاتها تأمين القوات المسلحة، وثمة أمور حساسة في هذا الشأن من أيام المشير عبد الحكيم عامر، فقلت له: أنا لا دخل لي بالقوات المسلحة. فقال لي: «لا أنت مسؤول عن كل أنواع الأمن». وراح يعطينا دروساً عن العلاقة مع القوات المسلحة، والعلاقة مع الشعب، وتحدث عن مؤامرات الدول الاستعمارية، وعرَّج على الحديث عن العلاقة مع الدول العربية والاتحاد السوفياتي وحملنا مسؤوليات كبيرة.

أتذكر هذا اللقاء وتفاصيل كلام عبد الناصر فيه، وأرى أنها كانت وصية مودع، كأنما أراد أن يبصرنا، دون أن ندري، بالمسؤوليات الجسام التي يضعها على عاتقنا. ورغم إسهاب الرئيس في الحديث معنا في الأمور كافة تقريباً فإنه لم يكن في الحالة النفسية المريحة المعتادة، وحين انتهت المقابلة استأذنته في السفر في صباح اليوم التالي، فقال: لا، اقعد. فقلت له: لا أنا مسافر، وسامي سيبقى هنا.

شعر الرئيس بأنني غير مستريح، ربما من الشدة التي تبدت في كلامه، خصوصاً تحميلي مسؤولية كل ما يحدث على الصعيد الأمني في مصر، فقال لسامي: «أنا شاعر إن شعراوي زعل، على العموم أنا هكلمه بالتلفون لما أنزل مصر».

بعد مرور يومين علمت أن الريس في طريقه إلى القاهرة، وكنت أتابع موكبه بواسطة الشرطة إلى حين وصوله إلى منزله وإذا به على التلفون، قلت له: الحمد لله على السلامة. فقال لي: أزيك أنت لسه زعلان؟ فقلت له: أزعل من إيه؟ مش ممكن يكون فيه زعل، سيادتك تضع المسؤوليات، ونحن ننفذ. وراح عبد الناصر يتحدث مجدداً بالطريقة المحببة والمعتادة وبحسه الإنساني الراقي، حديث الأخ والأب والمعلم.

أخلاق الزعيم

كان عبد الناصر يثق في الرجال الذين يعملون معه، ويحاسبهم بشدة إذا اقتضى الأمر، ولكنه لم يكن ليستمع إلى أية وشاية ضدهم في الوقت نفسه. وحدث معي ما يثبت ذلك ويقدم البرهان الساطع على كلامي.

تلقى الرئيس تقريراً غاية في الغرابة، بأن شعراوي جمعة، يعد لانقلاب ضده، وكان التقرير موقعاً باسم شخص يعرفه هو شخصياً، ويقول إنه حينما أجرى الرئيس تعديلاً وزارياً، أدرج فيه سامي شرف، ومحمد حسنين هيكل، وسعد زايد، وتم ترقية مجموعة أخرى لدرجة وزير. في عام 1970، عقد شعراوي جمعة اجتماعاً مع اللجنة التنفيذية العليا للاتحاد الاشتراكي، وقال: «إن الرئيس اتخذ إجراءات بتعيين وزراء من دون أن يأخذ برأينا في هذا الأمر، ومن دون الرجوع إلينا»، وأنني قلت إنه لا بد من أن نحتج على هذا الأسلوب من الرئيس. ولكن علي صبري طلب مني التروي، وقال إنه لا داعي لأن نهاجم عبد الناصر ونحتج عليه جميعاً، وإن عليّ أن أقابله بمفردي وأبلغه هذا الأمر.

يعني هذا التقرير أن ثمة مؤامرة ضد عبد الناصر، مؤامرة لو قيلت على هذه الصورة لأنور السادات لأعدمنا جميعاً، لكن الرئيس قرأ التقرير وأرسله إلى سامي شرف من دون أية تأشيرة عليه، ولم يهتم بما جاء فيه. إلا أنه فقد الثقة في من أرسله، وتعامل وكأن شيئاً لم يحدث. وفيما لم يفاتحني الرئيس في تقرير يتضمن مثل هذه الوشايات الخاطئة والمثيرة، كان له موقف آخر في حادثة أخرى تدل على حساسيته تجاه أي خطأ قد يحصل من أحد معاونيه.

أسوق مثالاً على ذلك، حينما عُيِّنت محافظاً للسويس، كنت أسكن في شقة صغيرة مكونة من أربع غرف، وكان أبنائي صغاراً، وغادرت إلى السويس، وأمضيت فيها أربع سنوات. كبر أبنائي، وكنا آنذاك نشتري أثاث المنزل بأنفسنا، ولا تتكفل المحافظة به، بل أمنح المنزل من دون أثاث.

قررت أن أسافر إلى دمياط لشراء الأثاث، ولم يكن معي مال يكفي لابتياع حاجاتنا، فاستلفت من بنك مصر 1200 جنيه، واشتريت صالوناً وسفرة وغرفة نوم ومكتباً، ونقلت بعض الأثاث القديم إلى السويس.

بعد أربع سنوات عُيِّنت وزيراً في مجلس الرئاسة المشترك بين مصر والعراق، وكنت أحضر اجتماعات مجلس الوزراء، ولم أكن من الوزراء اللامعين في ذلك الوقت، وكان لدي أثاث يكفي شقتين، وكان أبنائي كبروا، وأريد أن أسكن في منزل كبير. سألت عن القيمة الإيجارية للوحدات السكنية، وعلمت أن ثمة شقة بالمواصفات المطلوبة، ولكن إيجارها مئة جنيه، ما يعني أن أدفع مرتبي كله تقريباً فيها شهرياً.

واستمرت الحال على ذلك إلى أن قابلت الأخ صلاح دسوقي وهو أحد ضباط البوليس المصري القلائل الذين اقتربوا من الضباط الأحرار في البداية، إذ كانت تتجاور كليتا الحربية والبوليس، ما منح الفرصة للاختلاط والتعارف، وهو بنى صداقة مع عدد من الضباط الأحرار، وكان محافظاً للقاهرة آنذاك، وقلت له: يا صلاح أنا عايز أسكن ولا أجد شقة تناسبني.

ذكر لي أن ثمة «فيلا» قديمة في مصر الجديدة، كان يقطنها الأخ فتحي الشرقاوي الذي كان وزيراً للعدل، وأنه خرج من الوزارة الماضية، وأبلغني المحافظ أنه سيطلب منه أن يؤجر لي هذه الفيلا. وافق واستأجرتها من دون أن أراها، وكانت أربعة طوابق، وتصادف أنه أثناء الفترة التي عملت فيها وزيراً في مجلس الرئاسة المشترك، أي نحو سنة، أن زوجات الوزراء الآخرين كن يدعون زوجتي إلى بيوتهن للتعرف إليها، ولم يكن لدينا منزل في القاهرة وعندما استلمنا منزلنا الجديد قررت زوجتي أن ترد دعوة كل الذين دعوها سابقاً، وفعلاً أقامت دعوة كبيرة وانتهت الحفلة، ولكن لم ينته الأمر عند هذا الحد.

دخلت على الرئيس لتقديم بعض الأوراق، بعد نحو 10 أيام من تلك «العزومة»، وإذا به يسألني: هل أقمت حفلة وعزومة في منزلك الأسبوع الفائت؟

أجبت بالنفي، فقال: كيف؟ سيارات كثيرة كانت أمام منزلك.

فأجبته بنعم، وقلت له إنها زوجتي، وشرحت له القصة من البداية إلى النهاية. فقال إنه تلقى معلومات بعد الحفلة تقول إن شعراوي جمعة استغل مركزه وحصل على قصر من الحراسات، وتابع: قلت لنفسي أنا عينت شعراوي وزيراً لأنه رجل شريف ونزيه وكفء فكيف ينحرف عندما يحصل على المنصب؟ فكلفت علي صبري وسامي شرف كل بمفرده ليجمعا لي المعلومات والتحريات بصحة هذا الكلام الذي ذكرته لي الآن، ولكن علينا أن نأخذ درساً مما حدث، والدرس هو: «لا تدعُ كل من هب ودب إلى بيتك، لأن البعض سيخرج ويقلب الحقائق».

هذا هو عبد الناصر، كان حساساً جداً تجاه أي مظهر يدل على انحراف معاونيه، ويتابع كل من حوله ويتحرى ما إذا كانوا انحرفوا. كان يقظاً وفي الوقت نفسه إنساناً يقدر الآخرين ويخاف على سمعتهم وأخاً ووالداً ومعلماً وقائداً كبيراً.

أزمة الزمالك

ثمة ثلاث قضايا لم أتمكّن من مناقشتها مع الرئيس عبدالناصر، تعمد هو ألا يناقشني في قضيتين منها، ولم يمهله القدر كي يناقشني في الأخيرة، وكانت قبل وفاته بساعات.

الواقعة الأولى، التي لم يشأ الرئيس أن يناقشني فيها، كانت تخص اعتصاماً قام به عساكر الشرطة في الجيزة، وحدث أنني فوجئت ذات يوم بعساكر الأمن، أو الدرجة الثانية في الجيزة، تلقوا الضرب، وخرجوا في تظاهرة على طول شارع «نوال» في منطقة «الدقي»، وكان فيه مركز قوات الأمن، وتوجهوا بتظاهرتهم إلى مديرية أمن الجيزة، على بعد نحو ثلاثة كيلومترات، وكانوا يرددون هتافات ضد مدير الأمن والضباط عموماً، ثم عادوا فاعتصموا في المبنى.

هذه كارثة بالمقاييس كافة طبعاً، فلم نكد ننتهي من احتجاجات المدنيين، حتى ندخل في احتجاجات العسكريين! توجهت فوراً من الوزارة إلى مركز قوات الأمن، وكان بعض الضباط متخوفاً من أن يشاهد وزير الداخلية اعتصام العساكر. حاولوا منعي فرفضت، وحين وصلت إليهم وجدتهم يجلسون على الأرض، فطلبت مقعداً، وجلست بينهم، وسألتهم: إيه الحكاية يا أولاد؟

قالوا إنهم خرجوا إلى مباراة كرة قدم في نادي «الزمالك» منذ الصباح من دون إفطار، وإن أحد الضباط تحدث إليهم بطريقة غير لائقة، فيما كان المواطنون يشاهدونهم من النوافذ حول المعسكر، ثم ذهبوا إلى المباراة من دون غداء أيضاً، ووزِّع على كل منهم رغيف خبز وبصلة، وهم اعتبروا تعامل هذا الضابط معهم ماساً بكرامتهم. من ناحيتي، رأيت أن العساكر على حق، واتخذت فوراً إجراءات ضد الضابط وأحلته إلى التحقيق، وأصدرت أمراً بنقله، ونقل المعسكر إلى نقطة أخرى، وانتهى اعتصام العساكر على خير.

حينما عدت إلى الوزارة في المساء، كتبت خطابين للرئيس عبدالناصر، الأول شرحت فيه ما حدث، والثاني تقدمت فيه باستقالتي من موقعي كوزير للداخلية، وسلمتهما إلى سامي شرف، وطلبت منه تسليمهما للرئيس. حينما فتح الرئيس الخطاب الشخصي، وفوجئ بالاستقالة، سأل لماذا يتقدم شعراوي بالاستقالة؟ وحينما علم بالأمر فتح الخطاب الآخر، واطلع على التقرير الذي كتبته، فأعطى الخطابين لسامي شرف، ولم يفتح الموضوع معي بعدها، وكأن شيئاً لم يكن، واكتفى بأنني شرحت له الموقف، ولم يناقشني في الموضوع نهائياً.

موضوع آخر على قدر كبير من الخطورة لم يناقشني فيه الرئيس، وتفاصيله هي أن أحد الإسرائيليين يدعى «إيتان»، أنشأ محطة إذاعية تبث برامجها من شرق البحر المتوسط، وكان يؤكد فيها باستمرار أنه رجل سلام، وأنه سيزور القاهرة، ويعقد مؤتمراً صحافياً يدعو فيه إلى السلام، فطلب مني الرئيس أن أتوخى الحذر كي لا يدخل هذا الرجل إلى البلد، ما يسبب حرجا لنا. لكنني طمأنت الرئيس، وأخطرت الجوازات ورجال المباحث العامة، وأعطيتهم تعليمات حول الأمر، واتخذت الإجراءات اللازمة في هذا الشأن.

فجأة وصلتني معلومات بأن الرجل موجود في القاهرة، وفي فندق «شبرد»، ويعقد مؤتمراً صحافياً هناك. لم يكن أمامنا غير أن نلقي القبض عليه وترحيله خارج البلاد. لكن كيف دخل إلى القاهرة؟ وبالبحث والتحري، اتضح أنه يحمل الجنسية الأميركية، ودخل إلى القاهرة بجواز سفر أميركي، وجاء عن طريق الهند باسم مختلف، وعلمت أن الريس غاضب جداً، وقال لمحمد فايق وزير الإعلام وقتها: أنا زعلان جداً من شعراوي، لكن لن أتحدث إليه.

لم تكن العلاقة بين وزير الداخلية في عصر جمال عبدالناصر، شعراوي جمعة، وبين وزير الحربية القائد العام للقوات المسلحة المشير عبدالحكيم عامر، على خير ما يرام دوماً، بل تخللتها مواقف ووقائع كادت تصل إلى حد الصدام بين الرجلين، وكان عبدالناصر يتدخّل بينهما غالباً لتوضيح موقف لجمعة ربما التبس على عامر. لكن المشاعر المكبوتة بينهما سرعان ما تفجرت في أعقاب هزيمة يونيو 1967، إذ كان جمعة أحد أهم أركان الخطة التي وضعت لتصفية الحالة الانقلابية التي شكلها المشير عامر. عن تلك العلاقة الملتبسة والمتوترة تدور هذه الحلقة من ذكريات شعراوي جمعة.

أول مشكلة بيني وبين المشير عبدالحكيم عامر، انفجرت فيها المشاعر وكادت تودي بعلاقتي به. كان ذلك في مارس 1967، كنت وقتها وزيراً للداخلية، وأميناً لتنظيم «طليعة الاشتراكيين»، وأميناً للتنظيم في الاتحاد الاشتراكي. بهذه الصفة، تلقيت تقريراً من المسؤول عن أمانة التنظيم بمنظمة الشباب الاشتراكي، وفيه بعض المعلومات حول الحياة الخاصة للمشير عامر، وهذه المعلومات بصراحة كانت تقول إنه متزوج من السيدة برلنتي عبدالحميد، وإنها حامل منه.

والحقيقة أني فوجئت بهذه المعلومات التي وردت في التقرير التنظيمي، ولم أكن أعرفها، فأحلت الأمر إلى اللواء حسن طلعت مدير المباحث العامة، وكانت تأشيرتي على التقرير: «للبحث على من يشنع على المشير عبدالحكيم عامر». ولحساسية الموضوع، قمت بإخطار سامي شرف، سكرتير الرئيس للمعلومات في هذه الفترة، وقلت له: «جاءني منشور يقول كذا وكذا، وأحلته إلى المباحث العامة لمعرفة من يشنع على المشير، ونحن الآن نتحرى عن أصل هذه المعلومات».

بعد البحث والتحري وجد اللواء حسن طلعت أن من الضروري إجراء تفتيش لبعض المنازل للحصول على المعلومات الخاصة بالموضوع، وأنه يحتاج لأجل ذلك إلى إذن نيابة بالتفتيش، فوجدت أن الأمر عند هذا الحد يحتاج إلى قرار من الرئيس جمال عبدالناصر. أرسلت إلى الرئيس بالتقرير المتضمن لهذه المعلومات، وعليه تأشيرتي إلى حسن طلعت بالتحري عمن يشنع على المشير، إضافة إلى تأشيرة طلب الإذن من النيابة.

وفي أول لقاء بين الرئيس عبدالناصر والمشير عامر، عرض «الريس» هذه المعلومات عليه وسأله عن صحتها، وبدا عليه الانزعاج الشديد، وفوجئ المشير بدقة المعلومات خصوصاً أنها كانت حقيقية، وصب جام غضبه عليّ، وثار ضدي ثورة عارمة، وطلب من الرئيس إقالتي وعلي صبري، مسؤول منظمة الشباب ومسؤول الاتحاد الاشتراكي، وعبد المجيد فريد، مسؤول أمانة القاهرة في منظمة الشباب.

أسلوب الرئيس

أثناء حضوري اجتماع لجنة تصفية الإقطاع، وكان المشير رئيس اللجنة، إذا به يطلبني عبر الهاتف، نحو الساعة الرابعة، وكان ثائراً وغاضباً جداً، وقال وهو يكاد يصرخ في وجهي: أنت تتابعني أنت والمباحث بتاعتك؟!

فقلت له: لا، اسمح لي أن أجيء إليك وأشرح لك الموقف، ونتفاهم حوله.

فعلاً، ذهبت إليه في منزله والتقيته، وحاولت إقناعه أننا لا نتابعه، وإنما هذه معلومات تلقيناها، فلم يقتنع بالأمر، وصارت أزمة بيني وبينه، وهدّد بالسفر إلى إسبانيا إن لم يُحاسب كل من له علاقة بالتقرير الذي يحوي معلومات صحيحة عن حياته الشخصية، ولست أعلم، ولم أخمن حتى، لماذا اختار المشير إسبانيا، لكنه بدأ فعلاً في تجهيز جوازات السفر بأسماء أخرى استعداداً للسفر إلى مدريد، وبدا أنه مصمم على الأمر.

كلمني الرئيس عبدالناصر، وطلب مني عبر الهاتف، أن أترك له المشكلة، مؤكداً أنه سيحلها وينهيها مع المشير، والرئيس بالطبع يهمه في المقام الأول ألاَّ يحدث خلاف بيننا وبين المشير، وعدم تصعيد الأمر إلى درجة اعتقالنا، وفي الوقت نفسه يهمه أن يُبقي على المشير. فعلاً، تركنا له الأمر، وبدأ يحلّ المشكلة بنفسه، وعلى طريقته. في أحد الأيام، ومن دون مقدمات هدأت الأزمة، وتلقيت اتصالاً من الرئيس يقول لي فيه إنه أنهى الأمر مع المشير، وهو يدعوك إلى فنجان شاي، وطلب مني أن اذهب إليه، والتقيه اليوم في منزله.

ذهبت والتقيته، وإذا به تغير بشكل كامل، والصورة القاتمة التي سيطرت عليه في البداية اختفت. كان يضحك وهو يستقبلني، وبدا أنه نسي الأمر تماماً، وجلسنا نتحدث واستعرضنا كثيراً من الأمور، وكأن شيئاً لم يكن، وانتهت المشكلة على خير. كان هذا هو أسلوب عبدالناصر، يخرج من المشكلة، ثم يحاول حلها مع الأطراف كافة بأسلوب لا يقدر عليه أحد سواه.

موعد الحرب

واقعة أخرى أذكرها للتاريخ، تسجيلاً لموقف تاريخي لعبدالناصر، وتوضيحاً للكيفية التي كان يفكر بها الرئيس، والرؤية الاستراتيجية والمَلَكَة التكتيكية للقائد، وكانت هذه في الحقيقة هي ميزته الكبرى. الواقعة جرت تحديداً في 2 يونيو 1967، وأذكر أنه يوافق يوم الجمعة، اتصل بي عبدالناصر، الساعة الثامنة صباحاً، وقال لي: موشيه دايان عُين وزيراً للدفاع في الحكومة الإسرائيلية، ومعنى هذا أن ثمة نية للحرب. وزير الدفاع الإسرائيلي، ليس له الحق في تغيير الخطة العسكرية، لكن له الحق في مراجعة الخطة. موشيه دايان، يستطيع مراجعة الخطة في فترة من 48 ساعة إلى 72 ساعة، لذلك أتوقع أن تهاجمنا إسرائيل، يوم الاثنين 5 يونيو.

وكان عبدالناصر توجّه بنفسه إلى القيادة العامة للقوات المسلحة، وعقد اجتماعاً مع المسؤولين العسكريين الكبار ذكر لهم فيه ما توافر تحت يديه من معلومات، وما يراه من تحليل للموقف السياسي على أساس كل ما كانت تشير إليه دلائل الحوادث والتطورات. وقال في هذا الاجتماع إنه يتوقع أن يكون العدوان يوم الاثنين 5 يونيو، وأن الضربة الأولى ستوجه إلى قواتنا الجوية، وكان ذلك في وجود قائد القوات الجوية.

أوضح لي عبدالناصر الغرض من إبلاغي بهذه المعلومات مؤكداً: «أقول لك هذا الكلام بصفتك وزير الداخلية، والمسؤول عن الدفاع المدني، وأعطيك أسبقية لأنني أتصور أنهم سيقومون بهجمة واسعة على المطارات، والأسبقية التي أعطيك إياها هي مدن القنال الثلاث بور سعيد والإسماعيلية والسويس؛ بالإضافة إلى القاهرة والجيزة والإسكندرية، وأنا ذاهب الآن إلى مقر القيادة العامة للقوات المسلحة، وسأقول لهم هذا الكلام.

للأسف، لم تهتم القيادة العامة للقوات المسلحة بكلام الرئيس، ولم تتخذ ترتيبات لمواجهة التصور الذي طرحه عليهم، وكان من المفترض أن يتعاملوا مع تصوره باحتمال أن تكون هذه المعلومات صحيحة أو خاطئة. ولكن للأسف أيضاً أنه في يوم 5 يونيو، وفي التوقيت الذي توقع فيه جمال عبدالناصر، هجوماً إسرائيلياً على مطاراتنا، كان المشير عامر ومعه بعض أركان الحرب متجهين إلى سيناء، وكان قادة القوات في انتظارهم في المطار، وبدأت الضربة في اللحظة التي لم يكن فيها القادة في مواقعهم، وجرت وقائع النكسة المعروفة.

وأقول هنا إن تفكير عبدالناصر، وتحليله الأخبار ودراسته الاستراتيجية الإسرائيلية، جعلته يتوصل إلى التحليل الدقيق للموقف ويعطي المعلومات والنتائج للقادة. لكن للأسف الشديد، لم يستغل أحد هذه المعلومات.

بكاء الجماهير

بعد 5 يونيو 1967، كنا في حالة طوارئ في وزارة الداخلية، ولم أترك مكتبي نهائياً، كنت أنام وآكل وأشرب في الوزارة، حتى الجمعة 9 يونيو، وهو اليوم الذي تنحى فيه الرئيس عبدالناصر، ولم يكن أحد يعرف عن خبر التنحي غير شخصين أو ثلاثة، لم أكن بينهم، بل فوجئت بإعلان الخبر، فما كان مني غير أني استدعيت نائب وزير الداخلية، وطلبت منه أن يستلم الوزارة لأن الرئيس تنحى ويجب عليَّ في هذه الحالة أن أستقيل، وتركت الوزارة لأول مرة منذ 5 يونيو حتى مساء 9 يونيو.

توجهت إلى مقر الاتحاد الاشتراكي، فلم أجد أحداً، فتحركت إلى قصر القبة حيث وجدت أن الرئيس عبدالناصر انتهى من إلقاء الخطاب، وذهب إلى منزله، فقررت الذهاب إليه هناك، وأثناء تحركي في السيارة، شاهدت سيلاً من المواطنين يتدافعون رجالاً ونساءً وأطفالاً إلى الشوارع، وعندما وصلت إلى منزل الرئيس، وجدتني أبكي مع الباكين.

وحين أتيح لي الدخول إلى المنزل، ونجحت في الصعود إليه في غرفة نومه، وجدت نفسي أندفع في القول: عايزين نتناقش في اللي سيادتك قلته دلوقت.

فسألني: لماذا جئت؟ اذهب إلى وزارة الداخلية، وباشر عملك.

قفلت له: لا، أنت تنحيت، وأنا مستقيل.

كانت هذه أول مرة يجد عبدالناصر من يناقشه في قراره بالتنحي رافضاً له، فقام معي وتوجهنا إلى الصالون لنناقش الأمر. كان يُصر على التنحي، ونحن نصر على الاستقالة، أو الاستمرار في مقابل عدم التنحي، وفي تلك الأثناء دق جرس الهاتف، ونحن في الصالون، وغرفة المكتب في الناحية الثانية، وقالوا للرئيس إن الملك حسين على الهاتف، فذهب للتحدث إليه، فانتهزت الفرصة وذهبت إليه، وحينما انتهى من حديثه إلى الملك، قلت له: أريد التحدث إلى سيادتك بعض الوقت.

وأعطيته سيجارة، وكان بدأ يهدأ. قلت: «من الممكن أن تتنحى كما تريد، لكن التنحي في هذه الظروف سيُفسَّر على أنه هروب من المعركة، والأمر الثاني، أن الشعب سيقول إن الأميركيين ضغطوا على جمال عبدالناصر، وجعلوه يستقيل أو يتنحى».

زاد انتباهه عند سماعه العبارة الأخيرة، وأظن أنها دفعته إلى إعادة التفكير في قراره. وقال: من فضلك خذ الموجودين هنا، وامنحوني فرصة للتفكير.

يوم الشعب

قال البعض إن قرار التنحي، ليس إلا «تمثيلية»، وقالوا: إننا رتبنا لخروج الجماهير لتمنع عبدالناصر من التنحي، وهذا الأمر غير صحيح أيضاً، وأشهد أن الجماهير خرجت عفوياً تلقائياً بمن فيها التنظيم الطليعي وقياداته من دون أي ترتيب مسبق يوم 9 يونيو، وهو يوم الحرص على جمال عبدالناصر، ويوم الخوف من المستقبل من دونه. صحيح أنه في اليوم التالي10 يونيو، تدخل التنظيم وتحرك الاتحاد الاشتراكي، ولكن تدخله كان لتنظيم العملية، ذلك أن الجماهير كانت تتوافد بأعداد ضخمة من الأقاليم كافة بهدف منع عبدالناصر من التنحي.

في مساء 10 يونيو، حينما أعلنَّا أن الرئيس عدل عن قرار التنحي، ورجونا الجماهير الانصراف، انصرف الجميع في يسر وهدوء، وفي انسياب من دون مشكلة أو تعقيد. كان 9 يونيو يوم الشعب بلا منازع، وكان 10 يونيو يوم التدخل والتنظيم من الاتحاد الاشتراكي بهدف الحفاظ على مصر وعلى استمرار الثورة.

محاولة انقلاب

ليلة أخرى كانت حزينة، وصاعقة، وثقيلة على النفس. كان ذلك في بداية شهر أغسطس 1967، حينما وصلت إلينا معلومات مؤكدة بوجود مؤامرة للاستيلاء على الحكم بواسطة رجال المشير عبدالحكيم عامر، وكانت تحركاتهم بدأت بعد 11 يونيو 1967، وهو التاريخ الذي أعيد فيه تنظيم القوات المسلحة، وتولى الفريق محمد فوزي القيادة العامة للقوات المسلحة، وأبعد المشير ورجاله من قيادة القوات المسلحة.

بدأت المعلومات تتسرب من المحيطين بالمشير، وكلها تؤكد أنه يُعد الخطة للاستيلاء على الحكم، وحدد موعداً لذلك 25 أو 27 أغسطس. كانت خطتهم أن يذهب المشير إلى أنشاص، مع رجال الصاعقة، ثم يتحرك إلى القناة، ويعلن من هناك أن الجيش يسانده، ويطلب من عبدالناصر، الخروج أو التسليم أو الاستقالة.

حاول جمال عبدالناصر بطرائق مباشرة وغير مباشرة أن يلفت نظر المشير عامر إلى خطورة ما يقوم به من أعمال غير مسؤولة وخارج نطاق الشرعية، وأنه يكفينا ما حدث في 5 يونيو، ولكنّه أدار ظهره لهذه الاتصالات كافة، وفي الوقت نفسه قام بعض ضباط حراسته بتظاهرة عسكرية بالعربات المدرعة مرت في منطقة منشية البكري وتوقفت إلى جانب منزل الرئيس وردد العناصر هتافات تنادي بعودة المشير عامر إلى القيادة.

بدأ المشير بعد ذلك عملية استدعاء بعض ضباط الصاعقة إلى لقاءات في منزله بالجيزة، حتى أنه حوّله إلى ثكنة عسكرية نقل إليها كثيراً من العناصر والمعدات، ووصل به الأمر إلى استدعاء نحو ثلاثمئة رجل من «أسطال» للمشاركة في حراسته علاوة على بعض أفراد من الشرطة العسكرية في تحدٍ سافر للسلطة الشرعية بشكل يهدد بوقوع انقسامات داخل القوات المسلحة.

وفي 21 يوليو1967 نقلت الأسلحة التي كانت موجودة في منزل المشير عامر بمنطقة حلمية الزيتون إلى منزله في الجيزة، وحدث تبادل إطلاق نيران بين من كانوا في بيته وبين بعض قوات الأمن. حينها اقتنع الرئيس عبدالناصر بأن ثمة تآمراً على الحكم وليست نوايا أو إرهاصات، فأمر بتشكيل لجنة ثلاثية تضمّ كلاً من شعراوي جمعة وأمين هويدي وسامي شرف لتجميع وتقييم المعلومات، وعرض التوصيات وتكون مسؤولة عن المتابعة.

كنا في حالة اجتماع شبه دائم، وتوصلت اللجنة إلى خطة أولية مفادها أن المشير عامر كان يتردد على منطقة مصر الجديدة (منزله في حلمية الزيتون) في المساء ويعود إلى الجيزة عن طريق صلاح سالم. كان هذا الطريق في ذلك الوقت مقفراً ليلاً، وكان المخطط أنه أثناء عودته توضع عوائق حيث يضطر إلى تهدئة السيارة، فيوقف هو ومن معه بسرعة تحول دون أي اشتباك. حتى لو تم الاشتباك يكون في أضيق نطاق ويكون الهدف الأساسي إحاطة شخص المشير، وأخذه إلى سيارة أخرى لينقل إلى مكان متفق عليه جُهِّز قبل إتمام عملية الاعتراض هذه.